Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaWeb3CentralMais
Trading
Spot
Compre e venda criptomoedas
Margem
Amplie seu capital e a eficiência de seus fundos
Onchain
Opere Onchain sem tem que ir on-chain
Converter e bloquear o trade
Converta criptomoedas com um clique e sem taxas
Explorar
Launchhub
Comece a ganhar com vantagens desde o início
Copiar
Copie traders de elite com um clique
Robôs
Robô de trading com IA simples, rápido e confiável
Trading
Futuros USDT
Futuros liquidados em USDT
Futuros USDC
Futuros liquidados em USDC
Futuros Coin-M
Futuros liquidados em criptomoedas
Explorar
Guia de futuros
Uma jornada no trading de futuros
Promoções de futuros
Aproveite recompensas generosas!
Renda Bitget
Uma série de produtos para aumentar seus ativos
Renda Simples
Deposite e retire a qualquer momento para obter retornos flexíveis com risco zero
Renda On-chain
Ganhe lucros diariamente sem arriscar o investimento inicial
Renda estruturada
Inovação financeira robusta para navegar pelas oscilações do mercado
VIP e Gestão de Patrimônio
Serviços premium para uma Gestão de Patrimônio inteligente
Empréstimos
Empréstimo flexível com alta segurança de fundos

Notícias

Mantenha-se atualizado sobre as últimas tendências de cripto com nossa cobertura especializada e detalhada.

Comunicados
  • 15:33
    Dados: Hoje, os ETFs de Bitcoin dos EUA tiveram uma saída líquida de 4.998 BTC, enquanto os ETFs de Ethereum tiveram uma entrada líquida de 4.202 ETH.
    De acordo com o ChainCatcher, monitoramento do Lookonchain mostra que 10 ETFs de Bitcoin dos EUA tiveram uma saída líquida de 4.998 BTC, dos quais o ARK 21Shares registrou uma saída de 2.544 BTC, atualmente detendo 42.474 BTC. Enquanto isso, 9 ETFs de Ethereum tiveram uma entrada líquida de 4.202 ETH, com a BlackRock recebendo uma entrada de 12.098 ETH e atualmente detendo 4.052.934 ETH.
  • 15:19
    O desenvolvedor principal do Ethereum, Dankrad Feist, deixa o cargo para se juntar ao projeto de stablecoin Layer 1, Tempo.
    De acordo com o ChainCatcher, segundo informações de mercado, o renomado desenvolvedor de Ethereum Dankrad Feist anunciou sua saída da Ethereum Foundation (EF) para se juntar ao projeto de Layer 1 focado em pagamentos, Tempo, incubado pela Stripe e Paradigm. Desde que ingressou na EF em 2018, Feist fez contribuições notáveis, sendo mais conhecido por co-criar o design de sharding Danksharding para melhorar a escalabilidade do Layer 2. No início deste ano, ele também foi nomeado conselheiro estratégico em várias áreas da Ethereum Foundation. Feist afirmou que Tempo está "altamente alinhado" com o Ethereum, ambos construídos sobre o mesmo princípio de permissão zero, e que a tecnologia open source do Tempo pode ser facilmente integrada de volta ao ecossistema Ethereum. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, respondeu: "Dankrad é um pesquisador excepcional e fez contribuições extremamente valiosas para o Ethereum como o conhecemos hoje."
  • 14:34
    OneKey responde ao incidente Milk Sad e confirma que a vulnerabilidade não afeta a segurança de suas carteiras de software e hardware
    De acordo com ChainCatcher, segundo o perfil oficial da OneKey no Twitter em chinês, em relação à recente “Milk Sad Incident” envolvendo uma vulnerabilidade no gerador de números aleatórios, a equipe da OneKey esclareceu que essa falha não afeta a segurança das frases mnemônicas e das chaves privadas das carteiras de software e hardware da OneKey. A vulnerabilidade se origina do uso, pela versão 3.x do Libbitcoin Explorer (bx), de um gerador de números pseudoaleatórios baseado no tempo do sistema e no algoritmo Mersenne Twister-32, cujo espaço de sementes é de apenas 2³² bits. Isso permite que atacantes possam prever ou deduzir as chaves privadas por meio de força bruta. O alcance do impacto inclui algumas versões antigas da Trust Wallet e todos os produtos que utilizam bx 3.x ou versões antigas do Trust Wallet Core. A OneKey afirmou que sua carteira de hardware utiliza um chip de segurança EAL6+ com gerador de números verdadeiramente aleatórios (TRNG) embutido; dispositivos antigos também passaram nos testes de entropia SP800-22 e FIPS140-2; já a carteira de software utiliza fontes de entropia CSPRNG em nível de sistema para gerar números aleatórios, em conformidade com os padrões criptográficos. A equipe enfatiza que recomenda aos usuários gerenciar seus ativos com carteiras de hardware e que não se deve importar frases mnemônicas geradas por carteiras de software para carteiras de hardware, a fim de garantir o mais alto nível de segurança.
Notícias