Os traders de varejo sul-coreanos são a única coisa mantendo vivas as empresas de tesouraria de Ethereum?
A contínua subvalorização do Ethereum em relação ao Bitcoin reacendeu o debate sobre o que está sustentando o ativo e quem está realmente por trás de sua demanda.
De acordo com o defensor do Bitcoin, Samson Mow, cerca de 6 bilhões de dólares em dinheiro de varejo sul-coreano estão atualmente sustentando as chamadas tesourarias de Ethereum, empresas que acumulam ETH como um ativo de balanço, ecoando a estratégia do Bitcoin da MicroStrategy. Mow fez essa afirmação em uma publicação no X em 5 de outubro, argumentando que “influenciadores de ETH” têm viajado para Seul para cortejar traders de varejo em busca do próximo “strategy play”.
Segundo o CoinMarketCap, até 6 de outubro, o ETH caiu cerca de 1,9% nas últimas 24 horas e está aproximadamente 5% abaixo do Bitcoin no último mês. Essa fraqueza, sugeriu Mow, expõe como o entusiasmo de varejo de curto prazo, em vez da convicção institucional, está sustentando a valorização do Ethereum.
Dados da Strategic ETH Reserve mostram que 67 entidades, incluindo BitMine e SharpLink, detêm coletivamente cerca de 5,49 milhões de ETH (aproximadamente 25 bilhões de dólares), ou 4,5% do fornecimento total.
Mow atribuiu grande parte dessa exposição aos investidores de varejo sul-coreanos conhecidos localmente como seohak gaemie, alegando que eles canalizaram cerca de 6 bilhões de dólares para empresas de tesouraria de Ethereum. Ele argumentou que promotores têm divulgado essas empresas como a “próxima MicroStrategy”, atraindo traders em busca de analogias fáceis com o manual de acumulação corporativa do Bitcoin:
“Muitos desses investidores não têm nenhuma ideia sobre o gráfico ETH/BTC e acham que estão comprando o próximo strategy trade.”
Ele alertou que o entusiasmo baseado em “analfabetismo financeiro” pode sair pela culatra, especialmente à medida que o Ethereum continua ficando atrás do Bitcoin em desempenho relativo.
O desempenho do preço do Ethereum reflete essa preocupação. Apesar de entradas periódicas e novas tentativas de narrativa, o ETH permaneceu limitado abaixo de sua máxima histórica anterior de 4.946 dólares e continua enfraquecendo em relação ao Bitcoin. A razão ETH/BTC caiu mais de 5% no último ano, reforçando a percepção de que grande parte do suporte ao valor de mercado do Ethereum é impulsionado por narrativa, e não por crescimento fundamental ou adoção institucional.
A crítica de Mow está alinhada com os comentários do cofundador da Mechanism Capital, Andrew Kang, que também questionou a lógica financeira por trás das tesourarias baseadas em Ethereum. Kang apontou projetos como o BitMine de Tom Lee como exemplos de “modelos de tesouraria indisciplinados” que carecem da estrutura financeira vista em empresas bem-sucedidas que detêm Bitcoin. “Os aspectos técnicos para o Ethereum são de baixa”, disse Kang, acrescentando que o intervalo de longo prazo do ETH pode permanecer entre 1.000 e 4.800 dólares sem uma grande mudança nos fundamentos.
Kang concluiu que a valorização do Ethereum “vem principalmente do analfabetismo financeiro”, comparando seu impulso especulativo aos ralis históricos do XRP. Ele argumentou que, embora o hype de varejo possa sustentar um grande valor de mercado por algum tempo, não é uma base duradoura: “A valorização que pode ser derivada do analfabetismo financeiro não é infinita.”
Se a demanda de varejo coreana se tornará um novo pilar estrutural para o Ethereum, ou o último suspiro de uma narrativa em declínio, pode depender de quanto tempo a história da “tesouraria de ETH” conseguirá superar o gráfico.
O post Are South Korean retail traders the only thing keeping Ethereum treasury companies alive? apareceu primeiro em CryptoSlate.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Alliance DAO diz que não vai fazer short em L1s, mas as chama de apostas de baixa qualidade
Qiao Wang da Alliance DAO questiona o valor a longo prazo dos tokens L1, citando a falta de uma barreira competitiva forte. Ele considera os tokens L1 como "apostas de baixa qualidade", mas não acredita que sejam investimentos ruins no geral. Wang sugere que a camada de aplicativos oferece oportunidades de investimento mais seguras, com uma captura de valor mais robusta.
Mercado em alta do Bitcoin: uma desaceleração, não uma ruptura
Teste global do OracleX: Reconstruindo o mecanismo de incentivo do mercado de previsões com "Prova de Contribuição de Comportamento"
OracleX é uma plataforma de previsão descentralizada baseada no protocolo POC, que resolve as principais dificuldades do mercado de previsões por meio de um modelo de dupla moeda e de um mecanismo de recompensas por contribuição, criando assim um ecossistema de tomada de decisões com inteligência coletiva. Resumo gerado pela Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e completude ainda estão em fase de atualização iterativa.
Bitcoin não é “ouro digital” — é a moeda-mãe global da era da IA
O artigo refuta a ideia de que o Bitcoin será substituído, destacando o valor único do Bitcoin como camada de protocolo, incluindo efeitos de rede, imutabilidade e seu potencial como camada global de liquidação. Além disso, explora novas oportunidades para o Bitcoin na era da inteligência artificial. Resumo gerado por Mars AI. Este resumo foi gerado pelo modelo Mars AI, cuja precisão e integridade do conteúdo ainda estão em fase de atualização iterativa.
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais
