Tại NapulETH 2025, diễn ra ở Naples từ ngày 17-19/07, nhà lập pháp Ý Marcello Coppo đã cùng các chuyên gia trong ngành thảo luận về tương lai quy định của tài sản kỹ thuật số tại Ý.
Trong một cuộc trò chuyện với BeInCrypto, thành viên Quốc hội từ Fratelli d’Italia (Anh em nước Ý) đã chia sẻ quan điểm của mình về thuế tiền điện tử, ý tưởng về một dự trữ Bitcoin quốc gia và việc chấp nhận rộng rãi có thể trông như thế nào ở một trong những thị trường tiền điện tử phát triển nhất châu Âu.
Từ hoài nghi tiền điện tử đến chính sách chiến lược
Coppo không chỉ là một chính trị gia—ông còn là một luật sư với nhiều kinh nghiệm trong việc thúc đẩy sự rõ ràng về pháp lý và lãnh đạo chính trị trong các vấn đề quy định phức tạp .
Với tư cách là thành viên của “Ủy ban Công việc Công và Tư nhân” của quốc hội, công việc của ông tập trung vào việc bảo vệ lợi ích của công dân trong các lĩnh vực phát triển nhanh chóng—bao gồm cả tiền điện tử.
Một trong những nỗ lực nổi bật nhất của ông là phản đối các đề xuất thuế mạnh mẽ đối với lợi nhuận từ tiền điện tử.
Chống lại việc đánh thuế tiền điện tử quá mức
BeInCrypto: Một trong những bước đi lớn đầu tiên của chính phủ Meloni là giới thiệu khung thuế cho tiền điện tử. Điều gì đã thúc đẩy quyết định đó?
Marcello Coppo: Chúng tôi tin rằng mọi phần của nền kinh tế đều xứng đáng có những quy tắc rõ ràng. Tiền điện tử không phải là ngoại lệ. Mục tiêu của chúng tôi là tạo ra một môi trường có cấu trúc khuyến khích các dự án hợp pháp và tạo ra giá trị cho đất nước.
BeInCrypto: Luật pháp coi tiền điện tử như một tài sản đầu tư nhưng áp dụng thuế lợi nhuận vốn. Đó có phải là một thỏa hiệp công bằng không?
Coppo: Tôi là một trong những tiếng nói chính thúc đẩy giảm thuế xuống còn 26%. Ban đầu, đề xuất nhắm đến 42%.
Thật không may, có một mức thuế bổ sung 33% dự kiến sẽ có hiệu lực vào năm 2026, điều mà tôi cực lực phản đối. Tôi đã đệ trình một kiến nghị chính thức lên Quốc hội và chính phủ đã chấp nhận nó.
Mặc dù tôi chưa thể đảm bảo kết quả, tôi đang làm việc để hoặc là cân bằng thuế tiền điện tử với các lợi nhuận vốn khác—hoặc ít nhất là trì hoãn sự gia tăng này.
Luật ngân sách sắp tới sẽ bắt đầu ở Thượng viện, vì vậy tôi sẽ không tham gia trực tiếp vào giai đoạn đó.
Tuy nhiên, có một cửa sổ lập pháp vào cuối năm—“Milleproroghe”—bắt đầu tại Hạ viện. Đó là lúc tôi dự định can thiệp nếu cần thiết.
Ý có nên áp dụng dự trữ Bitcoin chiến lược không?
BeInCrypto: Có một cuộc thảo luận ngày càng tăng ở Mỹ về việc giữ Bitcoin như một phần của dự trữ quốc gia . Liệu Ý có thể xem xét điều gì đó tương tự không?
Coppo: Dù không phải là ưu tiên hiện tại, tôi tin rằng chủ đề này sẽ không thể tránh khỏi. Ý sở hữu một trong những dự trữ vàng lớn nhất thế giới, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể đa dạng hóa.
Chúng ta đối mặt với những trở ngại thực tế trước tiên. Không có phân loại ngân sách cho tài sản tiền điện tử bị tịch thu hoặc bị tịch biên.
Hiện nay, tiền điện tử bị tịch thu trong các cuộc điều tra pháp lý đang bị phân tán khắp các khu vực pháp lý khác nhau, không có sự giám sát hoặc kế toán tập trung.
Chính phủ chưa thương mại hóa những tài sản này, nhưng nếu Bitcoin được coi là một phần của chiến lược đa dạng hóa, chúng ta cần một cách để theo dõi và đánh giá nó.
Cuối cùng, chúng ta sẽ cần quyết định. Chúng ta nên thanh lý những tài sản này hay giữ chúng như một phần của tài sản quốc gia?
Thuật ngữ “dự trữ chiến lược” nghe có vẻ ấn tượng, nhưng về mặt kỹ thuật, những tài sản này đã thuộc về tài sản của nhà nước—giống như các tòa nhà thuộc sở hữu nhà nước.
Một số bất động sản đã giảm giá trị theo thời gian; Bitcoin có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn trong dài hạn.
Hướng tới sự chấp nhận rộng rãi
Mặc dù một báo cáo của Gemini gần đây đã gọi Ý là một trong những thị trường tiền điện tử phát triển nhất châu Âu, Coppo thấy rằng còn một chặng đường dài phía trước để công chúng hiểu và chấp nhận chính trị.
BeInCrypto: Tiền điện tử vẫn đối mặt với sự hoài nghi trong chính trị. Ông có nghĩ rằng chúng sẽ bao giờ được coi là một phần cốt lõi của hệ thống tài chính không?
Coppo: Chúng ta cần phân biệt rõ ràng. Bitcoin là nghiêm túc —nó có sức bền. Sau đó là các altcoin, có tiềm năng. Và sau đó là những gì tôi gọi là “junk coins”—những thứ đó nên tránh hoàn toàn.
Khi tôi nói về tài sản tiền điện tử, tôi có ý nói đến những cái đáng tin cậy. Nhưng hãy thành thật. Nếu tôi đến siêu thị và hỏi ai đó—giả sử là bà Maria—bà ấy biết gì về tiền điện tử, có khả năng câu trả lời sẽ là “không nhiều lắm.” Điều đó cho thấy sự chấp nhận vẫn còn thấp.
Thách thức thực sự bây giờ là giáo dục đại chúng và sự chấp nhận rộng rãi hơn . Đó là nơi chúng ta nên tập trung.
