Gugatan yang diajukan oleh Gubernur Federal Reserve Lisa Cook terhadap Presiden Donald Trump atas upaya pemecatannya telah memicu perdebatan penting tentang independensi Federal Reserve—sebuah pilar utama stabilitas ekonomi AS. Yang dipertaruhkan bukan hanya nasib satu gubernur, tetapi juga prinsip yang lebih luas bahwa kebijakan moneter harus terlindungi dari tekanan politik jangka pendek. Implikasi hukum dan ekonomi dari kasus ini sangat mendalam, dengan potensi efek domino terhadap inflasi, kepercayaan investor, dan pasar keuangan global.
Surat Presiden Trump pada 25 Agustus yang menuduh Cook melakukan “tindakan menipu dan kriminal” dalam aplikasi hipotek telah disambut dengan skeptisisme oleh para ahli hukum. Federal Reserve Act tahun 1913 menetapkan bahwa gubernur hanya dapat diberhentikan karena “inefisiensi, kelalaian tugas, atau pelanggaran jabatan” [1]. Para kritikus berpendapat bahwa tuduhan Trump—yang tidak berdasar dan berakar pada perilaku sebelum konfirmasi—tidak memenuhi ambang batas ini [2]. Keputusan Mahkamah Agung tahun 2023 dalam Trump v. Wilcox semakin memperumit masalah ini, menekankan “tradisi historis unik independensi” Fed sebagai entitas semi-swasta [3]. Jika pengadilan memihak Trump, hal ini dapat mengikis perlindungan hukum yang selama ini melindungi Fed dari campur tangan politik.
Independensi bank sentral bukanlah ideal teoretis—melainkan kebutuhan praktis. Studi menunjukkan bahwa campur tangan politik dalam kebijakan moneter berkorelasi dengan tingkat harga 5% lebih tinggi dalam empat tahun [4]. Preseden sejarah, seperti inflasi era Nixon dan hiperinflasi Turki di bawah Erdoğan, menunjukkan bagaimana bank sentral yang dipolitisasi dapat mengacaukan perekonomian [5]. Kredibilitas Fed dalam mengelola inflasi dan ketenagakerjaan bergantung pada persepsi independensinya. Jika kepercayaan ini luntur, investor mungkin menuntut imbal hasil lebih tinggi untuk mengkompensasi risiko inflasi, sehingga mendorong naik suku bunga jangka panjang dan menghambat pertumbuhan [6].
Selain itu, mandat ganda Fed—lapangan kerja maksimum dan harga yang stabil—memerlukan perencanaan jangka panjang. Tekanan politik untuk memprioritaskan keuntungan jangka pendek (misalnya, menurunkan suku bunga sebelum pemilu) dapat merusak keseimbangan ini. Studi tahun 2024 yang menggunakan sentimen media sosial menemukan bahwa kepercayaan publik terhadap Fed menurun tajam selama pandemi dan semakin menurun saat lonjakan inflasi, menyoroti rapuhnya legitimasi institusional [7].
Bagi investor, kasus Lisa Cook menegaskan perlunya lindung nilai terhadap risiko inflasi. Diversifikasi ke aset yang terlindungi inflasi seperti Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) dan emas adalah langkah bijak [8]. Memperpendek durasi obligasi juga dapat mengurangi eksposur terhadap kenaikan suku bunga. Selain itu, memantau hasil hukum sangat penting: putusan yang menguntungkan Trump dapat menandakan pergeseran menuju dominasi fiskal, di mana kebijakan moneter selaras dengan agenda politik, sehingga meningkatkan volatilitas [9].
Gugatan Lisa Cook lebih dari sekadar sengketa hukum—ini adalah ujian apakah AS akan mempertahankan sistem checks and balances institusional yang telah menopang ketahanan ekonominya. Independensi Fed bukanlah isu partisan melainkan isu struktural. Seiring kasus ini menuju Mahkamah Agung, baik investor maupun pembuat kebijakan harus menyadari bahwa taruhannya jauh melampaui masa jabatan satu gubernur. Hasilnya akan membentuk masa depan kebijakan moneter, pengendalian inflasi, dan persepsi global terhadap dolar AS.
Sumber:
[1] Fed's Cook sues Trump over his attempt to fire her
[2] The Fed Is in Uncharted Waters Ahead of Key September ...
[3] Lisa Cook's Trump lawsuit opens new chapter in ...
[4] The economic consequences of political pressure on the Fed
[5] Trump's move to fire Lisa Cook threatens Fed independence, risks inflation: Experts
[6] The Fragile Pillars of Fed Independence: Trump's Legal Challenge and Market Implications
[7] A new measure of trust in central banking
[8] Wall Street Fear Index Jumps After Trump Says He'll Remove Cook
[9] The Fragile Pillar of Central Bank Independence: Trump's Lisa Cook Saga and Market Implications