Unicoin Menuduh SEC Memanfaatkan Regulasi untuk Melawan Inovasi Crypto
Unicoin telah mengambil sikap tegas terhadap U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), dengan mengajukan permohonan untuk membatalkan gugatan regulator tersebut dan menuduhnya membangun "narasi yang direkayasa." Perusahaan aset digital ini berpendapat bahwa kasus SEC didasarkan pada interpretasi yang menyesatkan dan bukti yang dipilih secara selektif yang mendistorsi tindakan serta pengungkapan regulasi mereka. Dalam pengajuannya, Unicoin menekankan komitmennya terhadap transparansi dan kepatuhan, menyatakan bahwa mereka secara sukarela mendaftarkan sekuritas, menerbitkan laporan keuangan yang telah diaudit, dan membatasi partisipasi hanya untuk investor terakreditasi sejak awal [1].
Tuduhan SEC, yang diajukan pada bulan Mei, menuduh Unicoin dan tiga eksekutif utamanya melanggar undang-undang sekuritas dengan melebih-lebihkan nilai aset properti yang dimaksudkan untuk mendukung token dan sertifikat hak perusahaan. Regulator mengklaim Unicoin melebih-lebihkan nilai properti di negara-negara seperti Thailand dan Argentina, secara salah merepresentasikan skala akuisisi propertinya dan menyesatkan investor tentang jaminan yang mendukung penawaran kriptonya. SEC juga membantah bahwa mereka telah memberikan persetujuan kepada Unicoin untuk beroperasi sebagai entitas terdaftar, meskipun perusahaan mengklaim bahwa produknya telah terdaftar di SEC [1].
Menanggapi hal tersebut, Unicoin menegaskan bahwa SEC mencampuradukkan komitmen kontraktual dengan transaksi yang telah selesai dan salah merepresentasikan proyeksi keuangan perusahaan. Perusahaan bersikeras bahwa setiap transaksi properti didukung oleh perjanjian yang mengikat, dan bahwa mereka mengukur nilai properti dalam bentuk token Unicoin, bukan mata uang tradisional. Sebagai contoh, pada tahun 2023, Unicoin mengumumkan perjanjian senilai $335 juta untuk membeli resor mewah di Thailand, menawarkan untuk membayar 140% dari nilai taksiran properti tersebut dalam bentuk token mereka sendiri [2]. Perusahaan mengaitkan fokus SEC ini dengan agenda anti-kripto yang lebih luas dari lembaga tersebut, dengan CEO Alex Konanykhin menuduh adanya motif politik di balik gugatan tersebut. Ia mengklaim mantan Ketua SEC Gary Gensler berusaha menghalangi potensi pencatatan Unicoin di New York Stock Exchange, yang akan menjadi kemunduran signifikan bagi strategi regulasi Gensler [2].
Unicoin juga menantang penggunaan kutipan selektif dan pernyataan yang salah karakterisasi oleh SEC sebagai bukti penipuan. Perusahaan berpendapat bahwa mereka secara konsisten memasangkan proyeksi optimis dengan pengungkapan risiko yang jelas dan bahwa SEC salah merepresentasikan praktik pemasaran mereka. Konanykhin lebih lanjut mengklaim bahwa SEC mengganggu hubungan bisnis utama melalui gelombang panggilan pengadilan pada Mei 2024, menargetkan investor, auditor, dan mitra hukum. Ia menegaskan bahwa investigasi sebelumnya tidak menemukan pelanggaran dan bahwa tuduhan saat ini tidak berdasar [3].
Pakar hukum menyarankan bahwa meskipun SEC telah melunakkan pendekatan penegakannya dalam beberapa bulan terakhir, kasus ini mungkin merupakan kelanjutan dari strategi penipuan sekuritas tradisional mereka. Katherine Reilly, mantan jaksa federal, mencatat bahwa tuduhan SEC mencerminkan taktik salah representasi klasik, dengan fokus pada pendanaan yang dilebih-lebihkan dan akuisisi properti yang belum terealisasi. Meskipun Unicoin berupaya menyesuaikan diri dengan pemerintahan baru yang menunjukkan dukungan lebih besar terhadap industri kripto, ia percaya bahwa kasus ini tidak mungkin dipengaruhi secara signifikan oleh pertimbangan politik di Southern District of New York [3].
Unicoin belum menerima tanggapan dari SEC namun tetap yakin dengan posisi hukumnya. Konanykhin memperkirakan perusahaan kini bisa bernilai $25 miliar jika telah go public sesuai rencana awal dan berjanji akan membela diri secara agresif terhadap tuduhan tersebut.
Sumber:
