Legislasi cadangan kripto Michigan bergerak maju pada hari Kamis. HB 4087 maju ke pembacaan kedua dan diteruskan ke Komite Operasi Pemerintah.
RUU ini menetapkan aturan untuk cadangan kripto strategis di bawah undang-undang anggaran negara bagian.
Para sponsor adalah Perwakilan Bryan Posthumus dan Perwakilan Ron Robinson. Mereka memperkenalkan HB 4087 pada bulan Februari.
Teks tersebut memungkinkan bendahara negara untuk menginvestasikan hingga 10% dari dana anggaran kontrasi dan stabilisasi ekonomi dalam aset digital.
RUU ini tidak secara khusus menyebut Bitcoin. Ia mendefinisikan aset digital berdasarkan fungsi dan kemandiriannya dari bank sentral. Referensi harga dalam liputan, seperti BTC $116,819, hanya muncul sebagai konteks.
Kerangka cadangan kripto Michigan masih berfokus pada alokasi, kustodi, dan pengawasan.
Persyaratan kustodi dan aturan keamanan untuk cadangan kripto Michigan
HB 4087 menguraikan persyaratan kustodi yang ketat untuk cadangan kripto Michigan.
Bendahara negara dapat menggunakan solusi kustodi yang aman, kustodian yang memenuhi syarat seperti bank atau perusahaan trust, atau produk yang diperdagangkan di bursa dari perusahaan investasi terdaftar. Jalur ini menjaga kepemilikan tetap berada di saluran yang diatur atau dapat diaudit.
Persyaratan kustodi mencakup kontrol eksklusif pemerintah atas private key. Mereka juga mengharuskan enkripsi end-to-end dan tidak ada akses smartphone untuk penggunaan key.
Infrastruktur harus bergantung pada pusat data aman yang tersebar secara geografis untuk mengurangi risiko di satu lokasi.
Selain itu, HB 4087 meminta otorisasi transaksi multipihak dan audit keamanan rutin.
Langkah-langkah ini meningkatkan ambang kontrol untuk setiap pergerakan aset digital. Paket ini menciptakan batasan yang jelas bagi bendahara negara yang menjalankan cadangan kripto Michigan.
Peminjaman, batas risiko, dan peran bendahara negara
RUU ini memungkinkan negara bagian untuk meminjamkan cryptocurrency. Klausul ini hanya berlaku ketika peminjaman tidak meningkatkan risiko keuangan. Ini memberikan bendahara negara alat lain untuk mengelola cadangan kripto Michigan.
Namun, batas alokasi 10% tetap menjadi batas risiko utama. Dana hanya dapat berasal dari dua akun yang disebutkan. Struktur ini mengikat eksposur aset digital pada kategori neraca yang telah ditentukan.
Secara operasional, persyaratan kustodi mengatur bagaimana aset disimpan. Bendahara negara harus mengikuti jalur yang disetujui. Itu membuat HB 4087 tetap fokus pada proses, bukan aksi harga.
Penolakan Michigan Bitcoin Trade Council terhadap HB 4087 dan cakupan aset
Michigan Bitcoin Trade Council menentang HB 4087. Kelompok ini menyoroti tidak adanya ambang batas kapitalisasi pasar.
Mereka berpendapat bahwa cadangan kripto Michigan dapat membeli aset selain Bitcoin berdasarkan kata-kata dalam RUU tersebut.
Pernyataannya memperingatkan tentang risiko yang tidak perlu dari aset non-Bitcoin. Mereka mengatakan banyak aset digital yang terpusat dan sangat berisiko. Dewan meminta seleksi aset yang lebih ketat dalam cadangan kripto Michigan.
Teks tersebut juga mengutip kriteria luas untuk aset digital yang memenuhi syarat:
“Mata uang digital di mana teknik enkripsi digunakan untuk mengatur penciptaan unit mata uang dan memverifikasi transfer dana, dan yang beroperasi secara independen dari bank sentral.”
Baris ini menangkap cakupan inti. Ini menjelaskan mengapa HB 4087 bukan hanya untuk Bitcoin.
Bagaimana cadangan kripto Michigan dibandingkan dengan undang-undang dan RUU negara bagian lain
Saat ini Michigan berada bersama Massachusetts dan Ohio, di mana RUU cadangan kripto strategis mencapai tahap komite, menurut Bitcoin Laws.
Setiap proposal menetapkan pendekatan terhadap aset digital dan dana publik. Perbedaannya terletak pada kendaraan yang memenuhi syarat dan pengawasan.
Hanya New Hampshire, Arizona, dan Texas yang telah memberlakukan undang-undang yang memungkinkan bendahara negara berinvestasi dalam Bitcoin dan aset kripto.
Negara-negara bagian ini memberikan otoritas langsung untuk eksposur. Alokasi aktual dan persyaratan kustodi bervariasi di antara ketiganya.
Beberapa negara bagian menolak rencana serupa. Montana, North Dakota, South Dakota, Wyoming, dan Pennsylvania tidak melanjutkan langkah mereka.
Sementara itu, 17 negara bagian memiliki legislasi yang masih tertunda, menurut Bitcoin Reserve Monitor.
Peta tersebut menunjukkan perdebatan aktif mengenai model seperti HB 4087, ide alokasi 10%, dan persyaratan kustodi untuk aset digital.
Editor di Kriptoworld
Tatevik Avetisyan adalah editor di Kriptoworld yang meliput tren kripto terbaru, inovasi blockchain, dan perkembangan altcoin. Ia bersemangat untuk menjelaskan cerita kompleks kepada audiens global dan membuat keuangan digital lebih mudah diakses.
📅 Diterbitkan: 4 Agustus 2025 • 🔄 Pembaruan terakhir: 4 Agustus 2025
