TOKEN2049 Xiao Feng berdialog dengan Vitalik: Inovasi kali ini berasal dari kombinasi antara keuangan dan non-keuangan

Sumber: 吴说Real

Acara Global On-chain Asset Summit yang diselenggarakan oleh HashKey Group hari ini diadakan di Singapura. Selama acara, pendiri Ethereum Vitalik Buterin melakukan diskusi santai dengan Chairman dan CEO HashKey Group, Dr. Xiao Feng, untuk bersama-sama membahas aplikasi Ethereum dan arah perkembangan masa depan blockchain.

Berikut adalah isi percakapan:

Xiao Feng: Hari ini kita berada di Singapura membahas topik ini, kami ingin membicarakan bagaimana Ethereum menghadapi atau mendorong aplikasi di atas Ethereum, karena menurut saya, meskipun ada ribuan blockchain, pada dasarnya dapat dibagi menjadi dua kategori. Satu jenis sama sekali tidak mendukung aplikasi pihak lain, seperti Bitcoin, yang sudah sangat sukses, mewakili aplikasi killer blockchain, dan setelah 15 tahun diterima secara global. Jenis lainnya diwakili oleh Ethereum, yang sejak awal memang untuk menarik dan mendorong pengembang serta pengguna. Sekarang, pertanyaan pertama saya adalah, bagaimana pandangan dasar Anda tentang aplikasi di Ethereum, atau aplikasi di blockchain? Apakah menurut Anda saatnya aplikasi telah tiba? Ke mana arahnya?

Vitalik Buterin: Saya pikir sekarang bisa dikatakan ada dua arah aplikasi. Yang pertama adalah aplikasi keuangan DeFi berisiko rendah yang saya tulis dalam artikel dua minggu lalu. DeFi berisiko rendah adalah beberapa aplikasi yang telah lama ada di jaringan Ethereum, kita sudah tahu mereka aman, semua orang tahu apa itu. Anda bisa memegang token, melakukan perdagangan, pinjam-meminjam, pertukaran, semua ini sebenarnya cukup sederhana. Di keuangan tradisional sudah ada, tetapi keunggulan blockchain adalah global dan terbuka, jadi mereka memiliki nilai. Misalnya Morpho, dan beberapa stablecoin, mereka memberikan bunga 3% atau 4% dalam mata uang fiat seperti dolar AS, euro, kepada pengguna. Bagi kebanyakan orang yang tidak memiliki rekening bank yang baik, ini sangat penting. Tiga tahun lalu, DeFi berisiko rendah tidak ada, saat itu celah dan risiko peretasan sangat tinggi. Tapi lihat, pada 2019 jumlah yang dicuri adalah 5% dari DeFi TVL, tahun ini sudah turun menjadi 0,02%, sangat rendah. Ini menunjukkan bahwa ekosistem membutuhkan waktu untuk matang, dan sekarang sudah mencapai tahap yang cukup sukses.

Kategori kedua adalah aplikasi yang lebih kreatif, seperti pasar prediksi terdesentralisasi, ENS, ZKID dan sebagainya. Kita juga tidak tahu mana yang akan sukses, tapi mungkin salah satunya akan meledak secara tiba-tiba. Misalnya tahun lalu Poly, sebelumnya semua orang mengira pasar prediksi hanya dibahas oleh ekonom, tapi mulai 2024, media arus utama dan banyak pengguna mulai membagikan tangkapan layar prediksi mereka. Ini menunjukkan bahwa aplikasi inovatif kecil ini juga bisa tumbuh dengan cepat. Jadi Ethereum memiliki dua arah ini, keduanya sangat penting.

Xiao Feng: Anda tadi menyebut pasar prediksi, saya ingat dengan jelas, pada tahun 2015 Anda sudah memperkenalkannya kepada kami, kami juga pernah berinvestasi, saat itu adalah Algo.

Vitalik Buterin: Saya masih punya 50.000 koin mereka.

Xiao Feng: Sejak saat itu, saya terus memperhatikan pasar prediksi, tetapi setelah 2017, diskusinya semakin sedikit. Tidak disangka pada 2024 Polymarket tiba-tiba menjadi populer, bahkan memprediksi kemenangan Trump dengan akurat. Reaksi pertama saya saat itu adalah — — pasar prediksi yang dikatakan Vitalik akhirnya datang, akhirnya matang dan berguna. Memang butuh waktu yang sangat lama, ledakan aplikasi non-keuangan lebih lambat dari yang dibayangkan. Sampai saat ini, selain pasar prediksi, menurut Anda adakah aplikasi non-keuangan lain yang sudah terlihat sukses, atau seperti yang Anda katakan tentang Algo pada 2015, memiliki potensi menjadi arah yang benar?

Vitalik Buterin: Akhir-akhir ini saya sering menyebut ZKID. Kenapa? Karena identitas dan privasi adalah masalah yang sangat penting di masyarakat saat ini. Database terpusat pasti akan diretas, data pasti akan bocor, kita sudah sering melihatnya. Nilai ZKID adalah Anda dapat membuktikan beberapa informasi kunci tanpa harus membocorkan semua data. Misalnya dalam pinjaman under-collateralized, yang paling sulit adalah menentukan siapa yang bisa membayar kembali dan siapa yang tidak. Kombinasi ZK dan AI dapat memberikan bukti seperti ini, memungkinkan orang di seluruh dunia mendapatkan dukungan pinjaman. Ini adalah contoh kombinasi keuangan dan non-keuangan, menurut saya sangat menarik. Di masa depan, banyak aplikasi akan memiliki bagian keuangan dan juga bagian non-keuangan. Jejaring sosial terdesentralisasi juga serupa, awalnya non-keuangan, tetapi sekarang banyak platform bereksperimen dengan fitur keuangan. Meskipun dalam lima tahun ke depan 90% akan gagal, tapi 10% sisanya mungkin akan sangat menarik.

Xiao Feng: Ini mengingatkan saya pada pengamatan ekonomi. Revolusi Industri Inggris bergantung pada bank dan obligasi, revolusi informasi bergantung pada VC. Setiap revolusi industri selalu disertai dengan revolusi keuangan. Sekarang AI dan Crypto dianggap sebagai Revolusi Industri keempat, maka seharusnya juga akan ada model layanan keuangan baru. Di masa lalu, VC tidak terlalu sukses di industri kripto, di masa depan mungkin akan muncul cara pendanaan yang benar-benar baru. Misalnya, pengusaha dapat menggunakan bukti identitas ZK dan mekanisme token untuk mengumpulkan modal awal sebesar 100.000 dolar dari seluruh dunia. Cara ini mungkin akan menggantikan VC tradisional, menjadi revolusi keuangan baru di era digital.

Vitalik Buterin: Ya, saya juga percaya bahwa kombinasi keuangan dan non-keuangan akan mendorong gelombang inovasi ini.

Xiao Feng: Maka saya ingin bertanya satu pertanyaan yang sering dihadapi pengembang. Di Web2, orang sering bertanya ToB atau ToC, menurut Anda di industri blockchain, apakah masih ada perbedaan seperti itu? Apakah Ethereum ToB, ToC, atau jalan ketiga?

Vitalik Buterin: Di blockchain, batas antara ToB dan ToC jauh lebih kecil dari sebelumnya. Misalnya Anda menerbitkan token ERC-20, pengguna individu bisa memilikinya, institusi juga bisa memilikinya. Institusi dan individu di blockchain posisinya setara, perbedaannya hanya pada jumlah dana institusi lebih besar, kebutuhan keamanan lebih tinggi, menggunakan dompet multisig. Tapi pada dasarnya semuanya adalah satu alamat. Hubungan antara L1 dan L2 juga bukan sekadar perbedaan ToB/ToC, melainkan tergantung pada kecocokan aplikasi.

Xiao Feng: Pengguna di lapisan aplikasi juga akan menghadapi kebingungan lain, yaitu batas desentralisasi. Misalnya stablecoin, setidaknya tidak bisa dikatakan 100% terdesentralisasi, selalu ada penerbit terpusat seperti Circle. Bagaimana menurut Anda?

Vitalik Buterin: Ini masalah yang kompleks. Banyak aplikasi memang membutuhkan sebagian sentralisasi dan kepercayaan. Misalnya pinjaman under-collateralized, pada dasarnya Anda mempercayai beberapa orang. Tapi jika di lapisan aplikasi sepenuhnya mengabaikan desentralisasi, akan ada masalah. Email adalah contohnya: secara teori adalah protokol terdesentralisasi, tapi kenyataannya didominasi oleh platform besar. Blockchain berbeda, meskipun L2 setengah terpusat, pengguna masih bisa menarik aset secara mandiri melalui kontrak L1, inilah jaminan desentralisasi.

Xiao Feng: Pertanyaan terakhir. Beberapa hari ini Google dan EF sedang mempromosikan standar Agent-to-Agent Payment. Bagaimana menurut Anda tren pembayaran AI?

Vitalik Buterin: Dalam lima hingga sepuluh tahun ke depan, AI akan terlibat dalam banyak pembayaran. Tapi pembayaran dalam jumlah besar terlalu berisiko, tidak mungkin sepenuhnya diserahkan pada AI. Pembayaran kecil bisa, AI juga bisa menjadi alat manajemen risiko, membantu manusia menilai apakah pembayaran berisiko. Jadi kita akan perlahan-lahan menemukan titik kombinasi yang tepat, proses ini akan ada kesalahan, juga akan ada keberhasilan.

Xiao Feng: Baik, terima kasih banyak atas sharing dari Vitalik, hari ini Anda telah menjawab banyak kebingungan kami dari sudut pandang pendiri Ethereum.

Vitalik Buterin: Terima kasih.