Kenaikan harga emas baru-baru ini telah menarik perhatian lebih besar terhadap emas ter-tokenisasi. Namun, para ahli tetap sangat terbagi mengenai apakah ini mewakili “emas nyata” atau hanya janji berisiko.
Beberapa analis menggambarkan emas ter-tokenisasi sebagai persimpangan unik antara inovasi teknologi dan tradisi keuangan. Yang lain melihatnya sebagai konsep usang yang disamarkan sebagai kemajuan.
Diskusi ini mencuat setelah ekonom Peter Schiff, seorang kritikus Bitcoin yang terkenal, mengungkapkan rencana untuk meluncurkan produk emas ter-tokenisasinya.
Dalam siaran langsung bersama Threadguy, Schiff mengatakan bahwa ia sedang membangun platform blockchain dan neobank yang didedikasikan untuk emas ter-tokenisasi. Bulan lalu, ia mengungkapkan nama token tersebut: Tgold. Ia juga memprediksi bahwa emas ter-tokenisasi pada akhirnya akan mengambil pangsa pasar dari Bitcoin.
“Saya selalu mengatakan bahwa emas ter-tokenisasi adalah tempat di mana blockchain dan crypto pada akhirnya akan berakhir. Tokenisasi aset nyata, untuk meningkatkan likuiditas dan portabilitas, menambah nilai. Tokenisasi deretan angka yang tidak bernilai tidak menambah nilai,” kata Schiff.
Langkah Schiff ini datang ketika harga emas telah naik selama tiga tahun berturut-turut, baru-baru ini mencapai rekor tertinggi $4.380 pada bulan Oktober sebelum terkoreksi ke sekitar $4.100.
Beberapa investor crypto bereaksi positif, menyebut ini sebagai alasan bullish yang kuat untuk tokenisasi real-world asset (RWA), meskipun Schiff telah lama menentang Bitcoin.
Mantan CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) dengan cepat mengkritik gagasan tersebut. Dalam sebuah posting di X, ia menekankan bahwa emas ter-tokenisasi bukanlah “emas on-chain” yang sebenarnya, melainkan token yang mewakili janji pihak ketiga.
“Tokenisasi emas BUKAN ‘emas on-chain’. Itu adalah tokenisasi di mana Anda mempercayai pihak ketiga akan memberikan Anda emas di masa depan, bahkan setelah manajemen mereka berubah, mungkin beberapa dekade kemudian, selama perang, dll. Ini adalah token ‘percaya saja’. Inilah alasan mengapa tidak ada ‘koin emas’ yang benar-benar berkembang,” tulis CZ.
Analis keuangan Shanaka Anslem Perera setuju dengan CZ, memperluas argumen tersebut untuk memasukkan risiko kustodian. Dalam postingan rinci di X, Perera menyebut emas ter-tokenisasi sebagai “kebohongan kustodian besar” — produk abad ke-20 yang dibalut teknologi abad ke-21.
Ia mengutip contoh sejarah seperti Konfiskasi Emas 1933, penutupan jendela emas tahun 1971, dan kegagalan pengiriman LBMA tahun 2023 untuk menggambarkan risiko yang terkait dengan penyimpanan dan pengelolaan pihak ketiga.
Pendapat para ahli ini telah memicu skeptisisme yang berkembang di antara para investor terhadap sektor emas ter-tokenisasi, yang saat ini memiliki kapitalisasi pasar melebihi $3.8 billion.
Terlepas dari kontroversi, Bitwise Investments tetap optimis tentang tokenisasi aset dunia nyata. Laporan pasar Q3 terbarunya menekankan bahwa aset ter-tokenisasi telah mencapai level tertinggi baru dan muncul sebagai “sepupu” stablecoin, menawarkan likuiditas global dan potensi perdagangan 24/7.
Nilai Aset Dunia Nyata Ter-tokenisasi. Sumber: Bitwise “Selama lima belas tahun terakhir, crypto sebagian besar identik dengan Bitcoin. Itu sedang berubah. Q3 2025 akan tercatat sebagai kuartal di mana crypto benar-benar mendapatkan narasi kedua, dengan ‘stablecoin dan tokenisasi’ mengambil tempat di samping ‘emas digital’ sebagai narasi utama untuk crypto,” kata Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise Asset Management.
Data pada sektor RWA semakin menggambarkan pertumbuhan pesat emas ter-tokenisasi. Grafik menunjukkan Tether Gold (XAUT) dan PAX Gold (PAXG) memimpin kategori ini, dengan kapitalisasi pasar masing-masing melebihi $1.5 billion dan $1.3 billion pada Q3.
Kapitalisasi Pasar Komoditas Ter-tokenisasi. Sumber: RWA.xyz Terlepas dari perdebatan yang sedang berlangsung di antara para pemimpin industri, sektor ini terus berkembang — seperti yang jelas terlihat dari angka-angka tersebut.