ETH per un valore di 11,3 miliardi di dollari sta uscendo dallo staking: come vede questa tendenza "V God"?
L'affidabilità di Ethereum dipende dal garantire che i validatori non possano abbandonare i loro doveri istantaneamente.
L'affidabilità di Ethereum dipende dal garantire che i validatori non possano abbandonare i loro doveri istantaneamente.
Autore: Blockchain Knight
Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha espresso la sua opinione sul crescente problema della coda di prelievo dello staking, sottolineando che attualmente la coda di uscita dello staking sulla rete si è estesa oltre le sei settimane.
Il 18 settembre, ha scritto su X che questo meccanismo è una scelta progettuale ponderata e non un difetto, paragonandolo alla disciplina militare.
Buterin ha sottolineato che lo staking non è un atto arbitrario, ma un impegno a proteggere la rete; da questa prospettiva, meccanismi di attrito come il ritardo nell'uscita fungono effettivamente da barriere di sicurezza.
“Se chiunque in un esercito potesse andarsene improvvisamente in qualsiasi momento, quell’esercito non potrebbe mantenere la coesione,” ha scritto, aggiungendo che l'affidabilità di Ethereum dipende dal garantire che i validatori non possano abbandonare i loro doveri istantaneamente.
Tuttavia, Buterin ha anche ammesso che l'attuale design non è perfetto. Ha spiegato: “Non sto dicendo che il design attuale della coda di staking sia la soluzione ottimale, ma se si abbassasse ciecamente la soglia, la credibilità della chain diminuirebbe drasticamente per qualsiasi nodo non frequentemente online.”
Il punto di vista di Buterin è in linea con quello di Sreeram Kannan, fondatore del protocollo di restaking EigenLayer.
Kannan, in un post del 17 settembre, ha definito il lungo periodo di uscita di Ethereum un “parametro conservativo”, ritenendolo una misura di sicurezza fondamentale.
Ha spiegato che il tempo di attesa può efficacemente prevenire scenari peggiori, come attacchi coordinati da parte dei validatori, in cui i partecipanti potrebbero tentare di uscire collettivamente prima di subire penalità.
Alla luce di ciò, Kannan ha avvertito: “Il ritiro dello staking non deve mai essere completato istantaneamente.”
Ha inoltre spiegato che, se il processo fosse ridotto a pochi giorni, Ethereum potrebbe essere soggetto ad attacchi che esauriscono le sue ipotesi di sicurezza. Al contrario, una finestra più lunga consente di rilevare e punire comportamenti malevoli come la doppia firma, assicurando che i validatori malintenzionati non possano facilmente sfuggire alle proprie responsabilità.
Kannan ha sottolineato in particolare che questo meccanismo di buffer consente ai nodi non attivi di riconnettersi e verificare periodicamente il fork corretto.
Ha sottolineato che senza tale meccanismo, tutti i fork concorrenti potrebbero dichiararsi legittimi, rendendo impossibile ai nodi offline determinare l’autenticità al momento della riconnessione.
Ha concluso: “Ethereum non adotta un meccanismo fisso di sblocco a lungo termine, ma è progettato in modo che una piccola quantità di staking possa essere gestita istantaneamente quando esce in un determinato periodo. Tuttavia, se una grande quantità di staking richiede l’uscita contemporaneamente, la coda si accumula e, nel peggiore dei casi, può durare diversi mesi.”
Questa forte difesa arriva proprio mentre la coda di uscita di Ethereum raggiunge un massimo storico. I dati sulla coda dei validatori di Ethereum mostrano che l’attuale arretrato di prelievi ha raggiunto i 43 giorni, coinvolgendo 2,48 milioni di ETH (circa 11,3 billions di dollari) in attesa di essere ritirati.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche


Defiance lancia un ETF su Ethereum che combina leva finanziaria e strategia di reddito da opzioni

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








