Notizie

Secondo Foresight News, l'investigatore on-chain ZachXBT ha commentato su X riguardo all'evento in cui la piattaforma di prestito blockchain Figure ha esercitato pressioni pubbliche su DeFiLlama, affermando che Figure sta cercando di esercitare pressione su partecipanti onesti come DeFiLlama attraverso i suoi indicatori RWA che non possono essere completamente verificati on-chain. Successivamente, il fondatore di DeFiLlama, 0xngmi, ha scritto su X che DeFiLlama ha riscontrato una grave discrepanza tra gli asset on-chain e il volume delle transazioni di Figure: le riserve di BTC ed ETH sono molto basse, la fornitura della propria stablecoin è limitata, la maggior parte dei prestiti viene ancora gestita in valuta fiat, le transazioni on-chain sono quasi inesistenti e sospetta che la maggior parte del TVL sia solo un riflesso del database interno, piuttosto che asset realmente negoziabili. Come parte della due diligence, DeFiLlama ha già discusso i dati TVL di Figure (dichiarati pari a 12 miliardi di dollari) con il team di Figure in una chat di gruppo su Telegram, sollevando diverse questioni relative al sistema e all'emissione. Tuttavia, una persona a conoscenza dell'intero processo ha diffuso voci su X (ex Twitter) secondo cui DeFiLlama avrebbe rifiutato di inserire Figure in classifica a causa del numero di follower su X, e alcuni hanno persino suggerito che DeFiLlama richiedesse una tariffa per l'inserimento, il che è completamente falso. In realtà, DeFiLlama non ha mai rifiutato alcun progetto a causa del numero di follower né ha mai richiesto alcuna tariffa, continuando invece a mantenere una rigorosa due diligence per garantire l'autenticità e l'affidabilità dei dati.