Balita sa Solana Ngayon: Mananatiling Sentralisado ba ang Solana Foundation o Yayakapin ang Desentralisadong Hinaharap?
Ang Solana Foundation ay napunta sa gitna ng mainit na panloob na debate tungkol sa estratehikong direksyon at mga gawi sa paggastos nito, kasunod ng isang bukas na liham mula kay Kevin Ricoy, tagapagtatag ng crypto media startup na Allmight. Inakusahan ni Ricoy ang foundation na nagiging isang "elitist peanut gallery" at isang "bureaucratic ruling class," na nagsasabing ang operasyon nito ay lalong nagmumukhang sentralisadong awtoridad sa halip na tagapangalaga ng desentralisasyon. Partikular niyang binatikos ang mataas na gastos ng mga event tulad ng Breakpoint sa Abu Dhabi at isang nakaplanong pagtitipon sa New York, na itinuturing niyang malayo sa realidad ng mga maliliit na tagapagbuo sa ecosystem [1].
Sa bukas na liham na inilathala sa X, iminungkahi ni Ricoy ang isang yugto-yugtong pagbuwag ng organisasyon, na nagmumungkahi na mag-anunsyo ng target na petsa ng pagsasara upang bigyang-daan ang mas desentralisadong pamamahagi ng mga mapagkukunan sa mga independenteng koponan at lokal na inisyatiba. Binibigyang-diin niya na ang foundation ay dapat kumilos bilang isang tagapagpadali sa halip na isang namumunong katawan, na kinukwestyon ang pananagutan at kahusayan ng kasalukuyang estruktura nito [1].
Gayunpaman, ilang mahahalagang personalidad sa Solana ecosystem ang nagtanggol sa papel ng foundation. Si Kash Dhanda, co-founder ng Jupiter at Superteam, ay tinanggihan ang ideya ng pagbuwag, na sinasabing ang Solana Foundation ay naging mahalaga sa paglago ng parehong komunidad at ng network. Inamin ni Dhanda ang ilang kakulangan ngunit iginiit na ang malalaking event ay kinakailangan para sa marketing, pakikilahok ng komunidad, at pag-akit ng institutional na atensyon. Binanggit din niya na sinusubukan ng ibang blockchain ecosystem na tularan ang modelo ng Solana, na nagpapakita ng mas malawak nitong impluwensya [1].
Si Akshay BD, head of strategy sa Solana Foundation, ay nagbigay ng karagdagang konteksto para sa event strategy ng foundation, na ipinaliwanag na ang pagho-host ng mga high-profile na pagtitipon sa mga financial hub tulad ng Abu Dhabi at New York ay naglalayong iposisyon ang Solana sa tabi ng Wall Street at mga sovereign wealth fund. Iginiit niya na ang ganitong mga pagsisikap ay sa huli ay makikinabang sa mga developer sa pamamagitan ng paglikha ng netong pagpasok ng kapital at talento. Binigyang-diin din ni BD na ang mga event na nakatuon sa developer ay patuloy na isinasagawa at idinisenyo upang maging accessible at hyperlocal upang mapalawak ang partisipasyon [1].
Habang ang debate ay nagbigay-diin sa tensyon sa loob ng komunidad, ipinakita rin nito ang isang magkakatulad na pag-unawa sa kahalagahan ng pagbabalanse ng sentralisadong koordinasyon at inobasyon mula sa grassroots. Inamin ni Ricoy na maaaring hindi praktikal ang ganap na pagbuwag, ngunit iminungkahi niya na ang pagbubukas ng foundation sa mas malawak na kompetisyon at mas malawak na partisipasyon ay maaaring makatulong na pigilan itong maging sentralisadong awtoridad na dapat sana nitong iwasan. Ang usapan ay sumasalamin sa mas malawak na mga alalahanin sa crypto space tungkol sa papel at estruktura ng ecosystem foundations [1].
Ang tugon ng Solana Foundation sa kritikang ito ay mahigpit na babantayan, habang patuloy na ginagampanan ng organisasyon ang mahalagang papel sa paglago at pag-unlad ng Solana network. Kung ito ay mag-aangkop upang isama ang mas desentralisadong pamamahala o panatilihin ang kasalukuyang estruktura ay nananatiling makikita.
Sanggunian:
