Panandaliang Pagbabagu-bago ng Presyo ng Bitcoin at Institusyonal na Dynamics sa Huling Bahagi ng 2025: Paghahambing ng mga Bearish na Prediksyon sa Bullish na Mga Pangunahing Salik

Ang paglalakbay ng Bitcoin sa huling bahagi ng 2025 ay naging isang masterclass sa dualidad. Sa isang banda, ang panandaliang volatility ng asset—na ipinakita ng 7% na correction noong Agosto 2025 kasunod ng magkahalong CPI data at kawalang-katiyakan mula sa Federal Reserve—ay nagpasigla ng bearish na sentimyento [1]. Sa kabilang banda, ang institutional adoption ay lumikha ng isang estruktural na suporta sa ilalim ng presyo, kung saan ang corporate treasuries ay may hawak na 6% ng kabuuang supply ng Bitcoin at isang Sharpe ratio na 2.15 na maihahambing sa mga tradisyunal na asset [1][2]. Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng ingay sa merkado at pundamental na lakas ay nangangailangan ng mas malalim na pagsusuri kung paano binabago ng institutional dynamics ang landas ng Bitcoin.

Ang Bear Case: Volatility bilang Dalawang-Talim na Espada

Ang volatility ng Bitcoin ay nananatiling isang sikolohikal na hadlang para sa maraming mamumuhunan. Ang 7% na pagbagsak noong Agosto 2025, bagaman matindi, ay bahagi lamang ng mahigit 30% na swings na nakita sa mga nakaraang taon—isang palatandaan na ang kaguluhang pinangungunahan ng retail ay napapalitan na ng disiplina ng institusyon [1]. Gayunpaman, ang mga bearish prediction market, tulad ng 62% na posibilidad ng Polymarket na mananatili ang Bitcoin sa ibaba ng $100,000 bago matapos ang taon, ay nagpapakita ng patuloy na pag-aalinlangan [1]. Madalas na hindi pinapansin ng mga market na ito ang mga pangmatagalang estruktural na pagbabago na kasalukuyang nangyayari, kabilang ang pag-mature ng Bitcoin bilang isang reserve asset.

Ang Bull Case: Institutionalization bilang Pampatatag

Binago ng partisipasyon ng mga institusyon ang estruktura ng merkado ng Bitcoin. Ang mga exchange-traded funds (ETF) at mga custody solution ay nagbawas ng volatility na pinangungunahan ng retail ng hanggang 75%, na lumikha ng mas predictable na kapaligiran para sa strategic allocation [1][2]. Ang pagbabagong ito ay kahalintulad ng institutional adoption ng ginto, kung saan ang mga corporate at sovereign wealth fund ay may hawak na malaking bahagi ng pisikal na supply [1]. Para sa Bitcoin, kapani-paniwala ang analogy: ang kakulangan nito (21 million supply cap) at mga macroeconomic tailwind ay nagpoposisyon dito bilang panangga laban sa inflation at pagbaba ng halaga ng pera, lalo na sa isang post-quantitative easing na mundo [4].

Pinatitibay ng datos ang transisyong ito. Ang volatility ng Bitcoin ay halos kapantay na ng ginto, mula sa 60% na agwat noong unang bahagi ng 2025 hanggang 30% na lamang pagsapit ng huling bahagi ng 2025 [2]. Samantala, ang institutional inflows na lumampas sa $120 billion sa 2025 lamang ay nagbago ng liquidity profile nito, kaya’t hindi na ito gaanong apektado ng panandaliang shocks [2]. Inaasahan ng mga analyst ang presyo na $190,000 pagsapit ng Q3 2025, na may pangmatagalang forecast na aabot sa $1.3 million pagsapit ng 2035 [2][4]. Ang mga numerong ito ay hindi haka-haka—sila ay sumasalamin sa capital market assumption na ang Bitcoin ay magkakaroon ng pangunahing papel sa diversified portfolios, tulad ng ginto o Treasury bonds [3].

Pag-navigate sa Dualidad: Mga Estratehiya para sa mga Mamumuhunan

Para sa mga mamumuhunan, ang susi ay ang balansehin ang panandaliang volatility at pangmatagalang pundamental. Ang dollar-cost averaging (DCA) ay nananatiling matatag na estratehiya, na nagpapakinis ng mga paggalaw ng presyo habang ang institutional inflows ay nagbibigay ng estruktural na suporta [1]. Ang pag-hedge gamit ang Treasury o inflation-linked bonds ay maaaring higit pang magpababa ng panganib, na ina-align ang papel ng Bitcoin bilang isang strategic reserve asset [1]. Samantala, ang mga barbell strategy—na pinagsasama ang Bitcoin at Ethereum ETF—ay nag-aalok ng diversification sa loob ng crypto space, na sinasamantala ang kakulangan ng Bitcoin at ang innovation-driven growth ng Ethereum [2].

Konklusyon

Ipinapakita ng dynamics ng Bitcoin sa huling bahagi ng 2025 ang isang merkado na nasa transisyon. Habang ang mga bearish prediction market ay binibigyang-diin ang mga panganib sa malapit na hinaharap, ang institutional bull case ay nakaugat sa estruktural na adoption, nabawasang volatility, at macroeconomic alignment. Habang patuloy na naglalaan ng kapital ang mga corporate at sovereign wealth fund, ang papel ng Bitcoin bilang isang strategic asset ay hindi na tanong ng kung kundi kailan ito makakamit ang parity sa mga tradisyunal na reserve. Para sa mga mamumuhunan, ang hamon ay i-navigate ang ingay at ituon ang pansin sa mga pundamental—isang gawain na pinadali ng mga kasangkapan at estratehiya na ngayon ay available na sa isang nagmamature na merkado.

**Source:[1] Bitcoin's Short-Term Volatility vs. Long-Term Institutional [2] Bitcoin's Neutral Sentiment as a Precursor to Institutional- [3] Bitcoin Long-Term Capital Market Assumptions: 2025 [4] Bitcoin's Undervaluation vs. Gold and the Case for Institutional Adoption