Naranasan ng institutional capital ang isang malakihang pagbabago noong 2025, kung saan ang Ethereum ETFs ay mas mataas ang inflows kumpara sa Bitcoin counterparts sa napakalaking agwat. Pagsapit ng huling bahagi ng Agosto, ang Ethereum ETFs ay nakatanggap ng $3.37 billion sa net inflows sa loob ng buwan, samantalang ang Bitcoin ETFs ay nakaranas ng $966 million na outflows [1]. Ipinapakita ng trend na ito ang mas malawak na pag-reallocate ng institutional exposure mula sa zero-yield model ng Bitcoin patungo sa yield-generating infrastructure ng Ethereum, na pinapalakas ng mga estruktural na bentahe at regulatory clarity.
Ang proof-of-stake (PoS) model ng Ethereum ay nag-aalok ng staking yields na 3.8–5.5%, isang mahalagang pagkakaiba sa isang high-interest-rate na kapaligiran [2]. Ang mga yield na ito, na pinagsama sa deflationary supply model ng Ethereum—na nagsusunog ng 1.32% ng taunang supply nito—ay lumilikha ng dalawang halagang proposisyon ng paglago at kakulangan [3]. Sa kabilang banda, ang fixed supply ng Bitcoin at kawalan ng yield mechanisms ay nag-iiwan dito na hindi angkop para sa capital-efficient na mga estratehiya.
Ang mga institutional investor ay gumagamit din ng liquid staking tokens (LSTs) tulad ng stETH, na nagbibigay ng liquidity habang pinananatili ang staking rewards. Ang mga protocol gaya ng Lido Finance at EigenLayer ay nagpapahintulot sa mga institusyon na mag-deploy ng kapital sa DeFi at RWA tokenization nang hindi isinusuko ang yield [4]. Halimbawa, ang ETHA ETF ng BlackRock ay nakakuha ng $323 million sa isang araw lamang noong Agosto 2025, na nagpapakita ng mataas na demand para sa mga Ethereum-based yield strategies [5].
Ang 2025 reclassification ng U.S. SEC sa Ethereum bilang utility token sa ilalim ng CLARITY Act ay nag-alis ng malaking hadlang sa adoption, na nagpapahintulot sa in-kind creation/redemption mechanisms para sa Ethereum ETFs [6]. Ang regulatory clarity na ito, na wala sa Bitcoin, ay nagpadali sa Ethereum ETFs na maging mas episyente at compliant, na umaayon sa mga tradisyonal na commodity ETFs.
Ang mga teknolohikal na upgrade tulad ng Dencun at Pectra hard forks ay lalo pang nagpapatibay sa atraksyon ng Ethereum. Ang mga upgrade na ito ay nagbaba ng Layer 2 transaction fees ng 94%, na nagtulak sa DeFi Total Value Locked (TVL) sa $223 billion pagsapit ng Hulyo 2025 [7]. Ang scalability advantage na ito ay nagpo-posisyon sa Ethereum bilang isang pundamental na infrastructure asset, habang ang Bitcoin ay umaasa pa rin sa third-party solutions tulad ng Lightning Network na nahuhuli sa efficiency [8].
Ang pag-reallocate ng kapital ay makikita sa mga estruktura ng institutional portfolio. Isang 60/30/10 allocation model—60% Ethereum-based ETPs, 30% Bitcoin, at 10% altcoins—ang lumitaw bilang pamantayan, na sumasalamin sa nakikitang katatagan at yield potential ng Ethereum [9]. Mahigit 4.3 million ETH na ngayon ang hawak ng corporate treasuries, kung saan ang mga kumpanya tulad ng BitMine at SharpLink ay nagsta-stake ng malaking bahagi upang makabuo ng 4–6% annualized returns [10].
Pinatitibay ng on-chain data ang trend na ito: ang exchange-held balances ay bumubuo lamang ng 14.5% ng kabuuang supply ng Ethereum, ang pinakamababa mula noong Nobyembre 2020 [11]. Ang paglipat na ito mula sa speculative trading patungo sa long-term accumulation ay nagpapatunay sa institutional appeal ng Ethereum.
Ang institutional adoption ng Ethereum ay hindi haka-haka kundi nakaugat sa utility ng infrastructure nito, yield generation, at regulatory alignment. Habang nananatiling stagnant ang Bitcoin ETFs, muling binibigyang-kahulugan ng Ethereum ETFs ang institutional crypto portfolios, na nag-aalok ng kombinasyon ng paglago, yield, at compliance. Para sa mga investor na naghahanap na i-reallocate ang exposure, ang ecosystem ng Ethereum—na pinapagana ng PoS staking, DeFi, at RWA tokenization—ay kumakatawan sa isang kaakit-akit na pangmatagalang oportunidad.
Source:
[8] Ethereum ETFs Outperforming Bitcoin: A Strategic Shift in