Ang Lakas ng Pangmatagalang HODLing kumpara sa Estratehikong Paglahok sa Presale sa Crypto

Sa patuloy na nagbabagong mundo ng cryptocurrency, nahaharap ang mga mamumuhunan sa isang mahalagang pagpili: dapat ba silang magpakatatag sa pangmatagalang halaga ng mga napatunayan nang blockchain tulad ng Ethereum, o habulin ang mataas na panganib ngunit mataas din ang gantimpala ng mga bagong proyekto tulad ng MAGACOIN FINANCE? Ang sagot ay nakasalalay sa pag-unawa sa mga pinagsama-samang benepisyo ng bawat pamamaraan, na sinusuportahan ng makasaysayang datos, mga uso ng institusyon, at teknolohikal na inobasyon.

Mga Pangmatagalang Bentahe ng HODL sa Ethereum

Ang paglalakbay ng Ethereum mula sa $2.92 na paglulunsad noong 2015 hanggang sa presyo nitong $4,602.37 noong 2025 [4] ay nagpapakita ng kapangyarihan ng pagtitiyaga. Ang mga unang sumuporta na nagtiis sa pabago-bagong presyo nito—tulad ng pagbagsak noong 2015 sa $0.4457 [6] o ang pagbaba noong 2022 sa ibaba $1,000 [2]—ay nakatanggap ng napakalaking gantimpala. Ang katatagang ito ay nagmumula sa pundamental na papel ng Ethereum sa decentralized finance (DeFi) at non-fungible tokens (NFTs), na may higit sa $97 billion sa DeFi TVL at 127 million na aktibong wallet noong 2025 [1].

Ang Ethereum Merge noong 2022, na naglipat sa network sa Proof-of-Stake (PoS), ay nagbawas ng paggamit ng enerhiya ng 99% [2] habang pinahusay ang seguridad at scalability. Lalo pang pinagtibay ng institusyonal na pagtanggap ang dominasyon nito: ang mga Ethereum ETF ay nakatanggap ng $13.3 billion na inflows pagsapit ng Agosto 2025 [3], at 35 million ETH (30% ng supply) ay naka-stake na ngayon, na nag-aalok ng 4.5–5.2% taunang yield [5]. Ang mga numerong ito ay nagpapakita ng depensibong katangian at gamit ng Ethereum, kaya’t ito ay naging pundasyon para sa mga pangmatagalang HODLers.

Mga Estratehikong Pagsasaalang-alang

Ang pagpili sa pagitan ng pag-HODL ng Ethereum at pagsali sa mga bagong proyekto ay nakasalalay sa tolerance sa panganib at haba ng panahon ng pamumuhunan. Ang mga pinagsama-samang bentahe ng Ethereum—network effects, tiwala ng institusyon, at mga teknolohikal na pag-upgrade—ay ginagawa itong mas ligtas na pagpipilian para sa mga konserbatibong mamumuhunan. Halimbawa, ang Pectra upgrade noong Mayo 2025 ay naglalayong pahusayin ang scalability [4], habang ang fee-burning mechanism ng Ethereum (EIP-1559) ay lumilikha ng deflationary na epekto [1].

Konklusyon

Ang pangmatagalang HODL na estratehiya ng Ethereum ay patunay ng kapangyarihan ng compounding at institusyonal na pagtanggap. Para sa mga mamumuhunan na naghahanap ng katatagan at unti-unting paglago, ang matatag na imprastraktura ng Ethereum at lumalawak na mga gamit ay nagbibigay ng malakas na dahilan.

Sa huli, maaaring isama ng isang balanseng portfolio ang dalawa: samantalahin ang depensibong katangian ng Ethereum habang naglalaan ng maliit na bahagi sa mga bagong proyektong may mataas na potensyal. Habang nagmamature ang crypto market, ang susi sa tagumpay ay ang pag-align ng mga pagpipilian sa pamumuhunan sa sariling risk profile at mga estratehikong layunin.

Source:
[5] The Rise of ETH Treasuries: How Institutional Adoption is Reshaping Finance [https://www.bitget.com/news/detail/12560604933917]