Ang agresibong pagpasok ng pamilya Trump sa cryptocurrency ay nagpasiklab ng mainit na debate tungkol sa hinaharap na halaga ng Bitcoin. Sa prediksyon ni Eric Trump na aabot sa $1 milyon ang presyo nito pagsapit ng 2025 at ang mga estratehikong pakikipagsosyo ng pamilya sa mga kompanya tulad ng Crypto.com at World Liberty Financial, ang pagsasanib ng impluwensyang pampulitika, sentimyento ng merkado, at institusyonal na pag-aampon ay muling hinuhubog ang crypto landscape. Ngunit ang pananaw bang ito ay may matibay na pundasyon sa realidad, o isa lamang itong spekulatibong sugal na pinalakas ng momentum sa politika?
Ang mga pro-crypto na polisiya ng administrasyong Trump ay lumikha ng isang regulasyong kapaligiran na inuuna ang deregulasyon at institusyonal na pag-aampon. Ang Strategic Bitcoin Reserve (SBR), na itinatag sa pamamagitan ng executive order, ay nagpoposisyon sa Bitcoin bilang isang strategic reserve asset kasabay ng ginto, na nagpapahiwatig ng pagbabago sa pananaw ng mga gobyerno sa digital assets [1]. Ang hakbang na ito ay umaayon sa mas malawak na mga pagsisikap sa deregulasyon, tulad ng pagbawi ng SEC’s SAB 121 at pag-apruba ng spot Bitcoin ETFs, na nagbawas ng compliance burdens para sa mga institusyon [2]. Pagsapit ng Q2 2025, 59% ng mga institutional portfolio ay may kasamang Bitcoin, na may $132.5 billion sa ETFs na nagpapadali ng karagdagang pag-aampon [3].
Gayunpaman, ang mga pinansyal na interes ng pamilya Trump sa mga crypto venture—tulad ng USD1 stablecoin ng World Liberty Financial at ng $TRUMP meme coin—ay nagdudulot ng mga alalahanin tungkol sa conflict of interest. Ayon sa mga kritiko, ang mga inisyatibang ito ay maaaring magdulot ng politisasyon ng Bitcoin, na sumisira sa neutralidad nito bilang isang decentralized asset [4].
Ang institusyonal na pag-aampon ay naging pangunahing tagapaghatak ng kamakailang pagtaas ng presyo ng Bitcoin. Ang regulatory clarity mula sa administrasyong Trump, kabilang ang CLARITY Act at GENIUS Act, ay nag-normalize sa Bitcoin bilang isang lehitimong investment vehicle. Halimbawa, ang $12 billion Bitcoin ETF filing ng BlackRock at ang pagsasama ng crypto sa retirement accounts ay nakahikayat ng $3 trillion na potensyal na institusyonal na kapital [5].
Gayunpaman, ang posibilidad ng $1 milyon na halaga ay nakasalalay hindi lamang sa mga regulasyong pabor. Ipinapakita ng mga akademikong pagsusuri na ang presyo ng Bitcoin ay mas malapit na nauugnay sa political favorability ratings ni Donald Trump kaysa sa mga tradisyonal na economic fundamentals [6]. Bagama’t sinusuportahan ng institusyonal na demand at mga macroeconomic factor (hal. fixed supply ng Bitcoin) ang pangmatagalang paglago, nananatiling panganib ang volatility. Halimbawa, bumaba ang presyo ng Bitcoin sa mga naunang record highs sa kabila ng mga paunang pagtaas na iniuugnay sa mga polisiya ni Trump [7].
Ang matapang na prediksyon ni Eric Trump ng $1 milyon na halaga ay sumasalamin sa isang bullish narrative na nakasentro sa institusyonal na demand at kompetisyong geopolitikal. Ang kanyang pahayag na ang Bitcoin ay “the greatest store of value ever created” [8] ay tumutugma sa pananaw ng merkado na ito ay isang hedge laban sa fiat devaluation. Gayunpaman, nagbabala ang mga skeptiko na maaaring sobra ang hype sa optimismo na ito.
Ang meme coin ng pamilya Trump, $TRUMP, ay halimbawa ng spekulatibong kasabikan sa paligid ng kanilang mga inisyatiba. Bagama’t pansamantalang tumaas ito matapos ang isang promotional dinner contest, bumagsak din ang presyo nito kalaunan, na nagpapakita ng panganib ng retail-driven speculation [9]. Gayundin, ang American Bitcoin mining venture ng pamilya ay humaharap sa mga hamon mula sa mataas na gastos sa enerhiya at hindi tiyak na regulasyon, na nagdudulot ng pagdududa sa pangmatagalang kakayahan nito [10].
Ang $1 milyon na halaga ng Bitcoin ay mangangailangan ng walang kapantay na macroeconomic stability, teknolohikal na inobasyon, at pandaigdigang regulatory alignment. Bagama’t lumikha ng paborableng kapaligiran ang mga polisiya ng administrasyong Trump, ilang hadlang pa ang nananatili:
1. Geopolitical Risks: Ang 16.61% global hashrate ng China at regulatory dominance ay maaaring hamunin ang pamumuno ng U.S. sa digital finance [11].
2. Market Volatility: Nanatiling sensitibo ang presyo ng Bitcoin sa mga kaganapang pampulitika, tulad ng mga polisiya sa taripa ni Trump, na ayon sa ilang ekonomista ay nagpapahina sa U.S. dollar [12].
3. Institusyonal na Pag-iingat: Sa kabila ng mga pag-apruba ng ETF, maraming institusyon ang nag-aatubiling maglaan ng malalaking halaga sa Bitcoin dahil sa spekulatibong katangian nito [13].
Ang pagtulak ng pamilya Trump sa crypto ay hindi maikakailang nagpadali ng institusyonal na pag-aampon ng Bitcoin at muling humubog sa mga regulatory framework. Gayunpaman, ang $1 milyon na halaga ay nakasalalay sa mga salik na lampas sa impluwensyang pampulitika, kabilang ang macroeconomic stability at teknolohikal na pag-unlad. Bagama’t lumikha ang mga inisyatiba ng pamilya ng isang self-reinforcing cycle ng pag-aampon at optimismo, kailangang timbangin ng mga mamumuhunan ito sa mga panganib ng sobrang hype na narrative at mga hindi tiyak na geopolitikal na kalagayan.
Habang patuloy na umuunlad ang crypto market, ang ugnayan ng mga agenda sa politika at mga pundamental ng merkado ay mananatiling mahalagang salik sa landas ng Bitcoin.
Sanggunian:
[1] Bitcoin's Institutional Adoption: Political Endorsements and Family Office Allocations as Catalysts for Long-Term Price Momentum
[2] U.S. Regulatory Shifts and the Path to Institutional Crypto Adoption
[3] Bitcoin Institutional Adoption: How U.S. Regulatory Clarity Is Unlocking Institutional Capital
[4] Bitcoin's Path to $1 Million: A Trump-Backed Vision or Overhyped Speculation?
[5] Trump's Pro-Crypto Policies and the Reshaping of Digital Asset Valuation
[6] Bitcoin Valuation: Sentiment, Trump-Era Politics, and the Limits of Financial Modeling
[7] Trump's Bitcoin Reserve & Crypto Stockpile: Innovation or Corruption?
[8] Eric Trump Bets Bitcoin's Future on Institutional Trust and Geopolitical Strategy
[9] Trump's cryptocurrency endeavor caps a political career ...
[10] Can the Trump Family Strike Digital Gold? Evaluating the Risks ...
[11] Eric Trump Talks Bitcoin in Hong Kong
[12] As Economists Warn Tariff Policies Are Hammering the Dollar ...
[13] Bitcoin's Path to $1M: Evaluating the Feasibility and Investment Implications