Ang Institusyonal na Pag-aampon at Kakulangan ng Bitcoin: Isang Pagsiklab para sa Pangmatagalang Pagtaas ng Presyo

Ang institusyonal na pag-aampon ng Bitcoin ay umunlad mula sa pagiging isang spekulatibong kuryosidad tungo sa pagiging pundasyon ng mga estratehiya ng treasury ng mga korporasyon at bangko, na pinapalakas ng pagsasanib ng regulatory clarity, mga presyur sa makroekonomiya, at likas na kakulangan ng Bitcoin. Noong Agosto 2025, 59% ng mga institusyonal na portfolio ay may kasamang Bitcoin, na may higit sa 134 na pampublikong nakalistang kumpanya na sama-samang nagmamay-ari ng asset na ito [4]. Ang pagbabagong ito ay hindi lamang spekulatibo—ito ay sumasalamin sa isang estratehikong pagbabago ng asset allocation sa panahon ng humihinang halaga ng fiat at pandaigdigang kawalang-katiyakan sa pulitika.

Ang Rebolusyon sa Treasury: Mula Ginto Hanggang Bitcoin

Ang limitadong supply ng Bitcoin na 21 milyon na coin ay lumilikha ng hindi mababagong kakulangan na malaki ang kaibahan sa walang hanggang supply ng mga fiat currency. Ang kakulangang ito ang naging dahilan upang ito ay maging kaakit-akit na hedge laban sa inflation, lalo na habang nahihirapan ang mga sentral na bangko na pigilan ang patuloy na pagtaas ng presyo. Halimbawa, ang Bitcoin holdings ng MicroStrategy—629,376 BTC na nagkakahalaga ng $71.2 billion pagsapit ng 2025—ay mas mahusay ang performance kumpara sa mga tradisyonal na asset tulad ng ginto at S&P 500, na nagpapakita ng potensyal nito bilang corporate treasury reserve [1]. Ang mga regulatory framework tulad ng U.S. BITCOIN Act at EU’s MiCAR ay lalo pang nag-normalisa sa papel ng Bitcoin, tinatanggal ang mga legal na hadlang para sa institusyonal na partisipasyon [4].

Ang pag-usbong ng spot Bitcoin ETF, kabilang ang BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT), ay nagbigay-daan din sa mas demokratikong institusyonal na access. Pagsapit ng Q2 2025, ang mga ETF na ito ay nakalikom ng $132.5 billion sa assets under management, na nagbibigay ng regulated na paraan para sa mga bangko at korporasyon na maglaan ng kapital sa Bitcoin nang hindi kinakailangang harapin ang komplikasyon ng direktang custody [1]. Ang imprastrakturang ito ay nagbawas ng volatility ng Bitcoin kumpara sa mga nakaraang taon, pinatatag ang presyo nito at ginawang mas angkop na long-term asset [2].

Kakulangan Bilang Macroeconomic Hedge

Ang kakulangan ng Bitcoin ay hindi lamang teknikal na katangian—ito ay isang estratehikong bentahe sa mundo ng monetary debasement. Sa patuloy na inflation rate na higit sa 4% noong 2025 at mga sentral na bangko na nagpi-print ng trilyong halaga ng pera upang pondohan ang fiscal deficits, ang fixed supply ng Bitcoin ay nag-aalok ng balanse laban sa pagbaba ng halaga ng fiat. Ang mga institusyonal na mamumuhunan, lalo na yaong namamahala ng multi-generational na yaman, ay mas madalas nang naglalaan ng Bitcoin sa kanilang mga portfolio upang mapanatili ang purchasing power. Halimbawa, ang U.S. Strategic Bitcoin Reserve at mga sovereign entity tulad ng Bhutan ay nagdagdag ng Bitcoin sa kanilang mga reserba, na nagpapahiwatig ng pagtanggap nito bilang global store of value [1].

Ipinapakita ng datos ang trend na ito: mas mahusay na ang performance ng Bitcoin kaysa sa ginto pagdating sa institusyonal na pag-aampon, na may 59% ng mga institusyonal na portfolio na may kasamang Bitcoin pagsapit ng 2025 [4]. Ang pagbabagong ito ay lalo pang pinalakas ng integrasyon ng Bitcoin sa mga retirement fund at pension portfolio. Kung kahit 1% lamang ng global retirement accounts ay ilalaan sa Bitcoin, maaari nitong buksan ang $430 billion na bagong kapital—isang halaga na maaaring malampasan ang mga tradisyonal na asset class [3].

Ang Landas Pasulong: Network Effects at Institusyonal na Momentum

Ang institusyonal na pag-aampon ng Bitcoin ay hindi isang beses na pangyayari kundi isang self-reinforcing na siklo. Habang mas maraming korporasyon at pamahalaan ang nag-aampon ng Bitcoin bilang reserve asset, lumalakas ang network effects nito, umaakit ng karagdagang kapital at pinapatibay ang papel nito sa pandaigdigang pananalapi. Makikita ito sa pag-diversify ng mga institusyonal na portfolio mula sa cash, equities, at bonds patungo sa Bitcoin at iba pang cryptocurrencies [3].

Malaki ang implikasyon nito sa presyo ng Bitcoin. Sa pagtaas ng institusyonal na demand na lumalagpas sa supply—lalo na habang papalapit ang 21 milyon na coin cap—ang scarcity premium ng Bitcoin ay malamang na magtulak ng pangmatagalang pagtaas ng presyo. Makikita na ito sa performance nito: ang presyo ng Bitcoin ay naging mas matatag na may 30% na mas mababang volatility index kumpara noong 2023, kaya’t mas kaakit-akit ito para sa mga konserbatibong institusyonal na mamumuhunan [2].

Konklusyon

Ang institusyonal na pag-aampon ng Bitcoin ay hindi na isang niche phenomenon kundi isang estruktural na pagbabago sa asset allocation. Ang kakulangan nito, kasabay ng regulatory progress at mga makroekonomikong tailwind, ay nagpoposisyon dito bilang mahalagang bahagi ng corporate at banking treasuries. Habang patuloy na lumalagpas ang institusyonal na demand sa supply, ang trajectory ng presyo ng Bitcoin ay nakatakdang magpatuloy ang paglago—isang patunay sa papel nito bilang digital store of value sa isang lalong hindi matatag na mundo.

**Source:[1] Bitcoin as a Corporate Treasury Strategy: Why Institutional Adoption Outperforms Traditional Assets, [3] Bitcoin's TAM Model 2025: Updated Market Potential, [https://www.bitget.com/news/detail/12560604938747][4] Cryptocurrency Adoption by Institutional Investors Statistics, [https://www.bitget.com/news/detail/12560604938747]