Ang kamakailang kaguluhan sa Bitcoin ETF flows ay naglantad ng isang kritikal na punto ng pagbabago sa institusyonal na pamumuhunan sa crypto. Matapos ang rekord na $1.18 bilyon na sunod-sunod na paglabas ng kapital na biglang natapos sa $179 milyon na net inflow noong Agosto 25, 2025, ang merkado ay nahaharap sa isang paradoks: bakit nagpapatuloy ang paglabas ng kapital kahit paminsan-minsan ay may sariwang inflow sa Bitcoin ETFs? Ang sagot ay nakasalalay sa ugnayan ng sentimyento ng mga mamumuhunan, mga presyong makroekonomiko, at ang lumalaking pagkakaiba ng Bitcoin at Ethereum ETFs.
Ang mga paglabas ng kapital mula sa Bitcoin ETF ay historikal na nagpapakita ng mahina ngunit estadistikang makabuluhang korelasyon (0.30) sa galaw ng presyo, na nagpapahiwatig na ang mga redemption ay madalas na nauuna sa mga bearish na trend [2]. Halimbawa, ang anim na araw na paglabas ng $1.2 bilyon noong Agosto 2025 ay kasabay ng 8% pagbaba ng Bitcoin mula $124,128 hanggang $114,679 [2]. Gayunpaman, ang inflow noong Agosto 25—isang bihirang positibong pangyayari—ay hindi nagresulta sa tuloy-tuloy na lakas ng presyo, dahil ang tumataas na datos ng inflation sa U.S. ay nagdulot ng $126.64 milyon na paglabas ng kapital noong Agosto 30 [2]. Ang volatility na ito ay nagpapakita ng mahalagang pananaw: ang ETF flows ay hindi deterministiko kundi isang barometro ng risk appetite ng institusyon.
Ang Granger causality test ay lalo pang nagpapalalim sa naratibo. Habang ang mga inflow sa ETF ay karaniwang nagpapalakas ng momentum ng presyo ng Bitcoin (halimbawa, 1.2% pagtaas ng presyo 3-4 araw matapos ang positibong flow shock [3]), ang mga outflow ay madalas na sumasalamin sa mas malawak na makroekonomikong pangamba. Halimbawa, ang paglabas ng $523.31 milyon noong Agosto 19 ay naganap kasabay ng takot sa pagtaas ng rate ng Fed, kung saan ang mga mamumuhunan ay nag-redirect ng kapital sa mga altcoin at Ethereum ETFs [1].
Ang pinaka-kapansin-pansing trend sa 2025 ay ang institusyonal na paglipat patungo sa Ethereum ETFs. Sa kabila ng dominasyon ng Bitcoin sa crypto narrative, ang Ethereum ETFs ay nakakuha ng $9.5 bilyon na inflows kumpara sa $5.4 bilyon ng Bitcoin [1]. Ang pagbabagong ito ay dulot ng tatlong salik:
1. Regulatory Clarity: Ang commodity classification ng SEC sa Ethereum ay nagbawas ng legal na kalabuan, kaya't mas tinatanggap ito ng mga institusyonal na mamumuhunan [1].
2. Yield at Utility: Ang staking rewards ng Ethereum (average na 4.5% taun-taon) at deflationary supply model (sa pamamagitan ng EIP-1559) ay nag-aalok ng konkretong halaga na wala sa “digital gold” narrative ng Bitcoin [1].
3. Macroeconomic Alignment: Ang korelasyon ng Ethereum sa equity markets (hal. S&P 500) ay lumakas, kaya't ito ay nakaposisyon bilang growth asset sa low-interest-rate na kapaligiran [3].
Ang pagkakaibang ito ay malinaw na ipinakita ng datos noong Agosto 2025: habang ang Bitcoin ETFs ay nakaranas ng $126.64 milyon na paglabas ng kapital, ang Ethereum ETFs ay nawalan ng $164.64 milyon—ngunit ang paglabas ng huli ay nabalanse ng mas malawak na altcoin rotation at paglago ng TVL ng Ethereum sa $200 bilyon [1].
Ang predictive value ng ETF flows ay masalimuot. Ipinapakita ng mga estadistikang modelo na ang $1 bilyon na inflow sa Bitcoin ETFs ay may kaugnayan sa 0.8-1.2% pagtaas ng presyo sa loob ng 3-4 na araw [3], ngunit ang epekto nito ay humihina sa mga volatile na merkado. Halimbawa, ang IBIT ng BlackRock ay nakakuha ng $24.63 milyon noong Agosto 30, ngunit ang presyo ng Bitcoin ay bumaba ng 2% sa parehong araw [2]. Ang disconnect na ito ay nagpapakita ng limitasyon ng paggamit ng ETF flows nang mag-isa.
Ang isang visualization ay malamang na magpapakita ng kalat-kalat na distribusyon, na may mga kumpol ng positibo at negatibong outliers. Ang ganitong visualization ay magpapatibay sa ideya na bagama’t nagbibigay ng direksyong palatandaan ang ETF flows, hindi ito sapat upang hulaan ang market tops o bottoms.
Ang mga susunod na buwan ay susubok kung muling makakabawi ang Bitcoin ETFs ng pabor mula sa mga institusyon. Kabilang sa mga pangunahing variable ay:
- Regulatory Developments: Ang posibleng desisyon ng SEC ukol sa Bitcoin futures ETFs ay maaaring magpasiklab muli ng inflows.
- Macro Conditions: Kung mag-stabilize ang inflation at mag-pause ang Fed sa rate hikes, maaaring muling lumakas ang Bitcoin bilang hedge laban sa dollar devaluation.
- Momentum ng Ethereum: Sa ngayon na mas mataas na ang inflows ng Ethereum ETFs kaysa Bitcoin, lalong lalakas ang pressure sa Bitcoin na mag-innovate (hal. sa pamamagitan ng Layer 2 solutions o CBDC integration).
Sa ngayon, ipinapakita ng datos ang isang merkadong nasa pagbabago. Bagama’t nananatiling red flag ang Bitcoin ETF outflows, hindi ito nangangahulugan ng katapusan. Gaya ng sinabi ng isang analyst, “Ang ETF landscape ay parang chessboard—bawat outflow ay isang galaw, hindi pagsuko” [4]. Kailangang mag-navigate ng mga mamumuhunan sa komplikasyong ito sa pamamagitan ng balanseng pagsusuri ng ETF flows, makroekonomikong pundasyon, at mga metric ng sentimyento.
**Source:[1] Why Ethereum ETFs Are Outperforming Bitcoin in 2025 [2] What Can Spot ETF Flows Tell Us About the Trajectory of Bitcoin Prices [3] Bitcoin vs US Equities Correlation Chart [4] Q1 2025 Crypto Market Review: Trends, Challenges, and Outlook