Ang pag-akyat ng Bitcoin patungong $1 milyon ay naging sentro ng atensyon para sa mga mamumuhunan, mga tagagawa ng polisiya, at mga kritiko. Ang matapang na prediksyon ni Eric Trump sa Bitcoin Asia conference sa Hong Kong—na tiyak na aabot ang Bitcoin sa $1 milyon—ay nagpasiklab ng debate tungkol sa posibilidad ng ganitong target. Upang suriin ang forecast na ito, kailangan nating himayin ang ugnayan ng institutional adoption, regulatory momentum, at mga puwersang makroekonomiko na humuhubog sa landas ng Bitcoin sa 2025 at sa hinaharap.
Ang pagtaas ng demand mula sa mga institusyon para sa Bitcoin ay hindi na haka-haka. Pagsapit ng Q2 2025, mahigit 59% ng mga institutional investor ay naglalaan ng hindi bababa sa 10% ng kanilang portfolio sa Bitcoin, na pinapalakas ng regulatory clarity at mga pagpapabuti sa imprastraktura [5]. Ang U.S. CLARITY Act at mga SEC-approved spot ETF gaya ng IBIT ng BlackRock ay nagbukas ng $132.5 billion sa institutional capital, na nagle-legitimize sa Bitcoin bilang pangunahing asset class [1]. Ang pagbabagong ito ay pinalalakas pa ng mga structural supply constraint: ang 2024 halving ay nagbawas ng block rewards ng 50%, na lumikha ng imbalance sa supply at demand na nagtulak na ng presyo patungong $124,000 [1].
Pumapasok na rin ang mga sovereign wealth fund (SWFs). Pagsapit ng Q3 2025, tinatayang hawak ng SWFs ang 18% ng circulating supply ng Bitcoin, ginagamit ito bilang hedge laban sa geopolitical instability [2]. Samantala, ang mga corporate treasury—pinangungunahan ng mga entity tulad ng MicroStrategy—ay nakapag-ipon na ng malaking Bitcoin holdings, lalo pang pinagtitibay ang papel nito sa institutional portfolios [3]. Ipinapahiwatig ng mga trend na ito na ang gamit ng Bitcoin bilang store of value ay hindi na lang teorya kundi aktwal nang ginagamit sa malakihang antas.
Ang mga regulatory development sa 2025 ay naging mahalaga. Ang paglipat ng SEC mula enforcement patungo sa proactive compliance ay nagbawas ng legal ambiguity, na nag-akit ng mga konserbatibong institutional investor [3]. Bukod dito, ang U.S. Strategic Bitcoin Reserve at ang MiCA legislation ng EU ay lumilikha ng pandaigdigang framework para sa crypto adoption, kung saan tinatayang aabot sa $393.45 billion ang blockchain market pagsapit ng 2032 [4]. Ang regulatory momentum na ito ay kritikal para sa institutionalization ng Bitcoin, dahil binabawasan nito ang panganib ng biglaang pagbabago sa polisiya na dati’y hadlang sa adoption.
Gayunpaman, may mga hamon pa rin. Bagama’t tinanggal ng U.S.-EU trade agreement noong Hulyo 2025 ang kawalang-katiyakan at nagdulot ng $120,000 na pagtaas ng presyo [1], ang 19.5% tariffs ni Trump sa imports ay nagdala ng volatility. Ngunit, ang mga tariff na ito ay nagpadali pa nga ng mas mabilis na adoption ng Bitcoin bilang geopolitical hedge, na nagpapakita ng tibay nito sa magulong merkado [1].
Ang landas ng presyo ng Bitcoin ay hindi maihihiwalay sa mga makroekonomikong trend. Sa pandaigdigang utang na lumampas na sa $400 trillion at patuloy na inflationary pressures, ang limitadong supply ng Bitcoin na 21 million coins ay nagpoposisyon dito bilang natural na panangga laban sa fiat devaluation [5]. Ayon sa mga analyst tulad ni Cathie Wood, ang papel ng Bitcoin bilang hedge laban sa inflation at currency erosion ay maaaring magbigay-katwiran sa $1.5 million na presyo pagsapit ng 2030 [2].
Lalo pang pinapalakas ng mga heopolitikal na pagbabago ang naratibong ito. Ang pamumuno ng China sa Bitcoin mining, sa kabila ng mga regulatory restriction, ay nagpapakita ng pandaigdigang atraksyon ng asset na ito [2]. Gayundin, ang adoption ng Bitcoin sa mga emerging market—kung saan nagsisilbi itong kasangkapan para sa financial inclusion at cross-border transactions—ay nagpapakita ng gamit nito lampas sa spekulatibong trading [3].
Bagama’t kapani-paniwala ang kaso para sa $1 milyon na target ng Bitcoin, nananatili ang mga panganib. Ang panandaliang volatility, na dulot ng makroekonomikong datos at heopolitikal na tensyon, ay maaaring subukin ang determinasyon ng mga mamumuhunan. Halimbawa, ang mga correction na bumaba sa $110,000 noong huling bahagi ng 2025 ay itinuturing ng mga analyst bilang potensyal na oportunidad sa pagbili [4].
Para sa mga mamumuhunan ng 2025–2026, ang estratehikong entry points ay nakasalalay sa balanse ng exposure sa pangmatagalang potensyal ng Bitcoin at risk management. Mahalaga ang diversification sa crypto assets, pag-hedge laban sa fiat devaluation, at paggamit ng institutional-grade infrastructure. Ang pagpasok ng pamilya Trump sa Bitcoin mining sa pamamagitan ng American Bitcoin ay nagpapahiwatig din ng paglipat patungo sa aktwal na paggamit ng crypto exposure, na binabawasan ang pag-asa sa spekulatibong trading [4].
Ang $1 milyon na forecast ni Eric Trump ay hindi isang kathang-isip kundi isang projection na nakabatay sa konkretong mga trend. Ang institutional adoption, regulatory clarity, at scarcity model ng Bitcoin ay lumilikha ng pundasyon para sa exponential na paglago. Gayunpaman, ang pag-abot sa target na ito ay nakasalalay sa patuloy na makroekonomikong katatagan, tuloy-tuloy na institutional inflows, at kawalan ng regulatory overreach. Para sa mga mamumuhunan, ang susi ay ang pag-align sa mga pundasyong ito habang nananatiling mabilis mag-adjust sa harap ng volatility.
Habang nagmamature ang crypto ecosystem, ang paglalakbay ng Bitcoin patungong $1 milyon ay malamang na sumalamin sa mas malawak na ebolusyon ng pananalapi: isang halo ng inobasyon, regulasyon, at pandaigdigang demand.
Source:
[1] Bitcoin's $100K Threshold: Navigating Macroeconomic Catalysts, Institutional Adoption, and Shifting Trade Policy Landscape
[2] The Shifting Balance of Power in Bitcoin Ownership
[3] Bitcoin Institutional Adoption: How U.S. Regulatory Clarity Unlocks $3 Trillion in Institutional Capital
[4] Bitcoin as the New Institutional Reserve Asset in 2025
[5] Institutional Bitcoin Investment: 2025 Sentiment, Trends, and Market Impact