Ipinahayag ni Fold CEO Will Reeves ang kanyang kumpiyansa na ang decentralized finance (DeFi) ay magpapatuloy sa kabila ng mga pagsisikap ng mga pamahalaan at institusyong pinansyal na magpatupad ng mga tradisyonal na regulatory frameworks na naglalayong kontrolin o limitahan ang access sa espasyong ito. Ayon kay Reeves, co-founder ng Bitcoin rewards platform na Fold, ang mga pagtatangkang isama ang biometric identity checks at iba pang legacy financial (TradFi) compliance measures sa DeFi smart contracts ay hindi lamang hindi praktikal kundi malamang na magdulot pa ng hindi inaasahang epekto. Inihalintulad niya ang mga regulatory pressure na ito sa mga nakaraang pagtatangkang kontrolin ang pagkalat ng impormasyon sa internet, na sa huli ay nabigong pigilan ang inobasyon at adaptasyon [2].
Binigyang-diin ni Reeves na ang mga panukalang regulasyon, kabilang ang mga nakasaad sa White House’s Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology report, ay maaaring pumigil sa bukas at walang hadlang na katangian ng DeFi. Layunin ng mga panukalang ito na isama ang identity verification sa mga DeFi protocol, ngunit ayon sa mga kritiko, ang ganitong mga hakbang ay sumisira sa pundamental na prinsipyo ng desentralisasyon at pinansyal na soberanya. Binanggit ni Reeves na bagama’t maaaring mapabagal ng mga regulasyong ito ang pag-unlad, sa huli ay malalampasan ito ng kakayahang mag-adapt at katatagan ng DeFi ecosystem [2].
Mabilis na nagbabago ang regulatory landscape para sa DeFi, kung saan ang mga pamahalaan at tradisyunal na institusyong pinansyal ay lalong nagtutulak para sa mas mahigpit na oversight. Napansin ni Reeves na ginagamit ng mga legacy financial actors ang kanilang impluwensya upang itulak ang mga polisiya na pumapabor sa mga permissioned system, tulad ng exchange-traded funds (ETFs), kaysa sa mga bukas na DeFi platform. Ang pagbabagong ito ay maaaring lumikha ng isang financial ecosystem kung saan nangingibabaw ang mga centralized entity, na nag-aalok ng mga benepisyo tulad ng paggamit ng crypto bilang collateral habang binabawasan ang atraksyon ng direktang paghawak ng digital assets [2].
Sa kabila ng mga pressure na ito, nananatiling optimistiko si Reeves tungkol sa pangmatagalang hinaharap ng DeFi. Binigyang-diin niya na ang pagprotekta sa mga open-source developer mula sa legal liability ay mahalaga upang matiyak ang kaligtasan ng mga permissionless financial protocol. Habang patuloy na nag-iinnovate ang mga DeFi project at nag-iintegrate ng mga compliance tool kung saan posible, nananatiling buo ang mga pangunahing halaga ng transparency, censorship resistance, at global accessibility. Ginagawa ng mga katangiang ito na maging kaakit-akit na alternatibo ang DeFi sa tradisyunal na pananalapi, lalo na sa mga rehiyon na limitado ang access sa banking services [2].
Nagpahayag din ng pag-aalala ang mga industry analyst at privacy advocate tungkol sa mas malawak na implikasyon ng pagpapatupad ng Know-Your-Customer (KYC) at Anti-Money-Laundering (AML) requirements sa mga DeFi platform. Ang mga hakbang na ito ay maaaring magdulot ng mas mataas na financial surveillance at mabawasan ang privacy na hinahanap ng maraming user sa mga decentralized system. Ayon sa mga kritiko, ang pagsasama ng ganitong mga requirement sa DeFi protocol ay magpapawalang-bisa sa pagkakaiba nila mula sa legacy financial systems na nais nilang palitan, at sisirain ang kanilang pangunahing layunin [2].
Habang patuloy na hinuhubog ng mga regulatory effort ang DeFi landscape, ipinapahiwatig ng adaptability at global appeal ng teknolohiya na ito ay magpapatuloy at magbabago. Tinapos ni Reeves na bagama’t maaaring subukan ng mga pamahalaan at tradisyunal na institusyon na kontrolin o limitahan ang DeFi, ang mga pundamental na prinsipyo ng openness at decentralization ay patuloy na makakaakit ng mga developer at user sa buong mundo. Habang tinatahak ng industriya ang regulatory landscape na ito, malamang na makakahanap ito ng balanse sa pagitan ng compliance at innovation, na magtitiyak ng patuloy na papel ng DeFi sa global financial ecosystem [2].
Pinagmulan: