Ang merkado ng cryptocurrency sa 2025 ay nakakaranas ng matinding pagkakaiba sa pagitan ng spekulatibong sigla at inobasyon na nakatuon sa utility. Ang Hyperliquid (HYPE) ay namamayani sa mga balita dahil sa rekord na dami ng derivatives trading at pagtaas ng presyo ng token hanggang $50, habang ang Remittix (RTX) ay tahimik na bumubuo ng reputasyon bilang isang fintech disruptor sa $19 trillion na global remittance market. Tinutukoy ng artikulong ito kung paano kinakatawan ng dalawang proyektong ito ang magkaibang paradigma ng pamumuhunan: ang isa ay pinapagana ng panandaliang liquidity capture at mekanismo ng token, ang isa naman ay nakaugat sa aktwal na paggamit sa totoong mundo at scalable na imprastraktura.
Ang meteoric na pag-angat ng Hyperliquid ay nakaugat sa dominasyon nito sa decentralized derivatives trading. Noong Agosto 2025, naproseso ng platform ang $357 billion na derivatives volume, na nag-generate ng $105 million na fees—isang 12% na pagtaas kada buwan [1]. Ang Assistance Fund nito, na naglalaan ng 97% ng fees para bumili pabalik ng HYPE tokens, ay nagbawas ng circulating supply ng 0.65% sa loob ng 90 araw, na lumikha ng tuloy-tuloy na buy pressure [1]. Ang modelong ito ang nagtulak sa presyo ng HYPE na tumaas ng 430% mula Abril 2025, at tinataya ng mga analyst na maaaring umabot ito sa $70 kung magtutugma ang liquidity at mga catalyst ng ecosystem [3].
Gayunpaman, ang tagumpay na ito ay nakabatay sa spekulatibong pundasyon. Ang fully diluted valuation (FDV) ng HYPE na $50 billion ay malayo sa $16.8 billion na market cap nito, na lumilikha ng valuation gap na maaaring lumaki pa kapag nagkaroon ng token unlocks sa 2027–2028 [1]. Bagama’t kapansin-pansin ang custom Layer-1 blockchain ng Hyperliquid (HyperCore) at institutional adoption (hal. 21Shares’ HYPE ETP), ang pag-asa ng platform sa perpetual trading fees at 67% na bahagi nito sa decentralized derivatives market [3] ay naglalantad dito sa regulatory risks at kompetisyon mula sa Ethereum Layer-2 solutions [5].
Ang Remittix, sa kabilang banda, ay nagpoposisyon bilang pangmatagalang solusyon sa matagal nang problema sa mundo: ang hindi episyenteng cross-border payments. Ang 0.1% transaction fee model ng platform, suporta para sa mahigit 40 cryptocurrencies at mahigit 30 fiat currencies, at deflationary tokenomics (10% ng fees ay sinusunog upang bawasan ang supply) ay lumilikha ng kapani-paniwalang value proposition para sa parehong indibidwal at negosyo [2]. Ang mga estratehikong pakikipagtulungan sa mga umuusbong na merkado tulad ng Brazil at Kenya, kasabay ng Q3 2025 beta wallet launch, ay nagpapabilis ng adoption [3].
Ang aktwal na utility ng RTX ay lalo pang pinagtitibay ng institusyonal na kredibilidad nito. Ang CertiK audit at pag-lista sa BitMart ay nagpalakas ng regulatory compliance at liquidity [4]. Tinataya ng mga analyst na maaaring maghatid ang RTX ng hanggang 7,500% returns sa 2025, na pinapagana ng execution velocity nito at pagkakatugma sa macroeconomic trends na pabor sa digital payments [5]. Hindi tulad ng spekulatibong metrics ng HYPE, ang halaga ng RTX ay nakatali sa konkretong paggamit—pagpapahintulot ng direktang bank transfers nang walang intermediaries at pakikipagkumpitensya sa mga tradisyonal na platform tulad ng Stripe at Wise [2].
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng HYPE at RTX ay nasa kanilang mga modelo ng paglikha ng halaga. Ang tagumpay ng Hyperliquid ay nakasalalay sa pagpapanatili ng mataas na trading volumes at pamamahala ng token supply dynamics, na likas na pabagu-bago at apektado ng market cycles. Ang RTX, gayunpaman, ay bumubuo ng network effect sa pamamagitan ng paglutas ng $19 trillion na market inefficiency. Ang deflationary tokenomics nito at aktwal na adoption metrics (hal. 30+ bansa ang sinusuportahan) ay nagpapahiwatig ng mas matibay na value proposition.
Habang ang 97% buyback rate ng HYPE ay nagdulot ng panandaliang kita, ang 10% burn rate ng RTX ay idinisenyo upang lumikha ng scarcity habang lumalaki ang transaction volumes. Ito ay tumutugma sa mas malawak na mga trend sa fintech, kung saan ang kakayahan ng blockchain na bawasan ang friction sa cross-border payments ay lalong pinahahalagahan ng mga institusyon at regulator [4].
Ang mga mamumuhunan sa 2025 ay kailangang timbangin ang tukso ng spekulatibong momentum laban sa tibay ng mga proyektong pinapagana ng utility. Ang HYPE ng Hyperliquid ay nag-aalok ng mataas na panganib, mataas na gantimpala, na ang trajectory ng presyo ay nakadepende sa liquidity at mekanismo ng token. Ang RTX ng Remittix, gayunpaman, ay kumakatawan sa mas matibay na oportunidad, gamit ang blockchain upang tugunan ang kritikal na kakulangan sa global finance. Habang nagmamature ang merkado, ang mga proyektong may aktwal na adoption at scalable na imprastraktura—tulad ng RTX—ay malamang na mag-outperform sa mga umaasa lamang sa panandaliang liquidity capture.
Source:
[1] Hyperliquid's HYPE Hits Record High Above $50 on Trading ...
[2] The Case for Remittix: Why RTX Outpaces Cardano in ...
[3]
[4] Why Solana and Ethereum Holders Are Allocating to ...
[5] Why Remittix (RTX) Leads Pi Network and Cardano in 2025