Hindi tiyak ang hinaharap ng taripa ng US, maaaring maantala ang paglabas ng benepisyong pang-ekonomiya

　　Ang pinakabagong legal na kabiguan ni Pangulong Donald Trump ng Estados Unidos kaugnay ng isyu ng taripa ay hindi lamang nagpalala ng kawalang-katiyakan para sa mga importer ng Amerika, kundi nagdulot din ng pagkaantala sa inaasahang economic windfall na dati nang ipinahayag ni Commerce Secretary Howard Lutnick na lilikhain ng gobyerno.

　　Nagpasya ang US Court of Appeals noong Biyernes ng gabi na karamihan sa mga global tariffs ni Trump ay hindi legal, na hindi lamang nagdagdag ng komplikasyon sa polisiya, kundi nagdududa rin sa kapangyarihan ng pangulo na hikayatin ang mga negosyo na mag-produce o bumili sa loob ng bansa sa pamamagitan ng pagpapataw ng taripa.

　　Habang patuloy na isinasailalim sa karagdagang pagdinig ang kaso, pinayagan ng mga hukom na manatili ang mga taripang ito, na maaaring magdulot ng pagkaantala sa mga desisyon sa pamumuhunan ng mga negosyo hanggang sa luminaw ang halaga ng taripa.

　　“Alam natin na mananatili ang mga taripang ito hindi bababa hanggang kalagitnaan ng Oktubre, at pagkatapos ay maaaring iapela ni Trump ang kaso sa Korte Suprema,” ayon kay Jennifer McKeown, Chief Global Economist ng Capital Economics, noong Lunes. “Kaya maaaring matagal pa bago natin makita ang aktuwal na resulta.”

　　Ang ganitong iskedyul ay hindi lamang hadlang sa paglago ng ekonomiya, kundi maaari ring magdulot ng hamon sa pulitika para kay Trump. Kilala ang pangulo sa pagbibigay-priyoridad sa bilis kaysa sa substansya sa mga negosasyon sa kalakalan, at nangakong ang mga investment pledges mula sa negosasyon ay magdadala ng muling pagsigla sa manufacturing. Noong Lunes, tila hindi naapektuhan ang mga pamilihan sa pananalapi sa Asya at Europa ng desisyon, habang sarado naman ang US market dahil sa Labor Day holiday.

　　Ayon kay Carsten Brzeski, Global Head of Macro ng ING, “Para sa anumang kumpanyang may negosyo sa US, nangangahulugan ito na walang gagawing anumang estruktural na desisyon sa negosyo sa ngayon. Kahit tila manhid na ang mga merkado sa mga kaganapang may kaugnayan sa kalakalan, muling magbubunsod ng kawalang-katiyakan ang desisyon ng korte.”

　　Ayon kay Jonathan Gold, Vice President ng Supply Chain and Customs Policy ng National Retail Federation ng US, sa isang pahayag matapos ang desisyon, “Ang kasalukuyang patuloy na hindi matatag na sitwasyon ay nagbabanta sa paglago ng ekonomiya, at sa huli ay magreresulta sa mas mataas na presyo ng mga produkto at serbisyo para sa mga mamimiling Amerikano.”

　　Ekonomikong “Lakas”

　　Noong Marso, inilalarawan ni Lutnick ang isang sitwasyon kung saan ang trade policy ni Trump ay magreresulta sa pamumuhunan at magsisimulang magpasigla ng konstruksyon sa mga panahong ito.

　　Sinabi niya sa media, “Simula sa ikatlong quarter, mararamdaman mo ang ilang epekto ni Trump, at sa ikaapat na quarter, tunay mong mararamdaman ang lakas ng ekonomiya ni Trump.”

　　Gayunpaman, habang mas mahirap ipatupad ang mga polisiya ng taripa kaysa inaasahan, at ang mga trade agreement sa EU, Japan, South Korea at iba pang ekonomiya ay nananatiling malabo at mahirap ipatupad na mga balangkas sa halip na mga komprehensibong kasunduan na nagbibigay ng prediktibilidad, ang orihinal na kumpiyansa ay unti-unting nawala.

　　Samantala, hindi pa rin nagpapakita ng sigla ang ekonomiya ng US gaya ng inilarawan ni Lutnick anim na buwan na ang nakalipas.

　　Inaasahan sa ulat ng Institute for Supply Management (ISM) na ilalabas sa Martes na ang manufacturing sector ng US ay anim na buwang sunod-sunod nang nasa contraction. Ang ulat sa Biyernes ay maaaring magpakita na nag-aatubili ang mga employer na kumuha ng mga manggagawa noong Agosto, at maaaring tumaas ang unemployment rate sa pinakamataas nitong antas sa halos apat na taon.

　　Ayon kay Simon Evenett, propesor ng Geopolitics and Strategy sa International Institute for Management Development sa Lausanne, Switzerland, may ilang kumpanya na nagpasya nang dagdagan ang produksyon sa US. Ngunit dagdag pa niya, para sa mga kumpanyang nagmamasid pa, malamang na “maantala ang pag-apruba hanggang sa ikatlong quarter ng 2026” dahil sa kasong ito.