Ang pagpapalit ng bitcoins para sa ether, ito ba ay kabaliwan? Ang ilan ay nakikita ito bilang erehiya, ang iba naman bilang katalinuhan. Si Joseph Lubin at ang kanyang koponan ay walang pag-aalinlangan: mas mainam na manatili sa programmable altcoin kaysa sa malaking kapatid nitong crypto. Ang pinakabagong operasyon ng SharpLink ay nagpapadala ng malakas na signal: isang napakalaking pagbili ng Ethereum na muling bumubuo ng kanilang treasury at ambisyon.
Inanunsyo ng SharpLink Gaming ang pagkuha ng 39,008 ETH sa average na presyo na $4,531, isang pamumuhunan na 177 million dollars sa loob ng isang linggo. Ang kanilang portfolio ay umakyat sa 837,230 ETH, na tinatayang nagkakahalaga ng halos 3.6 billion dollars.
Ang operasyon ay pinondohan ng 46.6 million dollars na nalikom sa pamamagitan ng isang stock program noong Agosto.
Sa isang opisyal na tweet, sinabi ng kumpanya: ” Bumili ang SharpLink ng 39,008 ETH sa average na presyo na humigit-kumulang $4,531, na itinaas ang kabuuang hawak nito sa 837,230 ETH, na tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang 3.6 billion dollars“.
Sa ratio na 3.94 sa pagitan ng ETH at cash, hawak ng SharpLink ang halos apat na dolyar ng ether para sa bawat natitirang liquid dollar. Ang agresibong estratehiyang ito ay taliwas sa ibang mga treasury ng kumpanya na mas pinipiling mag-diversify.
Gayunpaman, iginiit ng kumpanya: ang layunin nito ay maging institutional gateway sa Ethereum.
Ang paghirang kay Joseph Lubin, co-founder ng Ethereum, bilang chairman noong Mayo 2025 ay nagpalakas sa kredibilidad ng SharpLink. Ngunit ang pagiging malapit na ito ay nagdudulot din ng mga batikos. Dapat ba itong ituring na isang visionary na taya o labis na pagdepende?
Sa isang panayam, ipinagtanggol ni co-CEO Joseph Chalom, dating BlackRock, ang estratehikong pagpili na ito:
Ang Ethereum ay higit pa sa isang digital asset; ito ay isang infrastructure.
Habang ang bitcoin ay naglilipat ng halaga mula sa isang punto patungo sa iba, ang Ethereum ay nagbibigay-daan sa paglikha ng mga decentralized applications.
Ang argumentong ito ay sumusuporta sa lohika ng SharpLink: tumaya sa isang programmable asset, kumita sa pamamagitan ng staking, sa halip na isang simpleng “store of value” tulad ng BTC. Ngunit para sa ilang mga analyst, ang pananaw na ito ay may dalang malaking panganib: matinding konsentrasyon.
Bumagsak ng 3.5% ang SBET stock matapos ang anunsyo, habang bumaba ng 2% ang Ethereum. Sa madaling salita, nananatiling may pag-aalinlangan ang mga merkado tungkol sa estratehiyang itinuturing na masyadong mapanganib.
Sa buong buwan ng Agosto, nakuha ng Ethereum ang karamihan ng institutional flows, sa kapinsalaan ng bitcoin, na kamakailan lamang ay muling umakyat sa itaas ng $109,000. Ang malalalim na dahilan sa likod ng kagustuhang ito, sa pagitan ng staking yield at pangakong programmability, ay tanging mga strategist tulad ni Joseph Lubin lamang ang tunay na nakakaalam. Ngunit isang bagay ang tiyak: para sa SharpLink, ang hinaharap ng crypto finance ay ngayon ay nakaayon na sa ritmo ng Ethereum.