Limang Mahahalagang Tanong: Ano ang Tunay na Magandang DeFi? Ang Sagot ng ARK at ang Landas Tungo sa On-chain Autonomy

May-akda: momo, ChainCatcher

Ano nga ba ang tunay na “magandang” DeFi protocol? Mataas na yield ba? Makabagong token model? O napakalaking TVL? Maaaring ang mga ito ay itinuturing na sagot noon, ngunit matapos ang pagbagsak ng ilang kilalang proyekto, napagtanto ng industriya na ang tunay na “maganda” ay dapat nagmumula sa kakayahang magpatuloy, mapagkakatiwalaan, at kayang mag-evolve ng protocol—at ang lahat ng ito ay dapat nakabatay sa pag-alis sa lubos na pamumuno ng tao.

Sa matagal na panahon, ang pagtatayo ng kaayusan on-chain ay laging nahaharap sa isang pangunahing kontradiksyon: labis na pag-asa sa consensus ng tao. Maging ito man ay ang mababang efficiency ng governance voting, pagkaantala sa manual adjustment ng economic model parameters, o ang stability ng sistema na apektado ng emosyon at liquidity games—lahat ng ito ay tumutukoy sa uncertainty at systemic vulnerability na dulot ng human factors.

Sa ganitong pagninilay at paghahanap, sinubukan ng DeFAI protocol na ARK na ganap na bumuo ng bagong kaayusan ng sibilisasyon on-chain—gamit ang algorithmic consensus upang pahinain ang consensus ng tao, hayaan ang mga parameter model na tumugon nang kusa, at sa gayon ay mabawasan ang epekto ng emosyon, paniniwala, at panandaliang laro sa pangmatagalang pag-unlad ng protocol.

Kapansin-pansin, kamakailan ay naging aktibo ang ARK at opisyal nang inilunsad ang mainnet nito. Nauna na rin nilang inanunsyo ang pagkumpleto ng strategic financing na pinangunahan ng Morgan Crest Web3 Foundation, na isa ring early supporter ng mga kilalang proyekto tulad ng Lido Finance at FRAX Finance. Ang pagtaya ng Morgan Crest Web3 Foundation sa pagkakataong ito ay lalo pang nagpasigla ng interes ng merkado sa pag-unlad ng “DeFAI”.

Mula Human Governance patungong Algorithmic Autonomy, Paano Muling Binibigyang-kahulugan ng ARK ang DeFi?

Ang layunin ng ARK na bumuo ng “bagong sibilisasyon on-chain” ay tila napakalaki, ngunit kung babalik sa pangunahing tanong na “ano nga ba ang magandang DeFi protocol”, nagiging malinaw ang mga pain point na nais solusyunan ng ARK.

Para sa ARK, ang isang magandang DeFi project ay dapat lutasin ang dalawang pangunahing isyu: ligtas ba ang asset ng user, at sustainable ba ang reward mechanism.

Paano nga ba lulutasin ang mga pangunahing isyung ito, at umasa sa sistema at autonomy, hindi sa desisyon ng tao? Ang V3 protocol system ng ARK, na may AI bilang core coordinator at modular architecture bilang backbone, ay nagbigay ng paunang sagot.

Sa usapin ng seguridad, naglatag ang ARK ng tatlong mahahalagang tanong at mga solusyon:

Una, naka-lock ba ang LP (liquidity pool)? Kung hindi naka-lock ang LP, maaaring bawiin ng project team ang pondo sa pool anumang oras at mag-“rug pull”—ito ang pinaka-direktang banta sa seguridad. Sa ARK, ganap na inalis ang control sa LP, at permanenteng naka-lock ang liquidity sa smart contract, kaya’t tinatanggal ang posibilidad ng liquidity withdrawal mula sa ugat.

Pangalawa, open source ba ang minting contract? Ang hindi na-audit na black box contract ay maaaring may backdoor na magpapahintulot sa project team na mag-mint ng tokens anumang oras, na agad magpapababa ng halaga ng asset ng lahat ng holders. Sa ARK, ang minting contract ay ganap na open source, transparent at verifiable ang lahat ng logic on-chain, kaya’t tiyak ang fairness at certainty ng token distribution—walang sinuman ang maaaring mag-mint ng tokens nang palihim.

Pangatlo, transparent ba at multi-signature ang treasury? Kung single-signature lang ang treasury, madaling mailipat ng isang tao ang asset. Gumagamit ang ARK ng “governance + multi-signature” mechanism (tulad ng Gnosis Safe), kung saan lahat ng galaw sa treasury ay kailangang dumaan sa community voting proposal, at pagkatapos ay ipapatupad ng ilang multi-signers, kaya’t tunay na decentralized governance (DAO) at asset transparency ang naisasakatuparan, at napapanatili ang seguridad at compliance ng treasury funds.

Ang mga disenyo na ito ay hindi lang para maiwasan ang external attacks, kundi para magtatag ng isang trust foundation na iba sa tradisyonal na finance—hindi umaasa sa institutional credit, kundi sa verifiable math at code.

Sa usapin ng sustainability, binubuo ito ng ARK mula sa dalawang aspeto.

Una, naniniwala ang ARK na upang maunawaan ang core structure ng DeFi, ang isang magandang DeFi protocol ay dapat “malakas ang produkto, mahina ang personalidad, mahina ang kwento”. Ibig sabihin, ang core value ng proyekto ay dapat manggaling sa protocol mechanism at automation nito, hindi sa impluwensya ng founder o market narrative.

Pangalawa, ipinakilala ng ARK ang konsepto ng “algorithmic non-stablecoin”, na binibigyang-diin na hindi na dapat umasa ang DeFi sa tradisyonal na pegged assets, kundi sa algorithmic regulation para makamit ang system balance. Mula rito, may dalawang mahahalagang tanong na dapat sagutin ng isang magandang DeFi project: Una, na-deploy ba ang EM (smart token issuance module)? Pangalawa, may RBS (market cap stabilization module) ba ito?

Ang pangunahing breakthrough ng ARK ay ang pag-encode ng governance mechanism, economic policy, at risk control bilang mga algorithmic modules na awtomatikong gumagana. Halimbawa, ang EM (smart token issuance module) ay dynamic na nag-a-adjust ng token issuance base sa market premium upang maiwasan ang hyperinflation; ang RBS (market cap stabilization module) ay awtomatikong nagti-trigger ng coordinated action sa treasury at LP pool kapag lumilihis ang token price mula sa tamang range, isinasagawa ang “high price sell, low price buyback” para mapanatili ang price stability corridor; at ang Yield Revenue Feedback (YRF) module ay awtomatikong ginagamit ang bahagi ng protocol revenue para sa buyback at burn ng tokens, lumilikha ng deflationary loop at value feedback.

Ang lahat ng automation na ito ay nakabatay sa limang pangunahing smart architecture na binuo ng ARK V3:

• Smart contract token issuance (EM module) upang matiyak na walang human intervention sa token minting;

• Smart contract market making (RBS module) para sa automatic market cap management;

• Smart contract treasury management (transparent multi-signature treasury) para sa on-chain asset traceability at community co-governance;

• Smart contract iteration (modular design) upang gawing upgradeable at evolvable ang protocol;

• Smart contract perpetuity (DAO governance) upang ibalik ang ultimate decision-making power sa token holders.

Pinagsasama-sama ng AI ang mga ito upang muling bigyang-kahulugan ang DeFi, bumuo ng isang self-regulating, patuloy na umuunlad, at resistant sa single point of failure na on-chain financial organism, na sa huli ay magtatamo ng fundamental shift mula sa “kailangang magtiwala sa tao” patungo sa “code ang garantiya”.

Direksyon ng Aplikasyon ng ARK: Gaano pa ba tayo kalayo sa Tunay na Algorithmic Autonomy?

Bagama’t malaki ang ideya, ang tunay na kapani-paniwala ay nagmumula sa aktwal na aplikasyon. Kamakailan ay opisyal nang inilunsad ng ARK ang mainnet nito, na hudyat ng paglipat mula sa konsepto patungo sa aktwal na deployment.

Ang hinaharap na application direction ng ARK ay ipinapakita rin sa pamamagitan ng ARKLand model society. Ang ARKLand, bilang core application layer ng ARK, ay idinisenyo bilang isang digital social ecosystem na pinapagana ng DeFi at AI, na sumasaklaw sa larangan ng finance, edukasyon, kalusugan, at social. Sa pamamagitan ng “use-train-list-govern” closed-loop mechanism, magbibigay ang ARKLand ng higit sa 50 AI models para sa financial advisory, lending analysis, governance assistant, at iba pa.

Halimbawa, maaaring mag-stake ng ARK tokens ang mga user upang ma-access ang AI-driven services tulad ng wealth management, health advisory, o education guidance. Patuloy na tinetrain at ina-optimize ang AI models base sa user data at community feedback, nagsi-simulate ng market behavior o nagpe-predict ng risk. Maaaring mag-list ng bagong AI models o applications ang mga developer upang palawakin ang functionality ng ARKLand. Ang komunidad ay maaaring lumahok sa proposal at decision-making sa pamamagitan ng governance NFT (LPN, Liquidity Provider NFT), at tinutulungan ng AI ang pag-assess ng epekto ng proposals upang matiyak ang scientific at transparent na governance.

Sa ngayon, natapos na ng ARK ang ilang mahahalagang milestone: mainnet launch, completion ng genesis liquidity injection at LP token burn, full operation ng limang modules at POL, ATS systems, at malapit nang ilunsad ang DAO governance mechanism, kung saan maaaring lumahok ang komunidad sa proposals at voting gamit ang LPN, at magsagawa ng multi-signature sa mahahalagang treasury proposals.

Ang mga tagumpay na ito ay naglatag ng pundasyon para sa paunang deployment ng decentralized civilization ng ARK. Ipinapakita ng early data ang kumpiyansa ng merkado: ang ARK liquidity pool assets ay lumampas na sa $30 milyon, ang treasury value na hawak ng protocol ay higit sa $43 milyon, at ang total staked ARK tokens ay lumampas na sa 1.27 milyon.

Ngunit mahaba pa ang landas patungo sa ganap na autonomy. Sa kasalukuyan, ang naisasakatuparan ng ARK ay “highly assisted autonomy”, ibig sabihin ay may AI simulation at execution sa mga pangunahing desisyon, ngunit nananatili pa rin ang final veto at upgrade rights ng human community sa pamamagitan ng governance tokens at NFT (LPN). Ang ideal design ay, habang patuloy na natututo ang mga modelo at dumarami ang environmental data, unti-unting bababa ang human intervention, at magiging mas malakas ang predictive, responsive, at creative capacity ng system.

Ang iniaalok ng ARK ay hindi lang isang composable DeFi protocol, kundi isang fundamental na tanong sa paraan ng pag-iral ng on-chain world: Maaari ba tayong magtayo ng financial system na hindi na umaasa sa kahinaan ng tao? Maaari ba talagang makamit ang paglipat mula “human governance” patungo sa “algorithmic governance”? Sa panahon ng mabilis na pagsasanib ng AI at blockchain, nagbigay ang ARK ng isang kumpleto, gumaganang, at karapat-dapat suriin na sagot.