Hiniling ni Justin Sun na I-unfreeze ang WLFI Token Matapos ang Pagkaka-blacklist na Nagdulot ng mga Katanungan Tungkol sa Posibleng Pagbebenta

• Blacklisting na na-trigger ng blockchain flags

• Tinututulan ni Justin Sun ang mga akusasyon at hinihiling sa WLFI na i-unlock ang kanyang pre-sale allocation.

• Iniulat ng mga blockchain intelligence platforms ang isang $9M transfer at tinunton ng Bubblemaps ang mga galaw papuntang HTX.

Justin Sun WLFI tokens: Hinihimok ni Sun ang WLFI na i-unfreeze ang kanyang pre-sale allocation matapos ma-flag ang isang $9M transfer—basahin ang pinakabagong mga kaganapan at reaksyon.

Ano ang nangyari sa WLFI tokens ni Justin Sun?

Ang WLFI pre-sale allocation ni Justin Sun ay na-blacklist matapos ma-flag ng blockchain intelligence platforms ang humigit-kumulang $9 milyon na transfer. Sinasabi ni Sun na ang pag-freeze ay “hindi makatarungan” at hayagan niyang hiniling sa World Liberty Financial na i-unlock ang kanyang allocation upang maprotektahan ang karapatan ng mga mamumuhunan at kumpiyansa sa merkado.

Na-identify si Sun matapos ma-flag ng analytics mula sa blockchain intelligence providers ang galaw mula sa kanyang WLFI address. Tumugon ang team sa likod ng World Liberty Financial sa pamamagitan ng pag-block sa address, na binanggit ang na-flag na transfer.

Paano tumugon ang blockchain trackers at exchanges?

Iniulat ng blockchain trackers ang isang $9M transfer mula sa WLFI address ni Sun, na nag-udyok sa World Liberty Financial na i-blacklist ito. Hiwalay na tinunton ng Bubblemaps ang mga galaw ng token at nakita ang paglipat ng WLFI papuntang HTX exchange, na tinatayang nasa $9M ang nailipat sa HTX at humigit-kumulang $10M ang naipadala sa mga CEXs sa loob ng tatlong araw.

Kabilang sa mga analytics platforms na binanggit sa mga pampublikong post ay ang Nansen at Arkham, na siyang nag-flag ng unang transfer. Ang mga pagsusuring ito ang naging batayan ng desisyon ng WLFI team na i-freeze ang allocation.

Tinututulan ni Sun ang paglalarawan sa mga transfer bilang isang bentahan. Sinasabi niyang balak niyang mag-hold ng pangmatagalan, gumagawa ng yield sa HTX para sa WLFI deposits, at nag-mint ng pondo sa Tron upang suportahan ang ecosystem, ayon sa mga pampublikong pahayag.

Bakit tinawag ni Justin Sun na paglabag sa karapatan ng mamumuhunan ang pag-freeze?

Ipinapaliwanag ni Sun na ang pag-freeze ng pre-sale tokens ay salungat sa pangunahing prinsipyo ng blockchain na ang token ay hindi dapat labagin at nakakasira ito ng tiwala ng mga mamumuhunan. Sinabi niyang ang freeze ay “hindi makatarungan” at hinimok ang WLFI team na igalang ang prinsipyo ng desentralisasyon sa pamamagitan ng pag-unlock ng kanyang allocation.

Sa kanyang pampublikong post, isinulat ni Sun: “Ang mga token ay sagrado at hindi dapat labagin—ito ang dapat na pinaka-basic na halaga ng anumang blockchain. Ito rin ang dahilan kung bakit tayo mas malakas at mas patas kaysa sa tradisyonal na pananalapi.”

Ano ang magkakaibang pananaw ng mga analyst?

Iminungkahi ng ilang analyst na ang mga transfer ay maaaring pagtatangka na mag-exit ng posisyon habang ang mga token ay hindi pa vested. Si Quinten François, co-founder ng isang social decentralized app, ay hayagang nagsabi na maaaring makatarungan ang pag-freeze kung ang isang founder ay nagbenta ng unvested tokens matapos mag-alok ng mataas na APY sa mga depositor.

Pinabulaanan naman ng iba na nagbenta si Sun. Iniulat ni Alex Svanevik, founder ng isang blockchain analytics platform, na unang na-flag ng isang AI agent si Sun bilang sanhi ng dump ngunit kalaunan, matapos ang timestamp analysis, ay napagpasyahan na malamang hindi si Sun ang sanhi nito.

Paano tumugon ang WLFI project at ano ang susunod?

Ini-post ng WLFI platform na aktibo ang komunikasyon sa pagitan ni Justin Sun at ng WLFI team. Binanggit ng WLFI ang mga naunang pahayag ni Sun tungkol sa pag-hold ng tokens at pagbibigay ng liquidity at yield sa ecosystem.

Parehong hayagang nagsasaad ang dalawang panig na nagpapatuloy ang mga talakayan. Ang resolusyon ay nakasalalay sa governance rules ng WLFI para sa pre-sale allocations at anumang contractual vesting terms, na nananatiling sentro ng pagsusuri ng mga mamumuhunan.

Mga Madalas Itanong

Nagbebenta ba si Justin Sun ng kanyang WLFI allocation?

Ipinakita ng pampublikong blockchain tracking ang mga galaw ng token papuntang exchanges, ngunit hindi nagkakasundo ang mga analyst. May ilan na nag-flag ng posibleng bentahan; ang iba, matapos ang timestamp analysis, ay nagsasabing walang malinaw na ebidensya na nagbenta si Sun. Ang mga imbestigasyon at governance rules ng WLFI ang magpapasya sa intensyon.

Legal ba para sa isang proyekto na i-freeze ang pre-sale tokens?

Maaaring i-freeze ng mga proyekto ang mga address kung pinapayagan ito ng kanilang smart-contract permissions o custodial agreements. Ang legalidad ay nakadepende sa token terms, hurisdiksyon, at anumang contractual commitments na ginawa noong pre-sale.

Paano mapapatunayan ng mga mamumuhunan ang token flows at blacklists?

Gamitin ang on-chain explorers at blockchain intelligence tools upang subaybayan ang mga transaksyon at tingnan ang mga pampublikong abiso ng blacklist. Ang pag-cross-reference ng mga timestamp at exchange deposit records ay tumutulong upang matukoy ang pagkakasunod-sunod ng mga kaganapan.

Mahahalagang Punto

• Pag-freeze na na-trigger ng na-flag na transfer: Na-flag ng blockchain intelligence ang isang $9M WLFI transfer na nagresulta sa blacklist.
• Pinagtatalunang intensyon: Tinututulan ni Justin Sun ang freeze at sinasabing siya ay pangmatagalang holder na sumusuporta sa liquidity ng WLFI.
• Nakabinbing resolusyon: Aktibo ang komunikasyon ng WLFI at Justin Sun; magiging mahalaga ang governance terms at transaction timestamps.

Konklusyon

Justin Sun WLFI tokens ay naging sentro ng kontrobersiya matapos ma-flag ng blockchain trackers ang malalaking transfer at i-blacklist ng World Liberty Financial ang address. Ang pagtatalo ay umiikot sa karapatan ng mamumuhunan, on-chain transparency, at governance ng proyekto. Abangan ang paglilinaw ng governance ng WLFI at karagdagang on-chain analysis upang maresolba ang usapin.

Published: 2025-09-05 | Updated: 2025-09-05