Bilang pambansang yugto ng World Computer Hacker League (WCHL) 2025, isang pandaigdigang hackathon na pinangungunahan ng ICP HUBS Network, nagtapos ang kaganapan sa isang espesyal na sesyon kung saan nagbigay ang mga hurado ng napakahalagang payo at tapat na puna sa mga lumahok na koponan.
Nagdala ang panel ng mga hurado ng malawak na hanay ng kadalubhasaan mula sa iba't ibang sektor:
Ang kompetisyon ngayong taon ay nakakita ng malaking pagtaas sa bilang ng mga aplikasyon, na may kapansin-pansing pagbuti sa pangkalahatang kalidad. Binanggit ni Clement Chaikov ang saklaw at kaugnayan ng kaganapan, na nagsabing: “Mayroon tayong 11,000 na partisipasyon, na maganda dahil may higit sa 1,000 na submissions. Malakas ang stickiness ng partisipasyon, na nagdadala sa konklusyon na ito ay mahalaga.”
Gayunpaman, nagkaisa ang mga hurado na ang kumplikasyon ay hindi ang pangunahing sukatan ng tagumpay. Binigyang-diin ni Alevtina Labyuk na ang pinaka-promising na mga proyekto ay yaong nagpapakita ng pananaw at kakayahang lutasin ang problema: “Hinahanap namin ang mga sumusubok lutasin ang mga problema ng hinaharap, yaong nakakaunawa sa mga trend, at kayang bumuo ng mga solusyong magtatakda ng naratibo sa loob ng 3-5 taon.”
Ang mga nanalong koponan ay hindi kinakailangang may pinaka-masalimuot na teknikal na stack kundi yaong nagpakita ng magagamit na solusyon na may potensyal na lumago at umunlad lampas sa hackathon.
Naghahanap ang mga hurado ng kombinasyon ng orihinalidad at dedikasyon. Bagama't mahalaga ang mga makabagong ideya, nais nilang makita na ang mga koponan ay tunay na nakatuon na ipagpatuloy ang kanilang trabaho kahit tapos na ang kaganapan. Ang pinakamalaking asset ng isang proyekto ay ang potensyal nitong magmula sa prototype ng hackathon tungo sa isang viable na produkto sa merkado. Ang konkretong ebidensya ng patuloy na pagsisikap at pangmatagalang pananaw ang tunay na nagpapatingkad sa isang koponan.
Isang paulit-ulit na payo mula sa mga hurado ay nakatuon sa isang karaniwang pagkakamali ng mga tagabuo: labis na pagbibigay-diin sa pagbuo ng produkto at napapabayaan ang pagbuo ng komunidad. Binanggit ito ni Michael Graham nang perpekto: “Ang klasikong pagkakamali na madalas kong makita ay ginagastos ng mga tagabuo at tagapagtatag ang lahat ng kanilang pera, lahat ng kanilang resources, at lahat ng kanilang enerhiya sa paggawa ng produkto. Pakiramdam nila na sila ang may pinakamahusay na produkto, ngunit walang nakakaalam tungkol dito.”
Ang pagbuo ng matibay na komunidad at masiglang user base ay kasinghalaga ng mismong produkto. Hindi magtatagumpay ang isang napakagandang produkto kung walang gagamit o magtataguyod nito.
Itinuro ng mga hurado na maraming koponan ang nadidilute ang kanilang mensahe sa pagsubok na masakop ang napakaraming bagay sa kanilang presentasyon. Ang pinaka-epektibong demo ay yaong direkta sa punto: anong totoong problema ang nilulutas ng iyong proyekto? Pinahahalagahan ng mga mamumuhunan at kasosyo ang kalinawan higit sa lahat. Ang isang proyektong lumulutas ng tunay at kagyat na isyu ang sa huli ay nagbubukas ng pinto sa kolaborasyon at pondo.
Hinamon ni Blake Lezenski ang mga koponan na tumingin lampas sa panandaliang mga trend at “echo chambers.” Nagbigay siya ng mahalagang tanong: “Gumagawa ba tayo ng isang bagay na gusto ng mga tao, o sumusunod lang tayo sa isang niche?” Ang pinaka-mahalagang mga proyekto ay yaong tumutugon sa mga pangunahing at sistemikong isyu, tulad ng internet infrastructure, tiwala, pagiging tunay ng nilalaman, o mga hamong dulot ng AI. Partikular niyang binanggit ang isyu ng AI-generated content na bumabaha sa digital space: “…Ang AI ay nakakagawa ng walang katapusang nilalaman nang mas madali kaysa sa tao, ngunit hindi na natin mapagkakatiwalaan ang ating nakikita. Naaapektuhan ang discovery, pati na rin ang database ng mga AI models na iyon.” Dahil dito, ang mga Web3 tool na kayang mag-validate at magprotekta ng intellectual property ay lalong mahalaga at promising.
Higit pa sa code at metrics, napatunayang mahalaga ang storytelling bilang isang pangunahing pagkakaiba. Binigyang-diin ng mga hurado na ang isang kapani-paniwalang naratibo ay kadalasang mas mahalaga kaysa sa teknikal na kumplikasyon. Hindi sapat ang umasa sa mga buzzword at data point; kailangang maipaliwanag ng mga koponan kung bakit mahalaga ang kanilang proyekto at bakit sila ang tamang tao para maghatid ng ganung pananaw.
Ang pinakamahusay na mga proyekto ay nakakahanap ng balanse sa pagitan ng matapang na pananaw at matibay na pagpapatupad. Gaya ng sinabi ni Cris Le, “… ang ilan sa pinakamalalaking inobasyon ay nagmumula sa mga koponang nangangahas na mag-eksperimento…” Bagama't pinahahalagahan ng mga hurado ang matapang na bagong ideya, sa huli ay mas pinipili nila ang isang malakas at gumaganang Minimum Viable Product (MVP). Isang malaking red flag ay kapag naliligaw ang mga koponan sa teknikal na detalye at hindi malinaw na nailalahad ang problemang kanilang nilulutas at ang mga benepisyong naibibigay ng kanilang solusyon sa mga user.