Tagapayo ni Putin, Nagmungkahi na Maaaring Gamitin ng US ang Bitcoin, Stablecoins, at Ginto para Pabagsakin ang $37 Trillion na Utang

• Alegasyon: Ginagamit ng US ang stablecoins upang pababain ang utang — iniulat ng isang Kremlin adviser.

• Sinasabi ng mga opisyal ng US na ang polisiya sa stablecoin ay naglalayong mapanatili ang dominasyon ng dolyar at suportahan ang demand para sa mga instrumento ng utang ng US.

• Ang pambansang utang ng US ay nasa humigit-kumulang $37.43 trillion (US Treasury data); ang polisiya at batas tungkol sa stablecoin gaya ng GENIUS Act ay sentro ng talakayan.

stablecoins devalue US debt: Ipinahayag ng Russian adviser na maaaring gamitin ng US ang dollar stablecoins at ginto upang bawasan ang $37.4T na utang—basahin ang pagsusuri, datos, at tugon ng mga eksperto.

Isang adviser ni Russian President Vladimir Putin ang nag-aakusa sa administrasyon ni Trump na ginagamit ang stablecoins at ginto upang pababain ang $37 trillion na natitirang utang nito.

Ipinahayag ng adviser ni Russian President Vladimir Putin na estratehikong ginagamit ng US ang crypto at ginto upang pababain ang utang nito upang “madaliang tugunan ang bumababang tiwala sa dolyar.”

Ano ang ipinahayag ng Russian adviser tungkol sa stablecoins at utang ng US?

stablecoins devalue US debt ang pangunahing pariralang ginamit ng adviser na si Anton Kobyakov, na nagsabing maaaring ilipat ng Washington ang mga obligasyon ng pamahalaan sa dollar-backed stablecoins o gamitin ang ginto upang bawasan ang tunay na bigat ng natitirang utang. Inilalarawan ang alegasyon bilang isang estratehikong tugon sa bumababang tiwala sa dolyar, ngunit ito ay isang alegasyon lamang at walang detalyadong ebidensya ng polisiya.

Paano inilarawan ni Kobyakov ang iminungkahing mekanismo?

Iminungkahi ni Kobyakov ang paglilipat ng utang sa US dollar stablecoins at pagtulak sa pandaigdigang merkado na gumamit ng crypto at ginto bilang alternatibo sa tradisyonal na sistema ng pera. Inihalintulad niya ito sa mga makasaysayang pagbabago sa pamamahala ng utang noong 1930s at 1970s, ngunit hindi siya nagbigay ng operasyonal na detalye kung paano legal o teknikal na mababawasan ang utang sa pamamagitan ng tokenization.

Paano maaaring makaapekto ang stablecoins sa teoretikal na pagpapahalaga ng utang ng US?

Anumang mekanismo upang ilipat ang mga obligasyon ng soberanya sa stablecoins ay mangangailangan ng mga pagbabago sa batas, pagtanggap ng merkado, at mga kasunduan sa kustodiya. Narito ang mga posibleng hakbang na madalas talakayin sa mga polisiya at akademikong diskusyon, na inilahad bilang mga kondisyonal na mekanismo at hindi bilang kumpirmadong mga aksyon ng polisiya:

1. Paglalabas o konbersyon: Ang pamahalaan o mga awtorisadong entidad ay maglalabas ng dollar-backed tokens na kumakatawan sa mga claim sa Treasury assets.
2. Redenomination: Ang mga kasalukuyang instrumento ng utang ay maaaring ipagpalit o iugnay sa mga tokenized na instrumento sa ilalim ng bagong batas o panuntunan sa accounting.
3. Epekto sa merkado: Kung malawakang gagamitin, maaaring baguhin ng mga tokenized na instrumento ang dinamika ng likwididad o pagtuklas ng presyo para sa utang ng US, na makakaapekto sa yields at pagpapahalaga.

Ang mga hakbang na ito ay mga hypothetical na balangkas na madalas tukuyin sa mga komentaryo ng eksperto; hindi ito bumubuo ng dokumentadong polisiya ng US na nagpapatupad ng redenomination ng utang sa pamamagitan ng stablecoins.

Bakit sinusuportahan ng mga opisyal ng US ang mga balangkas ng stablecoin?

Inilalarawan ng mga opisyal ng US sa publiko ang polisiya sa stablecoin bilang kasangkapan upang mapanatili ang pandaigdigang papel ng dolyar at mapahusay ang inobasyon sa pagbabayad. Ang mga komentaryo mula sa US Treasury at talakayan sa kongreso—kasama ang mga batas—ay binibigyang-diin ang pagpapanatili ng dominasyon ng dolyar, regulatory clarity, at katatagan ng merkado.

Ipinahayag ng mga opisyal at dating mambabatas na maaaring pataasin ng stablecoins ang demand para sa pampublikong utang ng US sa pamamagitan ng pagbibigay ng dollar-backed na pribadong instrumento ng pera na nakikipag-ugnayan sa mga merkado ng Treasury.

Kailan nagsagawa ng mga hakbang ang Washington tungkol sa batas sa stablecoins?

Ang mga kamakailang aktibidad sa batas ay nagpatibay ng mga balangkas para sa stablecoins. Ang Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act) ay nilagdaan bilang batas noong Hulyo, na nagmarka ng mahalagang hakbang sa pormalisasyon ng regulasyon ng US sa dollar-backed tokens. Ang mga panukala tulad ng Bitcoin Act ni Senator Cynthia Lummis ay napasama na rin sa pampublikong rekord bilang bahagi ng mas malawak na talakayan sa polisiya ng crypto.

May sarili bang plano ang Russia para sa stablecoin?

Iniulat ng mga Russian outlet ang pagbuo ng isang ruble-backed stablecoin, na tinatawag na A7A5, na planong gamitin sa Tron, na layuning bawasan ang pagdepende sa US-dollar stablecoins na ginagamit sa pag-aayos ng kalakal. Ang polisiya ng Russia sa crypto ay nagbago mula sa malawakang pagbabawal patungo sa kondisyunal na pagbubukas para sa mga institusyong pinansyal at accredited investors.

Mga Madalas Itanong

Maaari bang legal na baguhin ng stablecoins kung paano itinatala ang pambansang utang?

Hindi nang walang bagong batas at pamantayan sa accounting. Ang pagko-convert ng mga obligasyon ng soberanya sa mga tokenized na asset ay mangangailangan ng awtorisasyon ng kongreso, mga pagbabago sa mga balangkas ng pagtubos at pag-aayos, at koordinasyon sa mga regulator at tagapagbigay ng imprastraktura ng merkado.

Mayroon bang mga halimbawa ng mga gobyerno na gumagamit ng ginto o redenomination ng pera upang bawasan ang utang?

Sa kasaysayan, gumamit ang mga bansa ng mga reporma sa pera at pagsasaayos ng gold standard upang pamahalaan ang mga pananagutan. Kadalasan, ang mga hakbang na iyon ay may kasamang legal at ekonomikong restructuring, hindi simpleng “write-off” ng utang. Nagbabala ang mga eksperto laban sa direktang paghahambing sa modernong tokenization nang walang sapat na legal na balangkas.

Ano ang kasalukuyang laki ng pambansang utang ng US?

Ang pambansang utang ng US ay humigit-kumulang $37.43 trillion, ayon sa datos ng US Treasury; ang bilang na ito ay malaki ang itinaas mula noong unang bahagi ng 1980s at sentro ng mga talakayan tungkol sa estratehiya sa pananalapi at pera.

Mahahalagang Punto

• Alegasyon vs. ebidensya: Inakusahan ng Russian adviser ang plano ngunit walang ibinigay na operasyonal na patunay.
• Konteksto ng polisiya: Ang mga hakbang sa batas at regulasyon ng US — kabilang ang GENIUS Act — ay inuuna ang katatagan ng dolyar at kalinawan ng merkado.
• Teknikal na hadlang: Ang pag-tokenize ng utang ng soberanya ay mangangailangan ng malalaking pagbabago sa batas, accounting, at imprastraktura.

Konklusyon

Ang pahayag na gagamitin ng US ang stablecoins at ginto upang pababain ang $37.4 trillion na utang ay isang alegasyon mula sa isang Kremlin adviser at inilalarawan bilang estratehikong retorika. Binibigyang-diin ng mga gumagawa ng polisiya sa Washington ang mga regulatory framework upang mapanatili ang dolyar at paganahin ang inobasyon. Kinakailangan ang masusing pagsubaybay sa mga batas at opisyal na gabay upang mapag-iba ang alegasyon mula sa aktwal na polisiya.