Pito sa mga pangunahing panukala ng DAO ang lumitaw sa isang magulong linggo, kabilang ang pagbabago ng pamamahala ng Scroll at ang pagtatalo ukol sa USDH ticker sa Hyperliquid. Ang mga estratehikong hakbang mula sa Ronin at dYdX ay nag-ambag din sa mahahalagang panukala.
Ang mga desisyong ito ay may epekto sa kani-kanilang mga ekosistema at maaaring direktang makaapekto sa mga mamumuhunan.
Sa nakalipas na pitong araw, ang mga pangunahing panukala at debate sa mga pangunahing DAO ay nagpakita ng pabagu-bagong larawan ng on-chain governance. Mula sa isang Layer-2 (L2) na proyekto na pansamantalang itinigil ang operasyon ng DAO nito, hanggang sa mahahalagang botohan na magpapasya sa hinaharap ng mga stablecoin at mga buyback trend na isinusuri ng maraming protocol, mas mainit kaysa dati ang merkado ng DAO.
Isa sa mga pinaka-nakagugulat na anunsyo ay nagmula sa Scroll, na inihayag na pansamantala nitong ititigil ang DAO at lilipat sa isang mas sentralisadong modelo. Ang hakbang na ito ay nagbubukas ng mahahalagang tanong tungkol sa balanse sa pagitan ng bilis ng pag-unlad at pilosopiya ng desentralisasyon. Sa panahon kung saan matindi ang kumpetisyon ng mga L2 network, ang “pagkuha ng Scroll ng kontrol” ay maaaring magbigay-daan sa mas mabilis na mga upgrade — ngunit maaari ring magdulot ng pag-aalala ng komunidad ukol sa transparency at partisipasyon ng mga user.
Ang ikalawang sentrong punto ay ang validator vote sa Hyperliquid (HYPE) upang matukoy ang pagmamay-ari ng USDH ticker — isa sa pinaka-liquid na stablecoin ng platform. Kung mapupunta ang kontrol sa isang partikular na grupo, maaari nitong direktang maapektuhan ang mga estratehiya sa pag-unlad ng stablecoin at mga trading fee. Ang labang ito ay maaaring magbago ng daloy ng kapital sa Hyperliquid at makaapekto sa mas malawak na DeFi ecosystem.