Pinahigpit ng France ang regulasyon sa crypto sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga pamantayang mas mahigpit kaysa sa MiCA ng EU, kung saan ang AMF at ACPR ay nag-aatas ng mas mataas na pagsunod, mas matibay na pamamahala, at mga hakbang laban sa panganib para sa mga kumpanyang crypto na nag-ooperate sa France upang mabawasan ang regulatory arbitrage at maprotektahan ang katatagan ng pananalapi.
-
Ipinatutupad ng France ang mas mahigpit na mga patakaran kaysa sa MiCA upang pigilan ang regulatory arbitrage.
-
Pinapataas ng AMF at ACPR ang mga inaasahan sa pagsunod, pag-uulat, at pamamahala para sa mga kumpanyang crypto.
-
Mga posibleng epekto: mas mataas na gastos sa pagsunod, paglipat ng likwididad, at piling paglabas sa merkado ng mga hindi sumusunod na entidad.
Pinahigpit ng France ang regulasyon sa crypto lampas sa MiCA—nangangailangan ang AMF at ACPR ng mas matibay na pagsunod. Alamin kung ano ang kailangang baguhin ng mga kumpanya at kung paano maaaring magbago ang mga merkado.
Ano ang mga bagong regulasyon sa crypto ng France at paano ito naiiba sa MiCA?
Ang regulasyon sa crypto ng France ay nangangailangan ng mga kumpanyang crypto na sumunod sa mahigpit na pamantayan sa pagsunod, pamamahala, at pag-uulat na higit pa sa baseline ng EU MiCA. Ang Autorité des Marchés Financiers (AMF) at ang Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) ay ngayon ay humihiling ng mas matibay na mga kontrol sa panganib, pinahusay na proteksyon ng mamimili, at mas mahigpit na pangangasiwa sa mga aktibidad ng kustodiya at pag-iisyu.
Paano magbabago ang pagpapatupad ng AMF at ACPR sa araw-araw na operasyon ng mga kumpanyang crypto?
Kailangang magpatupad ang mga kumpanya ng matibay na mga sistema ng KYC/AML, pinahusay na mga pananggalang sa kustodiya, at pormalisadong mga balangkas ng pamamahala. Magkakaroon ng mas madalas na inspeksyon sa site at remote na pagsusuri mula sa mga regulator at hihilingin ang mas madalas na pag-uulat. Ito ay magtataas ng gastos sa operasyon at magtutulak sa maraming kumpanya na bigyang prayoridad ang tauhan sa pagsunod at mga pag-upgrade sa imprastraktura.
| Pamamahala | Minimum na mga patakaran sa pamamahala | Mas mahigpit na oversight ng board at pananagutan |
| Kustodiya | Karaniwang mga kinakailangan sa kustodiya | Pinahusay na mga pananggalang at audit sa kustodiya |
| Pag-uulat | Pana-panahong mga pagsisiwalat | Mas madalas at detalyadong pag-uulat |
| Pagpapatupad | Diskresyon ng pambansang regulator | Aktibong superbisyon at mga aksyon sa pagpapatupad |
Bakit nagpapatupad ang France ng mas mahigpit na mga patakaran sa crypto kaysa sa EU?
Ipinapahayag ng mga awtoridad ng France ang mga alalahanin sa regulatory arbitrage, proteksyon ng mamimili, at katatagan ng pananalapi. Ang France ay tradisyonal na nagtataguyod ng maingat na pamamaraan (tingnan ang Loi PACTE, 2019). Ipinapaliwanag ng mga awtoridad na ang mas mahigpit na pambansang hakbang ay pipigil sa mga mapanganib na kalahok at mapapanatili ang integridad ng merkado.
“Ang France ay nakatuon sa pagpapanatili ng pamumuno nito sa sektor ng fintech, na kinabibilangan ng pagkakaroon ng mas mahigpit na mga regulasyon upang maprotektahan ang aming mga mamamayan at ang integridad ng aming mga sistemang pinansyal.”
– Amélie de Montchalin, Secretary of State for Digital Transition, France
Ano ang mga agarang epekto sa merkado na dapat asahan ng mga mamumuhunan at kumpanya?
Asahan ang panandaliang pagbabalanse ng likwididad, posibleng pag-atras ng serbisyo ng mga hindi sumusunod na kumpanya, at pagtaas ng gastos na ipapasa sa mga gumagamit. Ang mga DeFi protocol na may mahinang pamamahala ay maaaring makaranas ng pagbawas ng partisipasyon sa France. Sa kabilang banda, ang mga kumpanyang may sapat na kapital at matibay na pagsunod ay maaaring makakuha ng mas malaking bahagi ng merkado.
Paano makakasunod ang mga kumpanyang crypto sa mas mahigpit na mga patakaran ng France?
Dapat magsagawa ang mga kumpanya ng gap analysis laban sa mga kinakailangan ng AMF/ACPR, i-upgrade ang mga sistema ng KYC/AML, palakasin ang mga kontrol sa kustodiya, at pagbutihin ang oversight sa antas ng board. Bigyang prayoridad ang transparent na pag-uulat at maghanda para sa mas mataas na antas ng superbisyon mula sa mga regulator.
Mga Madalas Itanong
Paano naaapektuhan ng pamamaraan ng France ang mga cross-border na operator ng crypto?
Ang mga operator na may mga kliyenteng Pranses o lokal na operasyon ay kailangang sumunod sa mga patakaran ng AMF/ACPR, na maaaring mangailangan ng hiwalay na mga track ng pagsunod at karagdagang mga hakbang sa lisensya kumpara sa pagsunod lamang sa MiCA.
Ano ang mga timeline na kinakaharap ng mga kumpanya para sa pagsunod?
Inaasahan ng mga regulator ang agarang pagwawasto; nagkakaiba ang mga timeline depende sa laki ng kumpanya at risk profile. Dapat kumilos agad ang mga kumpanya upang maiwasan ang mga aksyon sa pagpapatupad at mga paghihigpit sa pag-access sa merkado.
Mahahalagang Punto
- Pagpapatibay ng regulasyon: Ngayon ay ipinatutupad ng France ang mga pamantayan na mas mataas sa MiCA upang mabawasan ang arbitrage at dagdagan ang proteksyon.
- Epekto sa operasyon: Haharapin ng mga kumpanya ang mas mataas na gastos sa pagsunod, mas maraming audit, at posibleng paglabas sa merkado ng mga hindi sumusunod na provider.
- Mga estratehikong aksyon: Magsagawa ng gap analysis, palakasin ang KYC/AML at kustodiya, pagbutihin ang pamamahala, at aktibong makipag-ugnayan sa mga regulator.
Konklusyon
Ang pinahusay na mga patakaran sa crypto ng France ay nagpapakita ng sinadyang paglipat sa mas mataas na pamantayan ng regulasyon, na inuuna ang proteksyon ng mamimili at integridad ng merkado. Dapat bigyang prayoridad ng mga kumpanyang crypto at mamumuhunan ang kahandaan sa pagsunod upang mapagtagumpayan ang mga posibleng epekto sa likwididad at estruktura ng merkado. Patuloy na susubaybayan ng COINOTAG ang mga pag-unlad at gabay sa regulasyon.
Inilathala ng COINOTAG • Inilathala: 2025-09-16 • In-update: 2025-09-16
