Para sa PumpFun, ang live streaming ay nagsisilbing katalista para sa token launch; para naman sa Sidekick, ang live streaming ay nagsisilbing daluyan ng iba't ibang uri ng nilalaman.
May-akda: Yue Xiaoyu
Ang pinakamalaking token launch platform sa crypto, ang PumpFun, ay muling nag-activate ng live streaming feature. Anong epekto kaya ang maidudulot nito sa Web3 live streaming track?
Diretso sa konklusyon: Noong unang inilunsad ng PumpFun ang live streaming feature, ito ang nagbukas ng Web3 live streaming track; ngayon, sa muling pagbabalik ng live streaming, muling binuksan ang kisame ng track na ito.
Noong Nobyembre 2024, unang pinagsama ng PumpFun ang token launching, trading, at live streaming, at naging napakainit ng usapan, lalo na't malapit ang mga temang adult, sugal, at droga sa crypto, kaya't samu't saring karakter ang sumugod.
Ngunit dahil hindi nakasabay ang content risk control at compliance, napilitan silang i-offline ang live streaming feature.
Dito unang nakita ng lahat ang potensyal at imahinasyon ng Web3 live streaming.
Ang window period na ibinigay ng PumpFun sa ibang competitors ay talagang mahaba, mula Nobyembre 2024 hanggang Setyembre 2025, halos isang taon.
Sa panahong ito, sino ang lumitaw?
Walang duda, ito ay ang Sidekick na mabilis na lumitaw sa loob ng isang taon, natapos na ang ecological cold start at token launch.
Maaaring magtanong ang ilan, sa muling pag-online ng live streaming ng PumpFun, malalagay ba sa panganib ang Sidekick?
Una, ang PumpFun ay ang pinakamalaking token launch platform sa crypto, napakalaki ng impluwensya, kaya't ang muling pag-online ng live streaming ay muling nagpapatunay ng kahalagahan ng live streaming.
Kaya, ang hakbang na ito ay lalo pang nagpapalawak ng kisame ng track.
Kapag lumaki ang cake ng track, ang mga nangungunang manlalaro sa track na ito ay laging makakakuha ng mas malaking bahagi ng cake, ang mahalaga ay ang proporsyon.
Gamit ang core business nito, ang token launch, kapag pinagsama sa live streaming, maaaring maging fan token ng issuer ang PumpFun.
Samantalang ang Sidekick, gamit ang Web2 live streaming technology at karanasan sa paglago, ay mas malakas ang produkto kaysa PumpFun, at nagiging isang general entertainment Web3 live streaming platform.
Kaya kung titingnan, ang Sidekick at PumpFun ay may differentiated competition, magkaiba ang kanilang positioning.
Para sa PumpFun, ang live streaming ay katalista lang ng token launch; para sa Sidekick, ang live streaming ay daluyan ng iba't ibang nilalaman.
Ibig sabihin, ang live streaming sa PumpFun ay para sa token launch, kaya't mas emosyonal at nakaka-engganyo ang tono ng nilalaman.
Ngunit sa Sidekick, mas pinapahalagahan ang mismong nilalaman ng live streaming, mas malawak at mas marami ang uri ng content—may research, blockchain games, online dog-fighting, online tutorials, atbp.
Palaging sinasabi, dahil sa natatanging katangian ng Web3 industry, kailangan nito ng live streaming platform na akma sa Web3.
Ang mga tradisyonal na live streaming platform ay may mataas na compliance requirements para sa crypto, madaling ma-ban ang account, at mahirap i-monetize. Kadalasan, ang mga traditional bloggers ay kumikita lang sa live selling, na hindi akma sa katangian ng crypto.
Sa ngayon, ang Twitter ang sentro ng crypto community, ngunit nakatuon ito sa text at images. Kailangan pa rin ng isang video-type platform na magiging susunod na sentro ng crypto users pagkatapos ng Twitter.
Mataas ang kisame ng Web3 live streaming track, hindi lang kayang i-accommodate ang PumpFun, kundi pati na rin ang iba't ibang platform na may differentiated competition.
Ang PumpFun ay live streaming para sa token launch, habang ang Sidekick ay live streaming para sa content—ito ang pagkakaiba ng Sidekick.
Kung ang PumpFun ay parang Taobao Live, na live streaming para magbenta ng produkto; ang Sidekick naman ay parang Douyin Live, na ang live selling ay isa lang sa mga paraan ng monetization—pwede ring kumita sa kaalaman, sa tips, at iba pa.