Isang matinding debate ang nagbukas sa loob ng komunidad ng XRP tungkol sa kung maaari bang maabot ng token ang mga nakakagulat na presyo na iniisip ng ilang mga tagahanga. Iba't ibang numero at teorya ang inilalabas. Ang mga praktikal na limitasyon ay agad namang tinutuligsa.
Ayon sa mga ulat, simple lang ang punto ng mga numero: sa halos 60 bilyong XRP na umiikot, ang presyo na $1,000 ay magbibigay ng halaga sa token ng humigit-kumulang $59.91 trilyon.
Ang kabuuang iyon ay higit pa sa doble ng market cap ng ginto at lalampas sa marami sa pinakamalalaking asset sa mundo. Ginagamit ng ilang analyst ang matematikang ito upang sabihing hindi realistiko ang ganitong presyo sa malapit na hinaharap.
Nakabatay ang kanilang argumento sa isang pangunahing ideya — ang supply ng pera at ang pagpapahalaga ay magkaugnay, at ang matataas na target na presyo ay nangangahulugan ng matinding market value.
Sa XRPL Apex event sa Singapore noong 2025, iginiit ng US-based Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ang pagkakaiba ng messaging systems at aktwal na liquidity.
Batay sa mga ulat mula sa entablado, sinabi niya sa isang mamamahayag na ang kinabukasan ng XRPL ay higit na nakasalalay sa liquidity kaysa sa simpleng messaging lamang.
Tinataya niya na kayang hawakan ng ledger ang humigit-kumulang 14% ng global transaction volume ng SWIFT sa loob ng limang taon. Malaki ang bilang na ito, ngunit ito ay isang adoption target na malayo sa mga trilyong dolyar na inaangkin sa ibang lugar.
Palagi kong sinasabi sa lahat, ang problema na nilulutas ng crypto ay liquidity.
Hindi ka maaaring mag-imprenta ng mas maraming pera upang lumikha ng liquidity, dahil magdudulot lamang ito ng pagbagsak ng fiat.
Ngunit maaari kang magkaroon ng halos walang limitasyong liquidity basta't halimbawa ang isang token tulad ng XRP ay umabot sa $10k, lilikha ito ng mahigit $800T… https://t.co/YpLUe6Sgal
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) October 2, 2025
Nagbigay ng magkaibang pananaw ang software engineer na si Vincent Van Code. Ayon kay Van Code, dapat husgahan ang XRP bilang isang kasangkapan na maaaring maglipat ng liquidity, hindi bilang isang asset na kailangang ganap na ma-cash out sa fiat upang maging mahalaga.
Iminungkahi niya na, sa presyong $10,000, maaaring magbukas ang XRP ng mahigit $800 trilyon sa liquidity. Gumamit si Van Code ng isang analogy na inihalintulad sa logarithmic decay upang ipaliwanag kung bakit ang pag-convert ng liquidity na iyon sa cash ay hindi basta-basta magpapabagsak ng mga merkado.
Ang kanyang punto: ang mekanika ng merkado at mga proseso ng swap ay maaaring magpalawak ng magagamit na liquidity nang hindi kinakailangang mag-convert ng one-to-one sa umiiral na supply ng pera.
Madali lang, dahil ito ay isang “swap” o bridge token lamang.
Ang liquidity sa FX ay higit pa tungkol sa mga available na trading pairs kaysa sa simpleng dami ng currency. Bukod pa rito, mahalaga kung saan nakalagay ang liquidity na iyon.
Ang punto mo ay mas may kaugnayan sa economic at monetary policy, na lubhang magkaiba…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) October 3, 2025
May ibang kalahok sa merkado na tumutuligsa rito. Binanggit nila na kontrolado ng mga sentral na bangko ang liquidity gamit ang mga kasangkapan tulad ng QE at QT, at ang mas malawak na sukatan ng pera gaya ng M2 ay patuloy na nagbabago.
Ipinapakita ng mga ulat na patuloy na lumalaki ang M2 sa paglipas ng panahon sa maraming bansa. Tinanong ng mga kritiko kung bakit ipapasa ng mga gobyerno ang kontrol ng liquidity sa isang neutral na digital token.
Binalaan din nila na ang matematikang ginamit ni Van Code ay umaasa sa malawakang paggamit, malalaking trading pairs, at garantisadong tiwala ng mga counterparty — na pawang mahirap makamit.
Itinatampok na larawan mula sa Gemini, tsart mula sa TradingView