Nanawagan ang Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin para sa paggamit ng zero-knowledge (ZK) cryptography upang paganahin ang secret-ballot voting sa mga sistema ng pamahalaan at hudikatura. Aniya, makakatulong ang anonymity upang maprotektahan ang mga hukom at mambabatas mula sa paghihiganti.
Ibinigay niya ang pahayag matapos ang isang tensiyosong kaso sa South Carolina. Nasunog ang bahay ni Circuit Court Judge Diane Goodstein matapos ang ilang linggo ng mga banta na may kaugnayan sa kanyang desisyon ukol sa eleksyon. Muling pinainit ng insidente ang debate tungkol sa pampublikong kaligtasan at kalayaan ng hudikatura.
Iginiit ni Buterin na “sa panahon ng madaling pisikal na paghihiganti,” dapat palawigin ang anonymity sa mga hukom, mambabatas, at mga internasyonal na katawan tulad ng UN General Assembly.
Ayon sa ulat, sinabi ng mga imbestigador na walang palatandaan ng arson. Gayunpaman, nananatiling aktibo ang imbestigasyon habang patuloy na nangangalap ng ebidensya ang mga awtoridad.
“Isa sa mga mas radikal kong paniniwala ay mas maraming klase ng mga aksyon sa pamahalaan ang dapat na anonymous o secret ballot. Matagal ko nang isinusulong ang secret-ballot UN General Assembly votes.”
“Ang sitwasyong ito ay isang magandang argumento para itago ang pagkakakilanlan ng mga hukom kapag sila ay nagbibigay ng desisyon. Ang tungkulin ng isang hukom ay magdesisyon batay sa mga katotohanan na binigyang-kahulugan ng kanilang konsensya, hindi upang maging ‘accountable’ sa mararahas na grupo.”
— Vitalik Buterin
Ang zero-knowledge proofs—mga cryptographic system na nagpapatunay ng isang pahayag nang hindi isiniwalat ang pinagbabatayang datos—ay unang naging malawakang gamit sa mga blockchain application, partikular sa pagpapahusay ng privacy at scalability. Sa kasalukuyan, lumalawak na ito sa pamahalaan. Maaaring tiyakin ng ZK proofs ang pagiging kwalipikado ng botante at audit ng resulta nang hindi inilalantad ang pagkakakilanlan. Ang konseptong ito ng “verify without trust” ay sumusuporta na ngayon sa digital identity, pananalapi, at maging sa regulatory compliance.
Inaasahan ng Aligned.co na maaaring umabot sa $10.2 billion taun-taon ang ZK proving market pagsapit ng 2030. Tinataya ng kumpanya na magkakaroon ng humigit-kumulang 87–90 billion proofs kada taon, na may average na gastos na $0.12 bawat proof. Habang gumaganda ang computing hardware, maaaring makapagproseso ang mga ZK system ng 83,000 transaksyon bawat segundo—halos kasingbilis ng Visa. Ipinapakita ng paglago na ito ang potensyal ng ZK na maging enterprise-grade infrastructure.
Iniulat ng BeInCrypto ang mga pangunahing kaalaman sa ZK technology, iniulat ang kritisismo ni Buterin sa mapanlinlang na “ZK-washing,” at iniulat ang mga bagong ZK-based voting tools na nagpapanatili ng anonymity habang pinapatunayan ang pagiging kwalipikado.
Ayon sa mga tagasuporta, maaaring pigilan ng anonymous voting ang pananakot at maprotektahan ang kalayaan ng hudikatura. Binanggit nila na umiiral na ang secrecy sa deliberasyon ng jury at eleksyon ng papa. Gayunpaman, nagbabala ang mga kritiko na ang labis na anonymity ay maaaring magpahina ng oversight at magbawas ng tiwala ng publiko sa mga institusyon. Kaya’t ang hamon ay ang paghahanap ng balanse sa pagitan ng kaligtasan at transparency.
Binalaan din ni Buterin na ang mga “one-person-one-ID” system—kahit na protektado ng ZK—ay maaari pa ring magdulot ng pamimilit kung sentralisado. Sa halip, isinusulong niya ang “pluralistic identity” models, kung saan maraming decentralized issuers ang naghahati ng verification authority upang maiwasan ang pang-aabuso.
Sa kasalukuyan, ang mas malawak na Zero Knowledge (ZK) sector ay may market capitalization na $8.45 billion, na nagpapakita ng bahagyang pagbaba ng 0.2% sa nakalipas na 24 oras, ayon sa datos ng CoinGecko. Sa kabila ng kaunting pagbaba, nananatiling isa ito sa pinakamabilis lumagong niche sa blockchain infrastructure, na pinapalakas ng demand para sa privacy-preserving at scalable computation.
Sa kabuuan, ipinapakita ng debate kung paano umuunlad ang ZK cryptography mula sa blockchain scaling tool patungo sa civic safeguard. Habang sinusuri ng mga policymaker at developer ang mga sistemang ito, ang mas matibay na paglipat mula privacy patungong accountability ang magtatakda ng susunod na yugto ng digital governance.