Isiniwalat na DeFi Bill Nagdulot ng Pagbatikos mula sa Industriya sa Estados Unidos
- Pangunahing kaganapan, pagbabago sa pamunuan, epekto sa merkado, pagbabago sa pananalapi, o pananaw ng mga eksperto.
- Senate Democrats ay nagmungkahi ng mahigpit na regulasyon sa DeFi KYC/AML.
- Nangangamba ang mga lider ng industriya na lilipat sa ibang bansa ang DeFi liquidity ng U.S.
Ang lumabas na DeFi bill ng U.S. Senate ay inaasahang magtutulak ng DeFi liquidity palabas ng bansa dahil sa mahigpit na KYC at AML na mga kinakailangan. Ayon sa mga lider ng industriya, ito ay hadlang sa inobasyon at maaaring magdulot ng pagkawala ng dominasyon ng U.S. sa crypto sector.
Isang draft bill mula sa U.S. Senate ang lumabas na nagmumungkahi ng mahigpit na Know-Your-Customer (KYC) at Anti-Money-Laundering (AML) na mga kinakailangan para sa mga decentralized finance (DeFi) na entidad. Ang pag-unlad na ito ay nagdulot ng malawakang pagtutol mula sa mga lider ng industriya at mga developer sa buong bansa.
Maaaring magkaroon ng malaking epekto sa DeFi ecosystem ang panukalang ito sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mahigpit na regulasyon, na maaaring magresulta sa paglipat ng liquidity sa ibang bansa, ayon sa opinyon ng mga eksperto sa industriya.
Pangunahing Nilalaman
Ang lumabas na DeFi legislation ay nagmula sa Senate Democrats na pinangungunahan ng mga kilalang personalidad tulad nina Senator Ruben Gallego at Senator Mark Warner. Ang bill ay nagmumungkahi ng mahigpit na KYC at AML na mga hakbang para sa mga DeFi platform, wallet, validator, at node operator. “Handa nang magtrabaho ang mga Democrats... Humingi sila ng papel at substansya, at nagbigay kami.” — Senator Ruben Gallego. Tinawag ni Jake Chervinsky ng Variant Fund na “fundamentally broken” ang maraming aspeto nito (source).
Ipinahayag ng mga pangunahing stakeholder tulad ng CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ang kanilang pag-aalala sa epekto nito sa inobasyon. Binanggit ni Summer Mersinger mula sa Blockchain Association na imposibleng matugunan ang mga compliance requirement, at nangangamba siyang mahikayat ang mga developer na lumipat sa ibang bansa. Nakikita ng industriya ng pananalapi ang mga panganib, at nagmumungkahi ng posibleng pag-alis ng mga institusyon dahil sa gastos sa pagsunod.
Ang mga makasaysayang pangyayari, tulad ng Tornado Cash sanctions, ay nagpapakita ng matinding epekto ng mga regulasyon, na madalas nagtutulak ng kapital sa mga lugar na hindi kontrolado ng U.S. Kabilang sa mga apektadong asset ang ETH, L1/L2 tokens, at governance tokens, na nagpapahiwatig ng malawakang kaguluhan sa merkado.
May mga haka-haka na lilipat ang DeFi liquidity sa mga banyagang hurisdiksyon. Bagama't walang naitalang pagtaas sa on-chain outflows ayon sa datos, may umiiral na consensus na may flight risk kung maisabatas ang panukalang ito. Ang pagkakatulad sa mga nakaraang sanctions ay nagpapalakas sa patuloy na banta sa partisipasyon ng U.S. sa DeFi.
Nananatiling alerto ang industriya, na may mga alalahanin sa pangmatagalang kakayahan ng DeFi protocols sa ilalim ng regulasyon ng U.S. Ang mga apektadong entidad ay nag-iisip ng global na paglipat, gamit ang mga makasaysayang trend ng epekto ng regulasyon sa crypto innovation at financial landscape.
