Itinampok ng FSB ang Data Privacy bilang Pangunahing Hadlang sa Pandaigdigang Regulasyon ng Crypto

Mabilisang Pagsusuri 

• Itinuturing ng FSB ang data privacy bilang pangunahing hadlang sa pandaigdigang pangangasiwa ng crypto.
• Nililimitahan ng mga batas sa privacy ang pagbabahagi ng datos sa pagitan ng mga regulator, ayon sa ulat.
• Hinimok ng watchdog ang mas matibay na kooperasyon upang matugunan ang pagkakawatak-watak ng regulasyon.

Ang Financial Stability Board (FSB), ang risk watchdog ng G20, ay kinilala ang data privacy bilang isa sa pinakamalalaking legal na hadlang sa epektibong cross-border na regulasyon ng cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin at stablecoins. Ang babala ay lumabas habang nahihirapan ang mga pandaigdigang regulator na pag-isahin ang mga balangkas ng pangangasiwa sa crypto sa gitna ng mga alalahanin ukol sa katatagan ng pananalapi at integridad ng merkado.

Mga batas sa privacy na humahadlang sa cross-border na superbisyon

Sa isang 107-pahinang peer review report na inilathala noong Huwebes, binigyang-diin ng FSB ang patuloy na hindi pagkakapare-pareho sa paraan ng pagharap ng mga bansa sa regulasyon ng crypto — isang hamon na nagbukas ng pinto para sa regulatory arbitrage, pagkakawatak-watak ng mga merkado, at malalaking kakulangan sa datos. Binanggit ng ulat na ang magkakaibang pambansang batas sa privacy ay nagpapahirap sa mga awtoridad na magbahagi ng impormasyong kinakailangan upang matukoy ang mga sistemikong panganib.

“Ang mga batas sa secrecy o data privacy ay maaaring magdulot ng malalaking hadlang sa kooperasyon,” ayon sa FSB, na binigyang-diin na sa ilang hurisdiksyon, ang mga institusyong pinansyal at mga crypto company ay legal na pinagbabawalang magbahagi ng datos sa mga dayuhang regulator. Ang limitasyong ito, babala ng board, ay nagpapahina sa mga pagsisikap na subaybayan ang pandaigdigang daloy ng crypto at sumisira sa magkakaugnay na tugon sa mga umuusbong na panganib.

🚨 Nagbabala ang G20 ukol sa “malalaking kakulangan” sa regulasyon ng crypto.

Sabi ng Financial Stability Board (FSB), nananatiling magkakahiwalay ang pandaigdigang pangangasiwa sa digital assets, kung saan bawat bansa ay may kanya-kanyang patakaran.
Ang hindi pagkakapare-parehong ito ay nagpapahirap sa mga pagsisikap laban sa money laundering at cross-border na pagmamanman.… pic.twitter.com/a0FXOQeOLe

— Lynneri (@lynneri_) October 16, 2025

Hinimok ang mga regulator na palakasin ang mga balangkas ng kooperasyon

Higit pa sa mga limitasyon sa privacy, binanggit ng ulat ang pagkakahati-hati ng mga responsibilidad sa superbisyon, hindi magkakatugmang mga gawi sa pagpapatupad, at pag-aatubili ng mga kalahok sa merkado na magbahagi ng sensitibong datos dahil sa takot sa paglabag sa pagiging kumpidensyal o kakulangan ng kapalit na transparency. Ang mga salik na ito, dagdag ng FSB, ay nagdulot ng pagkaantala sa mga kahilingan para sa kooperasyon at, sa ilang kaso, ay nag-udyok ng kawalan ng partisipasyon sa mga internasyonal na inisyatiba ng pagmamanman.

Hinimok ng FSB ang mga pamahalaan na agarang tugunan ang mga kakulangang ito, iginiit na ang pinahusay na mga mekanismo sa pagbabahagi ng datos at pinag-isang mga pamantayan ng regulasyon ay mahalaga upang mapamahalaan ang mabilis na umuunlad na crypto landscape. Bagaman hindi pa nagmumungkahi ang watchdog ng kongkretong mga solusyon, binigyang-diin nito na ang pagtugon sa mga hadlang na may kaugnayan sa privacy ay makakatulong upang mapalakas ang mas epektibong pandaigdigang pangangasiwa sa mga pamilihan ng digital asset.

Samantala, sa Africa, sinuspinde ng pamahalaan ng Kenya ang Worldcoin project dahil sa mga alalahanin ukol sa hindi awtorisadong pagkolekta ng biometric data at posibleng maling paggamit ng personal na impormasyon ng mga mamamayan — na lalong nagpapakita ng lumalalang tensyon sa pagitan ng inobasyon at data privacy sa pandaigdigang regulasyon ng crypto.