Ipinaliwanag ng World Liberty Advisor ang Totoong Dahilan sa Likod ng Crypto Crash noong Oktubre 10

Ang crypto crash noong Oktubre 10 ay nagbura ng halos $19 bilyon sa mga leveraged positions sa loob lamang ng ilang oras, na ikinagulat ng parehong mga trader at analyst. 

Sa isang eksklusibong BeInCrypto podcast, ipinaliwanag ng World Liberty Financial advisor at Glue.Net founder na si Ogle kung ano talaga ang naging sanhi ng isa sa pinakamalalaking single-day na pagbagsak sa kasaysayan ng crypto kamakailan.

Isang Perpektong Bagyo: Maraming Salik ang Nagsanib

Ayon kay Ogle, walang iisang dahilan sa likod ng pagbebenta.

“Hindi ka namamatay sa sakit sa puso dahil lang sa marami kang kinain na burger,” aniya. “Isang libong bagay ang nagsasama-sama para magdulot ng sakuna.”

Ipinaliwanag niya na ang pagbagsak ay nagmula sa kombinasyon ng kakulangan sa liquidity, labis na pag-leverage ng mga trader, at mga automated na pagbebenta na pinasimulan ng mga macroeconomic na pangamba.

“Sa mga biglaang pagbagsak na iyon, wala talagang mga bid para bumili. Walang sapat na tao na interesado bumili kahit sa mas mababang presyo,” paliwanag ni Ogle.

Dagdag pa niya, ang mga pahayag ni Donald Trump tungkol sa relasyon ng US–China ay nagpalala ng panic sa mga algorithmic trading system, na nagpasimula ng sunod-sunod na automated short positions na nagpadali ng pagbagsak.

Mas Pinalala ng Liquidity Gaps at Over-Leverage

Ang advisor, na nasa crypto mula pa noong 2012 at tumulong makabawi ng mahigit $500 milyon mula sa mga hack, ay itinuro ang over-leverage sa mga professional exchanges bilang pinaka-nakapinsalang elemento.

Maraming trader ang gumamit ng “cross margin,” isang sistema na nag-uugnay sa lahat ng posisyon — isang disenyo na maaaring magbura ng buong portfolio kapag biglang bumaba ang presyo.

“Ang personal kong paniniwala ay ang over-leveraging sa professional exchanges ang marahil pinakamahalagang bahagi nito,” ani Ogle. “Isa itong cascade — kapag bumagsak ang isang posisyon, lahat ng iba ay kasunod.”

Ang Dilemma ng Centralized Exchange

Pinuna ni Ogle ang patuloy na pag-asa ng komunidad sa mga centralized exchanges (CEXs) sa kabila ng paulit-ulit na kabiguan.

Binanggit niya ang Celsius, FTX, at ilang mas maliliit na pagbagsak bilang paalala na patuloy na minamaliit ng mga user ang panganib sa custody.

“Hindi ko alam kung ilang pangyayari pa ang kailangan natin para makumbinsi,” aniya. “Sulit na maglaan ng isang oras para matutunan kung paano gumamit ng hardware wallet kaysa isugal ang lahat.”

Bagama’t nananatiling maginhawa ang mga CEX, ang hinaharap ay nasa decentralized finance (DeFi) at mga self-custody solution — isang ebolusyon na kinikilala na rin ng mga centralized na manlalaro.

“May Base ang Coinbase, may BNB Chain ang Binance — gumagawa sila ng sarili nilang mga chain dahil alam nilang ang decentralization ay magdudulot ng disruption sa kanila,” paliwanag niya.

Pag-iisip ng Pagsusugal at ang ‘Gold Rush’ Mentality

Higit pa sa mga teknikal na kabiguan, may mas malalim na isyung kultural na bumabagabag sa crypto space. Ang mapagsapalarang kasakiman. Inihalintulad ni Ogle ang kasalukuyang meme coin frenzy at 100x trading sa California gold rush noong 1800s.

“Karamihan sa mga pumunta roon ay hindi kumita. Ang mga nagbebenta ng pala ang yumaman. Ganoon din ngayon — ang mga builder at service provider ang panalo, hindi ang mga sugarol,” sabi ni Ogle.

Binalaan niya na ang labis na spekulasyon ay sumisira sa imahe ng crypto, ginagawang parang “casino” ang isang teknolohikal na rebolusyon sa paningin ng iba.

Napakahalaga ng Isolated Margin

Nang tanungin ng praktikal na payo, malinaw ang ibinigay ni Ogle:

“Kung wala silang matutunan sa podcast na ito, at gusto nilang mag-perpetual trading, dapat silang gumamit ng isolated margin.”

Ipinaliwanag niya na nililimitahan ng isolated margin ang pagkalugi sa isang partikular na posisyon, hindi tulad ng cross margin na maaaring mag-liquidate ng buong account.

“Ang pinakamagandang payo na maibibigay ko sa mga tao ay ito — laging mag-trade gamit ang isolated,” diin niya.

Sa kabuuan, ang crypto crash noong Oktubre 10 ay hindi dulot ng iisang kabiguan. Ito ay hindi maiiwasang resulta ng sistemikong over-leverage, mababang liquidity, at isang spekulatibong kultura na itinuturing na aliwan ang panganib.

Hanggang matutunan ng mga trader na pamahalaan ang panganib at seryosohin ang self-custody, patuloy na mauulit ng crypto ang parehong mga pagkakamali — ngunit sa mas malalaking halaga.