Sa loob ng mga dekada, ipinangako ng mga physicist na balang araw ay malalampasan ng quantum computing ang mga classical na makina. Maaaring dumating na ang araw na iyon.
Noong Oktubre 22, natapos ng Willow quantum processor ng Google ang isang gawain na aabutin ng 150 taon para matapos ng mga supercomputer sa pamamagitan ng pag-compress ng mga siglo ng kalkulasyon sa loob lamang ng dalawang oras.
Ayon sa mga eksperto sa industriya, ang resulta, na napatunayan ng Nature, ay hindi lamang tagumpay para sa agham. Isa rin itong pagyanig sa pundasyon ng digital security, na muling nagbukas ng tanong sa mga financial circles: gaano na tayo kalapit sa hinaharap kung saan kayang sirain ng quantum power ang cryptography ng Bitcoin?
Ang tagumpay ay nakasentro sa Out-of-Time-Order Correlator (OTOC), o “Quantum Echoes,” algorithm.
Sa pamamagitan ng pagpapatakbo nito sa 105 physical qubits na may 99.9% fidelity, naging unang processor ang Willow na nakamit ang verifiable quantum advantage, na nagpapatunay na kayang lutasin ng quantum computer ang isang komplikadong physical model nang mas mabilis at mas eksakto kaysa sa anumang classical supercomputer.
Sa simpleng salita, hindi lang nagkalkula ang Willow; ito ay “nakakita.” Ipinakita ng output nito ang mga molecular structure at magnetic interactions na matematikal na hindi nakikita ng mga tradisyonal na sistema. Natalo ng processor ang mga classical machine ng 13,000 beses, tinapos ang computation sa loob ng ilang oras imbes na taon.
Ang milestone na ito ay kasunod ng mga taon ng paunti-unting pag-unlad. Noong 2019, unang ipinakita ng Sycamore chip ng Google ang “quantum supremacy.”
Pagsapit ng 2024, naitama na ng Willow ang sarili nitong quantum errors sa real time. Ang achievement ng 2025 ay mas malayo pa, na nag-aalok ng unang ganap na verifiable, independently confirmed na resulta na nagbabago sa quantum computing mula teorya tungo sa ebidensya.
Sa pagsasalita tungkol sa milestone, sinabi ni Sundar Pichai, CEO ng Google:
“Ang breakthrough na ito ay isang mahalagang hakbang patungo sa unang tunay na aplikasyon ng quantum computing sa totoong mundo, at excited kami na makita kung saan ito patutungo.”
Ang arkitektura ng Bitcoin ay nakasalalay sa elliptic curve at hash-based cryptography, partikular ang SHA-256 algorithm.
Ang seguridad nito ay nakadepende sa kung gaano katagal bago mabawi ng kahit na pinakamabilis na computer ang isang private key mula sa kaukulang public key nito.
Isa itong gawain na aabutin ng bilyun-bilyong taon para sa mga classical machine. Gayunpaman, ang isang quantum computer na kayang magpatakbo ng Shor’s algorithm ay, sa teorya, maaaring masira ang mga cryptographic primitives na iyon nang mas mabilis ng eksponensyal.
Sa kasalukuyan, nananatiling ligtas ang Bitcoin. Gumagamit lamang ang Willow ng Google ng 105 qubits, malayo sa milyun-milyong error-corrected, logical qubits na kailangan upang bantaang ang totoong cryptography.
Gayunpaman, hindi ito lubos na nakakapagpakalma sa mga analyst tulad ni Jameson Lopp, na tinatayang mga 25% ng lahat ng Bitcoin (humigit-kumulang 4.9 million BTC) ay nakalagay sa mga address na ang public keys ay nakalantad na.
Ang mga coin na ito, na karamihan ay pagmamay-ari ng mga unang user at dormant wallets, ang unang mahaharap sa panganib kung may lumitaw na quantum system na kayang mag-crack ng cryptography.
Dagdag pa rito, nagsimula na ring lumitaw ang mga institusyonal na alalahanin.
Noong mas maaga sa taon, ang BlackRock, issuer ng pinakamalaking Bitcoin ETF sa mundo, ay nagbabala tungkol sa quantum risk, na nagsasabing ang mga pag-unlad sa computing ay maaaring “magsira sa cryptographic framework na sumusuporta sa Bitcoin.”
Bagama’t binanggit ng kumpanya na ang mga banta na ito ay “teoretikal pa lamang sa yugtong ito,” binigyang-diin nito na mahalaga ang disclosure upang ipaalam sa mga investor ang teknolohiya na “maaaring baguhin ang fundamental security assumptions ng [BTC].”
Sa kabila ng mga headline, karamihan sa mga eksperto sa industriya ay nagbabala laban sa panic.
Ipinunto rin ng Bitcoin expert na si Timothy Peterson na ang kahanga-hangang resulta ng Willow ay malayo pa sa pagiging praktikal na banta.
Ayon sa kanya:
“Kahit sa ilalim ng sobrang optimistikong at maling pag-aakala (na kayang gawin ng quantum device ang SHA-256 sa bilis na iyon at mapanatili ito), aabutin pa rin ng ~10 oras sa karaniwan upang makahanap ng isang block. At ang buong global network ng Bitcoin ay gumagawa ng isa bawat 10 minuto.”
Sang-ayon dito si Bitcoin entrepreneur Ben Sigman, habang binibigyang-diin na:
“[Google] ay kailangan pa ng milyun-milyong stable, error-corrected qubits bago makamit ng quantum computers ang ‘useful’ scale – ang uri na maaaring magbanta sa encryption o Bitcoin.”
Sa katunayan, sinabi ni Anis Chohan, CTO ng Inflectiv.ai, sa CryptoSlate na “tinatayang aabutin pa ng hindi bababa sa isang dekada, marahil dalawa, bago ito maging tunay na alalahanin.”
Gayunpaman, hindi lahat ay panatag. Nagbabala si Charles Edwards, founder ng Capriole, na ang pagwawalang-bahala sa quantum risk ay maaaring magresulta sa “pinakamalaking bear market kailanman” sa susunod na taon.
Samantala, nag-alok si Jeff Park, CIO ng ProCap BTC, ng mas pilosopikal na pananaw sa pamamagitan ng pag-frame ng quantum computing bilang “climate change” ng Bitcoin. Sinabi niya:
“Ang quantum computing ay parang climate change ng Bitcoin. Maraming hangal na nagkakaila dahil hindi nila kayang maunawaan ang amorphous o astronomical, at maraming siyentipiko na nakakaunawa nito ngunit walang socially compelling na solusyon na maiaalok.”
Higit pa sa spekulasyon, nagsisimula nang mag-eksperimento ang mga developer sa post-quantum cryptography na gumagamit ng mga bagong sistema batay sa lattice problems, multivariate equations, at hash-based signatures na kayang labanan ang quantum attacks. Ang US National Institute of Standards and Technology (NIST) ay pumili na ng ilang ganitong algorithm para sa standardization.
Kasabay nito, nagmungkahi na rin ang mga Bitcoin Core contributors ng mga proposal para sa unti-unting paglipat patungo sa quantum-resistant address formats.
Gayunpaman, ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng malawak na consensus mula sa mga miners, exchanges, at wallet providers, na isang governance feat na halos kasing-komplikado ng teknolohiya mismo.
Gayunpaman, tinapos ni Chohan:
“Nakita na natin ang ganitong mga takot noon. Akala ng mga tao noon ay hindi masisira ang RSA encryption, tapos natakot silang baka masira ito bigla.
Bawat pagkakataon, nag-adapt tayo. Ang quantum computing ay tunay na hamon, pero nagtatrabaho na tayo sa post-quantum cryptography.
Dahil ang mga gobyerno, bangko, at crypto networks ay umaasa sa magkatulad na encryption standards, lahat ay may shared stake sa pagprotekta nito.
Hindi tanong kung masosolusyunan natin ito—ang mahalaga ay pamahalaan ang transition nang responsable at maayos.”
Ang post na Can Google’s 13,000× “quantum echoes” put Bitcoin’s keys on a clock? ay unang lumabas sa CryptoSlate.