Nakakuha ng Malta MiCA License ang Blockchain.com Habang Nakatutok ang Kumpanya sa Pagpapalawak sa Europa
Nakakuha ang Blockchain.com ng MiCA license sa Malta, ang pinakabago sa sunod-sunod na mga crypto firm na naghahangad ng access sa EU market sa pamamagitan ng isla, kabilang ang Kraken, Gate, at Gemini.
Sinabi ng isang tagapagsalita ng Blockchain.com sa Decrypt na nag-alok ang Malta ng “tamang kumbinasyon ng regulatory transparency, institutional expertise, at strategic access sa European Economic Area”.
“Ito ang magsisilbing sentro ng aming European operations sa hinaharap. Sa pamumuno ngayon ni Fiorentina D’Amore sa aming EU strategy mula Malta, mahusay kaming nakaposisyon upang palawakin ang mga serbisyo sa buong rehiyon na may ganap na pagsunod at matibay na lokal na pamumuno,” dagdag pa nila.
Ang pagkuha ng lisensya ay nagmamarka ng makabuluhang pagpapalawak para sa Blockchain.com sa Europa, kung saan muling inoriyenta ng kumpanya ang negosyo nito mula sa centralized exchanges patungo sa brokerage, institutional infrastructure, at self-custody wallet services—mga segment na nakikita nilang lalong nagiging mahalaga.
Sinabi ng isang tagapagsalita na binabantayan din ng kumpanya ang mga pag-unlad sa regulasyon sa UK, Singapore, Latin America, at Middle East, at nananatiling maingat sa posibilidad ng isang U.S. public listing—bagaman hindi nito tinugunan ang mga tsismis mula sa nakaraang linggo na nagpaplanong gawin ito.
MiCA at “passporting”
Ang MiCA, pinaikling Markets in Crypto-Assets Regulation, ay ganap na ipinatupad noong huling bahagi ng 2024, na lumikha ng unang pinag-isang rulebook para sa mga digital asset provider sa buong European Union. Pinapayagan nito ang mga crypto firm na mag-apply ng awtorisasyon sa isang miyembrong estado at gamitin ito bilang "passport" upang makapag-operate sa buong 27-bansang bloc.
Ang magaan na paglapit ng Malta sa crypto regulation ay nagdulot ng pag-aalinlangan sa mga European regulator. Noong kalagitnaan ng Setyembre, ang mga market authorities mula France, Austria, at Italy ay nanawagan ng mas mahigpit na EU oversight, na binanggit na ang maagang implementasyon ng MiCA ay nagpakita ng malalaking pagkakaiba sa kung paano binabantayan ng mga pambansang regulator ang crypto markets. Iginiit nila na ang direktang superbisyon ng European Securities and Markets Authority (ESMA) ay mas makakapagprotekta sa mga mamumuhunan.
Isang pagsusuri ng ESMA noong Hulyo sa mga licensing practices ng Malta ay nakita na bagaman ipinakita ng Malta Financial Services Authority (MFSA) ang solidong expertise at kooperasyon, may ilang panganib na hindi ganap na na-assess sa panahon ng awtorisasyon. Sinasabi ng mga kritiko na ang maluwag na paninindigan ng Malta sa sugal at ang kasaysayan nito ng pag-aalok ng "golden passports" ay nagpalakas ng pananaw ng regulatory arbitrage na nagpapadali ng access sa EU kumpara sa mga kalapit na bansa.
Itinampok din ng European Banking Authority (EBA) ang tinatawag nitong “forum shopping,” kung saan ang mga crypto company ay naghahanap ng awtorisasyon sa mga bansang itinuturing na mas maluwag bago gamitin ang kanilang mga lisensya sa buong EU. Nagbabala ito na maaaring pahinain ng ganitong gawain ang integridad ng financial system ng bloc.
Sa kabila ng mga batikos, iginiit ng ilang legal expert na ang regulatory diversity ay isang hindi maiiwasang katangian ng isang single market. Si Dr. Hendrik Müller-Lankow, isang abogado sa German firm na Kronsteyn, ay naunang nagsabi sa Decrypt na ang supervisory arbitrage ay nangyayari sa buong Europa ngunit nananatiling bunga ng pagbabalanse ng pambansang pagpapasya at EU integration.
“Alam na alam na ang mga tao—at gayundin ang mga awtoridad—sa iba’t ibang miyembrong estado ay may iba’t ibang mentalidad sa pagpapatupad ng mga batas,” aniya.
