Mula Bitcoin hanggang Zcash: Bakit sinasabing ang privacy ang "huling libong beses na oportunidad" sa larangan ng crypto?

Sa tatlong pangunahing isyu na hinarap ng Bitcoin noong ito ay ipinanganak, ang privacy track ang natitirang larangan na may potensyal para sa asymmetric returns.

May-akda: Mert Mumtaz, CEO ng Helius Labs

Pagsasalin: Saoirse, Foresight News

Sa simula ng Bitcoin, tatlong pangunahing isyu ang kinaharap nito: una ay ang legalidad, pangalawa ay ang programmability at scalability, at pangatlo ay ang proteksyon ng privacy.

Sa mga ito, nalutas ng Bitcoin ang isyu ng legalidad sa pamamagitan ng paglago nito bilang isang asset na nagkakahalaga ng trilyon; nalutas naman ng mga public chain tulad ng Solana at Ethereum ang mga isyu ng programmability at scalability; samantalang ang privacy protection, bilang tanging natitirang hindi pa nalulutas na hamon (kaya't ito ay naging isang market gap na may potensyal para sa asymmetric returns), ay pinangungunahan ngayon ng mga blockchain project tulad ng Zcash.

Tinutukoy ko ang privacy sector bilang "huling 1000x na oportunidad" o "huling PvE (player vs environment) track", hindi lamang bilang isang catchy na slogan (bagamat ito ay madaling kumalat), kundi batay sa lumalabas na asymmetric opportunities sa market, mga bakanteng larangan, at ang tamang timing sa macro level. Saklaw ng larangang ito hindi lamang ang zero-knowledge proof (ZK) technology, kundi pati na rin ang mga mixer, fully homomorphic encryption (FHE), at secure multi-party computation (MPC) na mga teknolohikal na direksyon.

Pagsusuri ng Daloy ng Pag-unlad ng Crypto Industry

Nagmula ang Bitcoin mula sa cypherpunk movement, na layuning lumikha ng internet-native na pera, bilang direktang tugon sa 2008 financial crisis.

Sa simula, ang Bitcoin ay may kasamang inobasyon, anarkistang katangian, at kawalang-katiyakan — walang nakakatiyak kung ito ay magtatagumpay, kaya't ang "pagkamit ng legalidad" ang naging pangunahing layunin noon.

Habang tumataas ang kasikatan nito, dalawang pangunahing batikos ang hinarap ng Bitcoin: una ay ang kakulangan sa programmability (na kalaunan ay naging "kakulangan sa scalability"), at pangalawa ay ang kakulangan sa privacy protection.

Nagsimula ang Ethereum upang lutasin ang isyu ng "kakulangan sa programmability"; sumunod ang Solana, na lalo pang nilutas ang problema ng "kakulangan sa scalability sa ilalim ng programmable scenarios".

Sa nakalipas na 5-8 taon, ang pangunahing linya ng pag-unlad ng crypto industry ay sumusunod sa nabanggit na daloy: patuloy na pinapalakas ng Bitcoin ang legalidad nito, habang ang mga public chain tulad ng Ethereum at Solana ay nagtutulak ng programmability at scalability.

Sa hinaharap, ang programmability/scalability track at ang Bitcoin ecosystem ay patuloy pang i-o-optimize, ngunit mahirap nang makakita ng "1000x breakthrough" — sa madaling salita, ang mga pagbabago sa mga larangang ito ay magiging "marginal optimization" na lamang, at hindi na "quantum leap".

Sa kabilang banda, ang paglitaw ng Zcash ay upang lutasin ang isa pang pangunahing kontrobersiya sa crypto — ang kakulangan sa privacy. Kung ituturing natin ang teknolohikal na pag-unlad ng sibilisasyon ng tao bilang isang "technology tree", ang layunin ng Zcash ay itulak ang pag-unlad ng "privacy branch".

Ang batikos sa "kakulangan sa privacy" ay matagal nang kinilala ng mga pioneer ng industriya tulad nina Satoshi Nakamoto, Hal Finney (maagang pangunahing kontribyutor ng Bitcoin, noong Enero 12, 2009 ay naging unang tao sa mundo na tumanggap ng Bitcoin transfer, mahalagang teknikal na katuwang ni Satoshi Nakamoto, at madalas na tinatalakay ang mga kakulangan sa privacy ng Bitcoin sa mga pampublikong forum tulad ng Bitcointalk) at iba pa sa mga pampublikong forum. Sa kanyang unang Bitcoin-related post, si Satoshi Nakamoto ay sumipi ng pananaw ni Zooko (Zooko Wilcox-O'Hearn, mahalagang iskolar sa zero-knowledge proof at privacy encryption, isa sa mga unang pangunahing kontribyutor ng Zcash project).

Sa maagang pag-unlad ng cryptocurrency, ang pangunahing problema na kailangang lutasin ay ang "double-spending problem" (ibig sabihin, ang parehong pera ay nagagastos ng dalawang beses). Upang maiwasan ang double-spending, kinakailangan na "makita ng lahat ng kalahok ang balanse ng account ng iba" — ito ang pangunahing dahilan kung bakit ang blockchain ngayon ay default na "transparent at traceable", isang kompromiso na ginawa upang lutasin ang double-spending problem.

Sa katunayan, hayagang sinabi ni Satoshi Nakamoto na "handa siyang magdagdag ng ZK technology sa Bitcoin upang mapabuti ang privacy", at naniniwala siyang ito ay magpapabuti pa sa Bitcoin, ngunit dahil sa limitasyon ng teknolohikal na maturity noon, hindi pa maaaring isama ang ZK habang nilulutas ang double-spending problem — ang zero-knowledge proof noon ay masyadong bagong teknolohiya.

Kasalukuyan at Hinaharap ng Privacy Track

Ang pagiging bago ng zero-knowledge proof technology ay makikita sa: ang Zcash team ang kauna-unahang team sa mundo na naglagay ng ZK technology sa production environment — hindi lamang sa crypto industry, kundi sa lahat ng industriya.

Ngunit ang maagang ZK technology ay may malinaw na mga kakulangan: napakahirap i-develop, mahirap gamitin, at nangangailangan ng maraming iteration upang mapabuti, kasabay ng pagtanggal ng "trust assumptions" (ibig sabihin, hindi na kailangang umasa sa partikular na third party). Kaya't maging ang Zcash project mismo, at ang zero-knowledge proof technology sa kabuuan, ay dumaan sa mahabang panahon ng pag-unlad at pagsubok.

Ngayon, nagbago na ang sitwasyon: ang ZK technology ay sa wakas ay naging mature at maaaring gamitin nang matatag; kasabay nito, ang "programmability/scalability" track ay unti-unti nang umaabot sa "technological S-curve" ceiling (ibig sabihin, bumabagal na ang growth rate at nababawasan ang marginal returns).

Malinaw na ang kasalukuyang layout ng crypto industry: itinayo ng Bitcoin ang pundasyon ng legalidad, pinatunayan ng Solana at Ethereum ang product-market fit (PMF) ng programmability, at ang privacy track ang natitirang larangan na may potensyal para sa asymmetric returns.

Mas mahalaga, ngayon ang "golden timing" para sa privacy track na sumabog: sa mga nakaraang taon, bagamat ang crypto industry ay madalas na pinangungunahan ng speculation at komersyal na interes, ang pinagmulan nito ay ang cypherpunk movement — ang pangunahing layunin ng cypherpunk ay gamitin ang cryptography at code upang bumuo ng mga sistemang nagpoprotekta sa kalayaan at privacy. Ngayon, unti-unting bumabalik ang industriya sa pangunahing layuning ito.

Kung titingnan pa sa macro environment: patuloy ang pangamba sa global debt crisis, napatunayan na ng Bitcoin ang posibilidad ng "non-sovereign currency"; kasabay nito, laganap sa buong mundo (lalo na sa Europa) ang mga insidente ng power abuse at privacy infringement; bukod pa rito, habang bumibilis ang pag-onchain ng mga tradisyonal na institusyong pinansyal, tataas nang malaki ang kanilang pangangailangan sa transaction privacy — ang pagsasama-sama ng maraming salik na ito ay nangangahulugan na ang privacy technology at zero-knowledge proof technology ay papasok na sa "tipping point" ng pagdomina sa mundo.

May isa pang mahalagang bentahe ang privacy track: ito ay isa sa iilang larangan na "sapat ang kahirapan, laki ng epekto, at lakas ng inobasyon" upang makaakit ng mga top talent mula sa artificial intelligence (AI) field — at ang pagdagsa ng talento ay lalo pang magpapasigla ng kapital, na bubuo ng positibong cycle ng "talent-capital" na nagtutulungan.

Sa kabuuan, isang "planet-scale, unstoppable era ng pribadong pera" ay malapit nang dumating.

Tandaan: Hindi ko sinasabing wala nang room for growth ang Bitcoin, Solana, Ethereum, at iba pang proyekto — malinaw na lalaki pa ang mga ito sa hinaharap. Ngunit batay sa kasalukuyan nilang laki, halos imposibleng makamit ang "100x growth".