Kapag Muling Na-presyo ang Internet: Pagpapaliwanag sa Kahulugan ng x402

Chainfeeds Panimula:

Ang tunay na tampok ng x402 ay ang agentic workflow. Kung ang nakaraang dekada ay tungkol sa “pagpapalit ng tao bilang mga login user,” ang susunod na dekada ay magiging “pagpapalit ng AI Agent bilang mga paying user.”

Pinagmulan ng Artikulo:

Decentralized Thoughts

Opinyon:

Decentralised.Co:Bakit nabigo ang micropayments? Ang pangarap ng per-minute billing ay kasing-tanda ng internet. Noong 1990s, ipinangako na ng Millicent protocol ng Digital Equipment ang mga transaksyong mas mababa pa sa isang sentimo; sinubukan ng DigiCash ni Chaum ang pilot sa mga bangko; nilutas ng PayWord ni Rivest ang cryptographic na problema. Tuwing ilang taon, muling natutuklasan ng mga tao ang eleganteng ideyang ito: paano kung maaari kang magbayad ng $0.002 kada artikulo, $0.01 kada kanta, at magbayad ayon sa aktwal na konsumo? Lahat sila ay nabigo sa parehong dahilan: kinamumuhian ng mga tao ang pagbibilang ng kanilang kasiyahan. Noong 1995, nagbayad ng mahal ang AOL para dito. Siningil nila ang mga user kada oras ng paggamit ng internet, na mas mura para sa karamihan kaysa subscription, ngunit kinamuhian ng mga user ang ganitong mental burden. Bawat minuto ay parang may tumatakbong metro, bawat click ay parang gumagastos ka, at hindi maiwasan ng mga tao na ituring ang bawat maliit na gastos bilang isang pagkalugi. Nang naglunsad ang AOL ng unlimited plan noong 1996, triple agad ang paglaki ng paggamit. Mas gusto ng mga tao na magbayad ng mas malaki kaysa mag-isip ng mas kaunti. Bagama’t mukhang efficient ang per-use billing, para sa mga tao, madalas itong maramdaman na parang anxiety na may price tag. Sa papel ni Odlyzko noong 2003 na “Against Micropayments,” buod niya: hindi dahil sa rasyonalidad kaya pinipili ng mga tao ang subscription, kundi dahil mas gusto nila ang predictability kaysa efficiency. Kalaunan, sinubukan ng mga eksperimento tulad ng Blendle at Google One Pass na maningil ng $0.25–$0.99, ngunit nabigo rin dahil napakababa ng conversion rate at napakataas ng mental burden. Kapag nagsimulang suportahan ng network ang native payments, ang halatang tanong ay: saang mga scenario ito unang sasabog? Ang sagot: sa mga high-frequency usage area, kung saan ang halaga ng transaksyon ay kadalasang mas mababa sa $1. Ito mismo ang lugar kung saan ang subscription model ay nag-o-overcharge sa mga light user. Ang paunang commitment ng monthly subscription ay pumipilit sa mga light user na magbayad ng minimum subscription fee para lang makapagsimula. Ngunit sa x402, maaaring i-settle ang bawat request sa bilis ng makina, na may granularity na kasing liit ng $0.01, basta’t nananatiling reasonable ang blockchain fees. Dalawang puwersa ang nagpapadama na malapit na ang pagbabagong ito. Una, ang pagsabog ng tokenization ng trabaho — LLM tokens, API requests, vector search, ping ng IoT devices. Bawat makabuluhang aksyon sa modernong web ay mayroon nang maliit at machine-readable na unit. Pangalawa, ang pricing model ng SaaS ay nagdudulot ng matinding pag-aaksaya — halos 40% ng mga lisensya ay hindi nagagamit, dahil mas gusto ng finance teams ang per-seat billing na madaling i-monitor at i-predict. Sa technology layer, eksakto nating sinusukat ang trabaho, ngunit sa billing layer, sinisingil pa rin natin ang tao per seat. Nakikita mo na ang trend na ito sa consumer AI. Kapag naubos mo na ang message quota ng Claude, hindi lang nito sasabihing ubos na, bumalik ka na lang next week. Magbibigay ito ng dalawang opsyon: mag-upgrade ng subscription, o magbayad per message para tapusin ang kasalukuyang task. Ang kulang ay isang programmable payment rail, na magpapahintulot sa agent na awtomatikong dumaan sa pangalawang opsyon sa bawat request, nang hindi kailangan ng UI pop-up, credit card, o manual upgrade. Para sa karamihan ng B2B tools, ang magiging aktwal na anyo ay parang “subscription base + x402 peak billing.” Magkakaroon ang team ng base plan na nakaayon sa bilang ng tao para sa collaboration, support, at regular na background usage; samantalang ang mga biglaang high-compute tasks (build time, vector search, image generation) ay ise-settle sa pamamagitan ng x402, sa halip na pilitin silang mag-upgrade sa mas mataas na subscription tier. Mas maganda ring network ang maaaring ikonekta. Halimbawa, gustong magbenta ng Double Zero ng mas mabilis at mas malinis na network sa pamamagitan ng dedicated fiber. Kung iruruta mo ang agent traffic sa kanila, maaari kang mag-charge per GB gamit ang x402, at mag-set ng malinaw na SLA at limit. Ang mga agent na nangangailangan ng low latency para sa trading, rendering, o model switching ay maaaring pansamantalang mag-fast lane, magbayad para sa burst na iyon, at pagkatapos ay bumalik sa normal. 【Original text in English】