Muling Nagbigay ng Opinyon ang CEO ng BlackRock Tungkol sa Bitcoin

Muling pinasimulan ni Larry Fink ang debate. Ang bitcoin ba ay pangunahing isang pang-araw-araw na pera, o isang taguan ng halaga?

Bitcoin, Digital Gold

Para sa CEO ng BlackRock, ang bitcoin ay parang ginto, hindi kapalit ng pambansang mga pera. 'Naging tagasuporta ako ng bitcoin. Hindi bilang pang-araw-araw na pera, kundi bilang digital gold', aniya.

Nag-iipon ang mga tao ng bitcoins kapag natatakot sila para sa kanilang bansa, kapag natatakot silang bumaba ang halaga ng pambansang pera.

Larry Fink, CEO ng BlackRock

Gayunpaman, alam ng lahat na patuloy na bumababa ang halaga ng pambansang mga pera. Ang $10,000 noong 2015 ay makakabili na lang ngayon ng goods na nagkakahalaga ng $5,980. Iyan ay pagkawala ng 40% ng purchasing power sa loob lamang ng sampung taon…

Isipin na ang dollar ay isa sa pinakamalalakas na pera sa mundo! Mas mataas pa ang epekto nito sa Turkey, Argentina, Egypt, Venezuela, Lebanon, Nigeria, atbp. Doon, ang inflation ay double-digit, minsan triple-digit pa sa loob ng isang dekada.

Ang bitcoin ay isang rebolusyon dahil inaalis nito sa pinakamayayaman ang eksklusibong pribilehiyo ng pakinabang mula sa inflation, habang ang mga hindi ganoon kayaman ay nagdurusa dito. Ang dahilan ay maaari kang bumili ng bitcoin na nagkakahalaga ng €100, samantalang daan-daang libong euro ang kailangan para makabili ng bihirang asset tulad ng luxury real estate, art objects, magagandang stock market picks, atbp.

Bakit makikipagkumpitensya ang bitcoin sa luxury real estate? Dahil ito ay isang teknolohikal na tagumpay na sa unang pagkakataon ay nag-alok sa mundo ng isang liquid asset (hindi tulad ng real estate o Mona Lisa) na may ganap na limitadong dami.

Habang ang inflation ay palaging nakikinabang ang mayayaman, binabago ng bitcoin ang lahat. Ngayon, kahit sino ay maaaring protektahan ang kanilang ipon mula sa unang euro pa lang.

Bakit hindi naniniwala si Larry Fink na kayang palitan ng bitcoin ang pambansang mga pera? Ang sagot ay nasa ikatlong bahagi.

Ang Walang Katapusang Pagbaba ng Halaga ng Pera

Alam ni Larry Fink na hindi pa matatapos ang pagbaba ng halaga ng pambansang mga pera. Tingnan lang ang pinakamalaking ekonomiya sa mundo para makumbinsi.

Tumaas ang utang ng US federal government ng $1 trillion sa nakalipas na 50 araw. Iyan ay $21 billion kada araw.

Nagtala ang United States ng deficit na $291 billion para sa Hulyo 2025 lamang. Sa madaling salita, ang antas ng paggastos ng gobyerno kumpara sa GDP ay kapareho ng mga antas noong World War II at krisis ng 2008.

Tumaas ng 7% ang budget deficit kumpara sa 2024. Umabot na ito sa $1.63 trillion, kaya't ang 2025 ay posibleng magtala ng ikatlong pinakamalaking deficit sa kasaysayan ng US.

Sa kabuuan, ang utang ay halos $37 trillion na, o $108,000 kada tao. Hindi rin naiiba ang Europe. Ang utang ng bawat French ay €51,000 (~$60,000).

Ang ganitong uri ng pagtakbo ay halos laganap sa buong mundo. Ang problema ay ang money supply ay tumaas ng average na 7% kada taon sa loob ng isang siglo (sa United States) habang ang paglago ay hindi na sumusunod.

Mula 1970 hanggang 1980, ang GDP growth sa mga advanced countries ay bumaba mula 3.75% hanggang 3.25%. Pagkatapos ay 2.75% noong 1980s hanggang 1990s, 2.25% noong 1990s hanggang 2000s, 1.75% noong 2000s hanggang 2010s, at sa wakas 1.25% mula 2010 hanggang 2020.

Hindi na natin kayang lumikha ng sapat na paglago upang tumugma sa paglikha ng pera. Kaya't bumibilis ang inflation at sumisikat ang bitcoin sa buong mundo.

Hindi ba pera ang Bitcoin?

Siyempre, lalo na dahil sa Lightning Network. Kasing dali ng card payments ang pagbabayad gamit ang bitcoin. Maraming kumpanya ang tumatanggap nito, ngunit totoo na malayo pa ito sa pagiging pangkalahatan. Para sa ilang dahilan.

Ang una ay madalas na mataas ang transaction fees kapag bumibili ng bitcoins. Ang pagtanggal muna ng euros ay nakakatipid.

Ang ikalawa ay hindi talaga kayang palitan ng bitcoin ang banking system na mahalaga para sa mga komplikadong lipunan (nuclear power plants, semiconductor factories, satellite constellations, tren, eroplano, atbp).

Ang kakayahang lumikha ng pera mula sa wala at sirain ito kapag nabayaran na ay pundasyon ng anumang ekonomiya. Kung wala ang monetary tool na ito, paalam sa nuclear plants, railways, at maging sa pagmamay-ari ng real estate. Sa madaling salita, lahat ng bagay na mahal at ang amortization ay tumatagal ng taon.

Hindi natin kayang bumuo ng advanced na sibilisasyon nang walang banking system. Kailangan natin ng “fractional reserve system” na, ayon sa depinisyon, ay hindi maaaring umiral kung ang money supply ay fixed.

Ang money supply ay kailangang maging elastic at patuloy na tumataas. Bakit? Para bawat economic actor ay makahanap sa economic magma ng sapat na pera upang mabayaran ang kanilang utang, PLUS interest. Ito ang accounting imperative na ginagawang Ponzi ang fiat system.

Ito ang dahilan kung bakit hindi naniniwala si Larry Fink na kayang palitan ng bitcoin ang pambansang mga pera. Kailangan natin ng dalawang pera. Isa para sa investment, isa para sa pag-iipon.

Hindi kailangang palitan ng bitcoin ang buong monetary system upang magtagumpay. Huwag palampasin ang aming artikulo: The Bull Run Continues!