Maaaring sumailalim ang Ethereum sa pinakamalaking upgrade sa kasaysayan: EVM aalisin, RISC-V ang papalit

Orihinal na Pamagat: Goodbye EVM, Hello RISC-V

Orihinal na May-akda: jaehaerys.eth, Crypto Researcher

Orihinal na Pagsasalin: Deep Tide TechFlow

Buod

Ang Ethereum ay naghahanda para sa pinakamahalagang pagbabago sa arkitektura mula nang ito ay itinatag: ang pagpapalit ng EVM ng RISC-V.

Simple lang ang dahilan—sa isang hinaharap na nakasentro sa zero-knowledge (ZK), ang EVM ay naging bottleneck sa performance:

· Ang kasalukuyang zkEVM ay umaasa sa interpreter, na nagdudulot ng 50–800 beses na pagbagal ng performance;

· Ang mga precompiled module ay nagpapakomplika sa protocol at nagpapataas ng panganib;

· Ang 256-bit stack design ay napakababa ng efficiency sa pagbuo ng proofs.

Solusyon ng RISC-V:

· Minimalistang disenyo (mga 47 pangunahing utos) + mature na LLVM ecosystem (sumusuporta sa Rust, C++, Go, atbp.);

· Naging de facto na pamantayan ng zkVM (90% ng mga proyekto ay gumagamit nito);

· May pormal na SAIL specification (kumpara sa malabong Yellow Paper) → mahigpit na pagpapatunay;

· Ang hardware proof path (ASICs/FPGAs) ay nasusubukan na (SP1, Nervos, Cartesi, atbp.).

Ang proseso ng migration ay may tatlong yugto:

· Palitan ang precompiled modules ng RISC-V (mababang panganib na testing);

· Panahon ng dual virtual machine: magkasamang umiiral at ganap na interoperable ang EVM at RISC-V;

· Muling ipatupad ang EVM sa loob ng RISC-V (Rosetta strategy).

Epekto sa ecosystem:

· Ang optimistic rollup (tulad ng Arbitrum at Optimism) ay kailangang muling buuin ang fraud proof mechanism;

· Ang zero-knowledge rollup (tulad ng Polygon, zkSync, Scroll) ay makakakuha ng malaking bentahe → mas mura, mas mabilis, mas simple;

· Ang mga developer ay maaaring direktang gumamit ng mga library ng Rust, Go, at Python sa L1 layer;

· Ang mga user ay makakaranas ng halos 100x na mas mababang gastos sa proof → patungo sa Gigagas L1 (mga 10,000 TPS).

Sa huli, ang Ethereum ay mag-e-evolve mula sa isang "smart contract virtual machine" tungo sa isang minimalist at verifiable trust layer ng internet, na ang ultimate goal ay "i-ZK-Snark ang lahat ng bagay."

Ang Sangandaan ng Ethereum

Sabi ni Vitalik Buterin: "Ang endgame ay... gawing ZK-Snark ang lahat ng bagay."

Hindi na maiiwasan ang endgame ng zero-knowledge proof (ZK), at simple lang ang core argument: Muling binubuo ng Ethereum ang sarili nito mula sa simula batay sa zero-knowledge proof. Ito ang teknikal na endgame ng protocol—sa pamamagitan ng muling pagbuo ng L1, mararating nito ang ultimate form nito, na pinapagana ng high-performance zkVM na suportado ng mga core dev team tulad ng Succinct.

Sa vision na ito bilang endgame, ang Ethereum ay nasa pinakamahalagang sangandaan ng arkitektura mula nang ito ay itinatag. Hindi na ito usapin ng incremental upgrades, kundi ng total na muling pagbuo ng computational core nito—ang pagpapalit ng Ethereum Virtual Machine (EVM). Ang hakbang na ito ang pundasyon ng mas malawak na "Lean Ethereum" vision.

Ang Lean Ethereum vision ay naglalayong sistematikong gawing simple ang buong protocol, hinahati ito sa tatlong core modules: Lean Consensus, Lean Data, at Lean Execution. Sa core ng Lean Execution, ang pinakamahalagang tanong ay: Bilang engine ng smart contract revolution, naging pangunahing bottleneck na ba ang EVM sa hinaharap ng Ethereum?

Tulad ng sinabi ni Justin Drake ng Ethereum Foundation, ang long-term goal ng Ethereum ay palaging "Snarkify everything," isang makapangyarihang tool na nagpapalakas sa bawat layer ng protocol. Ngunit matagal na itong parang "malayong blueprint," dahil nangangailangan ito ng real-time proving. Ngayon, habang nagiging realidad na ang real-time proving, ang theoretical inefficiency ng EVM ay naging isang aktwal na problemang kailangang lutasin.

Ang artikulong ito ay mag-aanalisa nang malalim sa teknikal at strategic na argumento ng pag-migrate ng Ethereum L1 sa RISC-V instruction set architecture (ISA). Ang hakbang na ito ay hindi lang magpapalaya ng unprecedented scalability, kundi magpapasimple rin ng protocol structure, at magpapantay sa Ethereum sa hinaharap ng verifiable computation.

Ano nga ba ang nagbago?

Bago talakayin ang "bakit," kailangan munang linawin ang "ano" ang nagbabago.

Ang EVM (Ethereum Virtual Machine) ay ang execution environment ng Ethereum smart contracts, tinatawag na "world computer" na nagpoproseso ng mga transaksyon at nag-a-update ng blockchain state. Sa loob ng maraming taon, revolutionary ang disenyo nito, at naging pundasyon ng DeFi at NFT ecosystem. Ngunit ang custom architecture na ito mula halos isang dekada na ang nakalipas ay nag-ipon na ng napakaraming technical debt.

Sa kabilang banda, ang RISC-V ay hindi isang produkto kundi isang open standard—isang libre at general-purpose na "alphabet" ng processor design. Tulad ng binigyang-diin ni Jeremy Bruestle sa Ethproofs conference, ang mga pangunahing prinsipyo nito ang dahilan kung bakit ito ang perpektong pagpipilian para sa papel na ito:

· Minimalism: Ang base instruction set ng RISC-V ay napakasimple, may humigit-kumulang 40 hanggang 47 na utos. Sabi ni Jeremy, ito ay "halos perpekto para sa super-minimalist general-purpose machine na kailangan natin."

· Modular na disenyo: Ang mas komplikadong mga function ay idinadagdag sa pamamagitan ng optional extensions. Mahalagang katangian ito dahil pinapanatili nitong simple ang core habang pinapahintulutan ang expansion ng features ayon sa pangangailangan, nang hindi dinadagdagan ng unnecessary complexity ang base protocol.

· Open ecosystem: Ang RISC-V ay may malaki at mature na toolchain support, kabilang ang LLVM compiler, na nagpapahintulot sa mga developer na gumamit ng mainstream programming languages tulad ng Rust, C++, at Go. Sabi ni Justin Drake: "Napakarami ng tools sa paligid ng compiler, at napakahirap gumawa ng compiler... kaya napakahalaga ng value ng mga compiler toolchains na ito." Pinapayagan ng RISC-V ang Ethereum na magmana ng mga tool na ito nang libre.

Problema ng Interpreter Overhead

Hindi isang solong depekto ang nagtutulak sa pagpapalit ng EVM, kundi ang pagsasama-sama ng maraming fundamental na limitasyon, na sa konteksto ng ZK-centric na hinaharap ay hindi na maaaring balewalain. Kabilang dito ang performance bottleneck sa ZK proof systems, at ang lumalaking complexity sa loob ng protocol na nagdadala ng mas mataas na risk.

Ang pinaka-urgent na driver ng pagbabagong ito ay ang likas na inefficiency ng EVM sa ZK proof systems. Habang unti-unting lumilipat ang Ethereum sa modelong nagva-validate ng L1 state gamit ang ZK proofs, ang prover performance ang nagiging pinakamalaking bottleneck.

Ang problema ay nasa paraan ng pagtatrabaho ng kasalukuyang zkEVM. Hindi sila direktang nagpo-proof ng EVM, kundi ng interpreter ng EVM, na siya namang kinompile sa RISC-V. Diretsahang tinukoy ni Vitalik Buterin ang core problem na ito:

"...Kung ang paraan ng pagpapatupad ng zkVM ay i-compile ang execution ng EVM sa isang bagay na nagiging RISC-V code, bakit hindi na lang direktang i-expose ang underlying RISC-V sa smart contract developers? Sa ganitong paraan, maiiwasan ang overhead ng buong outer VM."

Ang dagdag na interpreter layer na ito ay nagdudulot ng napakalaking performance loss. Tinatayang, kumpara sa pag-proof ng native program, ang layer na ito ay maaaring magdulot ng 50 hanggang 800 beses na pagbaba ng performance. Pagkatapos ma-optimize ang ibang bottlenecks (tulad ng paglipat sa Poseidon hash algorithm), ang "block execution" na ito ay mananatiling 80-90% ng lahat ng proof time, kaya ang EVM ang nagiging ultimate at pinakamahirap na hadlang sa pag-scale ng L1. Sa pagtanggal ng layer na ito, inaasahan ni Vitalik na tataas ang execution efficiency ng 100x.

Bitag ng Technical Debt

Upang punan ang kakulangan ng EVM sa ilang cryptographic operations, nagdagdag ang Ethereum ng precompiled contracts—mga espesyal na function na hardcoded sa protocol. Bagama't practical ito noon, ngayon ay nagdudulot ito ng "masamang" sitwasyon ayon kay Vitalik Buterin:

"Ang precompiles ay naging disastrous para sa atin... Sobra nilang pinalaki ang trusted codebase ng Ethereum... at nagdulot sila ng ilang malapit nang maging consensus failures."

Nakakagulat ang complexity na ito. Halimbawa ni Vitalik, ang wrapper code ng isang precompile (tulad ng modexp) ay mas kumplikado pa kaysa sa buong RISC-V interpreter, at mas magulo pa ang logic ng precompile. Ang pagdagdag ng bagong precompile ay nangangailangan ng mabagal at kontrobersyal na hard fork process, na pumipigil sa innovation ng mga app na nangangailangan ng bagong cryptographic primitives. Kaya malinaw ang konklusyon ni Vitalik:

"Sa tingin ko dapat nating itigil na ngayon ang pagdagdag ng anumang bagong precompiles."

Technical Debt ng Arkitektura ng Ethereum

Ang core design ng EVM ay sumasalamin sa priorities ng nakaraang panahon, ngunit hindi na ito akma sa modernong computing needs. Pinili ng EVM ang 256-bit architecture para sa cryptographic values, ngunit para sa karaniwang 32-bit o 64-bit integers sa smart contracts, napakababa ng efficiency nito. Lalo itong mahal sa ZK systems. Sabi ni Vitalik:

"Kapag gumagamit ng mas maliliit na numero, hindi talaga nakakatipid ng resources bawat numero, at nadadagdagan pa ng 2-4x ang complexity."

Bukod pa rito, ang stack architecture ng EVM ay mas inefficient kaysa sa register architecture ng RISC-V at modern CPUs. Mas maraming instructions ang kailangan para sa parehong operation, at mas komplikado ang compiler optimization.

Ang mga problemang ito—kabilang ang ZK proof performance bottleneck, complexity ng precompiles, at outdated architecture choices—ay bumubuo ng compelling at urgent na dahilan: Kailangang lampasan ng Ethereum ang EVM at yakapin ang mas angkop na teknikal na arkitektura para sa hinaharap.

RISC-V Blueprint: Muling Pagbuo ng Hinaharap ng Ethereum sa Mas Matibay na Pundasyon

Ang lakas ng RISC-V ay hindi lang dahil sa kakulangan ng EVM, kundi sa likas na lakas ng design philosophy nito. Ang architecture nito ay nagbibigay ng matibay, simple, at verifiable na pundasyon, na perpekto para sa high-risk environment tulad ng Ethereum.

Bakit Mas Mabuti ang Open Standard kaysa Custom Design?

Kumpara sa custom instruction set architecture (ISA) na kailangang buuin mula sa simula ang buong software ecosystem, ang RISC-V ay isang mature na open standard na may tatlong pangunahing bentahe:

Mature na Ecosystem

Sa paggamit ng RISC-V, makikinabang ang Ethereum sa dekada ng collective progress ng computer science. Sabi ni Justin Drake, nagbibigay ito ng pagkakataon sa Ethereum na direktang gumamit ng world-class tools:

"May isang infrastructure component na tinatawag na LLVM, isang compiler toolchain na nagpapahintulot sa iyo na i-compile ang high-level programming languages sa isa sa maraming backend targets. Isa sa mga sinusuportahang backend ay RISC-V. Kaya kung sinusuportahan mo ang RISC-V, automatic mong sinusuportahan ang lahat ng high-level languages na sinusuportahan ng LLVM."

Malaki ang binababa nito sa development barrier, kaya ang milyon-milyong developer na pamilyar sa Rust, C++, at Go ay madaling makakapagsimula.

Minimalistang Design Philosophy Ang minimalism ng RISC-V ay isang sinadyang katangian, hindi limitasyon. Ang base instruction set ay may humigit-kumulang 47 na utos, kaya napakasimple ng core ng VM. Ang simplicity na ito ay may malaking advantage sa security, dahil mas madaling i-audit at i-formal verify ang mas maliit na trusted codebase.

De Facto Standard sa Zero-Knowledge Proof Field Mas mahalaga, ang zkVM ecosystem ay nakapili na. Sabi ni Justin Drake, makikita sa Ethproofs data ang malinaw na trend:

"Ang RISC-V ang nangungunang instruction set architecture (ISA) ng zkVM backend."

Sa sampung zkVM na kayang mag-proof ng Ethereum blocks, siyam na ang pumili ng RISC-V bilang target architecture. Ang convergence na ito ay nagpapadala ng malakas na signal: Sa paggamit ng RISC-V, hindi nag-eeksperimento ang Ethereum kundi tumutugma sa isang standard na napatunayan na at kinikilala ng mga proyektong bumubuo ng ZK future nito.

Ipinanganak para sa Trust, Hindi Lang Execution

Bukod sa malawak na ecosystem, ang internal architecture ng RISC-V ay partikular na angkop sa pagbuo ng secure at verifiable na system. Una, ang RISC-V ay may formal, machine-readable specification—SAIL. Kumpara sa EVM specification (na pangunahing nasa text na Yellow Paper), ito ay malaking hakbang. Ang Yellow Paper ay may kalabuan, samantalang ang SAIL specification ay nagbibigay ng "gold standard" na sumusuporta sa mathematical correctness proofs, na mahalaga sa pagprotekta ng high-value protocol. Sabi ni Alex Hicks ng Ethereum Foundation sa Ethproofs conference, pinapayagan nitong direktang "i-verify ng zkVM circuits laban sa opisyal na RISC-V specification." Pangalawa, may privileged architecture ang RISC-V, isang madalas na hindi napapansin ngunit mahalagang security feature. Dinidefine nito ang iba't ibang operation levels, pangunahing user mode (para sa untrusted apps tulad ng smart contracts) at supervisor mode (para sa trusted "execution kernel"). Ipinaliwanag ito ni Diego ng Cartesi:

"Kailangang protektahan ng operating system ang sarili nito laban sa ibang code. Kailangan nitong ihiwalay ang iba't ibang program, at lahat ng mekanismong ito ay bahagi ng RISC-V standard."

Sa architecture ng RISC-V, ang smart contracts na tumatakbo sa User Mode ay hindi direktang makaka-access sa blockchain state. Sa halip, kailangan nilang gumamit ng espesyal na ECALL (environment call) instruction para mag-request sa trusted kernel na tumatakbo sa Supervisor Mode. Ang mekanismong ito ay bumubuo ng hardware-enforced security boundary, na mas matatag at madaling i-verify kaysa sa EVM na umaasa lang sa software sandbox.

Ang Bisyon ni Vitalik

Ang pagbabagong ito ay inaasahang magiging gradual, multi-stage process para matiyak ang stability at backward compatibility ng system. Tulad ng ipinaliwanag ni Ethereum founder Vitalik Buterin, layunin ng approach na ito ang "evolutionary" development, hindi "revolutionary" overhaul.

Unang Hakbang: Precompile Replacement

Ang initial phase ay gumagamit ng pinaka-conservative na paraan, nag-iintroduce ng limited functionality ng bagong VM. Sabi ni Vitalik Buterin: "Maaari tayong magsimula sa paggamit ng bagong VM sa limited na scenarios, tulad ng precompile replacement." Sa partikular, ititigil ang pagdagdag ng bagong EVM precompiles, at papalitan ito ng RISC-V programs na naaprubahan sa whitelist para sa kinakailangang functionality. Pinapayagan ng approach na ito ang bagong VM na masubukan sa mainnet sa low-risk environment, habang ang Ethereum client ang nagsisilbing intermediary sa pagitan ng dalawang execution environments.

Pangalawang Hakbang: Dual Virtual Machine Coexistence

Sa susunod na phase, "ang bagong VM ay direktang magagamit ng mga user." Maaaring tukuyin ng smart contracts kung ang bytecode nila ay EVM o RISC-V. Ang susi ay seamless interoperability: "Ang dalawang uri ng contracts ay maaaring magtawagan." Magagawa ito sa pamamagitan ng system calls (ECALL), na nagpapahintulot sa dalawang VM na mag-collaborate sa parehong ecosystem.

Ikalawang Hakbang: EVM bilang Simulated Contract ("Rosetta" Strategy)

Ang ultimate goal ay protocol minimalism. Sa phase na ito, "gagawin nating EVM bilang isang implementation sa bagong VM." Ang standardized EVM ay magiging formally verified smart contract na tumatakbo sa native RISC-V L1. Hindi lang nito sinisiguro ang permanenteng suporta sa legacy apps, kundi pinapayagan din ang client developers na mag-maintain ng isang simplified execution engine, na malaki ang binababa sa complexity at maintenance cost.

Ripple Effect sa Ecosystem

Ang transition mula EVM patungong RISC-V ay hindi lang pagbabago sa core protocol, kundi magdudulot ng malalim na epekto sa buong Ethereum ecosystem. Babaguhin nito ang developer experience, ang competitive landscape ng Layer-2 solutions, at magbubukas ng bagong economic verification models.

Repositioning ng Rollup: Labanan ng Optimistic at ZK

Ang paggamit ng RISC-V execution layer sa L1 ay magdudulot ng magkaibang epekto sa dalawang pangunahing uri ng Rollup.

Ang Optimistic Rollup (tulad ng Arbitrum, Optimism) ay haharap sa architectural challenge. Ang security model nila ay umaasa sa re-execution ng disputed transactions sa L1 EVM para sa fraud proofs. Kung papalitan ang EVM sa L1, babagsak ang modelong ito. Kailangan nilang mamili: mag-engineer ng bagong fraud proof system para sa bagong L1 VM, o tuluyang iwan ang Ethereum security model.

Sa kabilang banda, makakakuha ng malaking strategic advantage ang ZK Rollup. Karamihan sa ZK Rollup ay gumagamit na ng RISC-V bilang internal instruction set architecture (ISA). Ang L1 na "nagsasalita ng parehong wika" ay magpapadali ng mas mahigpit at efficient na integration. Inilahad ni Justin Drake ang vision ng "native rollup": Ang L2 ay nagiging specialized instance ng L1 execution environment, gamit ang built-in VM ng L1 para sa seamless settlement. Ang alignment na ito ay magdudulot ng mga sumusunod na pagbabago:

· Pagpapasimple ng tech stack: Hindi na kailangang gumawa ng complex bridging mechanism sa pagitan ng internal RISC-V execution environment at EVM ng L2 teams.

· Tool at code reuse: Ang mga compiler, debugger, at formal verification tools na ginawa para sa L1 RISC-V environment ay magagamit din ng L2, malaki ang ibinababa sa development cost.

· Economic incentive alignment: Ang L1 gas fees ay mas tumpak na magrereflect ng aktwal na cost ng RISC-V-based ZK verification, kaya mas makatuwiran ang economic model.

Bagong Panahon para sa Developers at Users

Para sa mga Ethereum developer, ang transition na ito ay magiging gradual, hindi disruptive.

Para sa mga developer, magkakaroon sila ng access sa mas malawak at mature na software development ecosystem. Sabi ni Vitalik Buterin, "Magagawa ng mga developer na magsulat ng contracts gamit ang Rust, at maaaring mag-coexist ang mga opsyong ito." Inaasahan din niyang "mananatiling popular ang Solidity at Vyper dahil sa eleganteng design nila para sa smart contract logic." Sa paggamit ng LLVM toolchain para sa mainstream programming languages at malalaking library, magiging revolutionary ang transition na ito. Inihalintulad ito ni Vitalik sa "NodeJS-like experience," kung saan parehong wika ang ginagamit sa on-chain at off-chain code, para sa unified development.

Para sa mga user, magdadala ang transition na ito ng mas mababang gastos at mas mataas na performance na network experience. Inaasahang bababa ng halos 100x ang proof cost, mula ilang dolyar kada transaksyon tungo sa ilang sentimo o mas mababa pa. Direktang magreresulta ito sa mas mababang L1 at L2 settlement fees. Ang economic viability na ito ay magbubukas ng "Gigagas L1" vision, na target ang mga 10,000 TPS, para sa mas complex at high-value na on-chain applications sa hinaharap.

Succinct Labs at SP1: Pagbuo ng Proof Future Ngayon

Naghahanda na ang Ethereum. Ang "scale L1, scale blocks" ay isang strategic at urgent na gawain sa loob ng EF protocol cluster. Inaasahang magkakaroon ng malaking performance improvement sa susunod na 6 hanggang 12 buwan.

Ipinapakita na ng mga team tulad ng Succinct Labs sa praktika ang theoretical advantages ng RISC-V, at ang kanilang trabaho ay malakas na case study para sa proposal na ito.

Ang SP1 na ginawa ng Succinct Labs ay isang high-performance, open-source zkVM na nakabase sa RISC-V, na nagpapatunay ng feasibility ng bagong architectural approach. Ang SP1 ay gumagamit ng "precompile-centric" philosophy, na perpektong nilulutas ang cryptographic bottleneck ng EVM. Sa halip na umasa sa mabagal at hardcoded na precompiles, inililipat ng SP1 ang mga intensive operations tulad ng Keccak hash sa specially designed at manually optimized ZK circuits, na tinatawag gamit ang standard ECALL instruction. Pinagsasama ng approach na ito ang performance ng custom hardware at flexibility ng software, na nagbibigay sa mga developer ng mas efficient at scalable na solusyon.

Malaki na ang epekto ng Succinct Labs. Ang OP Succinct product nila ay gumagamit ng SP1 para bigyan ng ZK-proof capability (ZK-ify) ang Optimistic Rollups. Sabi ng co-founder ng Succinct na si Uma Roy:

"Sa Rollup na gumagamit ng OP Stack, hindi mo na kailangang maghintay ng pitong araw para sa finality at withdrawal... Ngayon, isang oras na lang ang kailangan para sa confirmation. Napakaganda ng bilis na ito."

Nilulutas ng breakthrough na ito ang critical pain point ng buong OP Stack ecosystem. Bukod pa rito, ang infrastructure ng Succinct—Succinct Prover Network—ay idinisenyo bilang decentralized proof generation marketplace, na nagpapakita ng viable economic model para sa future ng verifiable computation. Ang kanilang trabaho ay hindi lang proof of concept, kundi isang konkretong blueprint para sa hinaharap, gaya ng inilarawan sa artikulong ito.

Paano Binabawasan ng Ethereum ang Risk

Isa sa pinakamalaking advantage ng RISC-V ay ginagawang achievable ang holy grail ng formal verification—mathematical proof ng correctness ng system. Ang EVM specification ay nakasulat sa natural language sa Yellow Paper, kaya mahirap i-formalize. Ang RISC-V ay may opisyal at machine-readable na SAIL specification, na nagbibigay ng malinaw na "gold reference" para sa behavior nito.

Nagbubukas ito ng daan para sa mas matibay na security. Sabi ni Alex Hicks ng Ethereum Foundation, kasalukuyang isinasagawa ang "formal verification ng zkVM RISC-V circuits laban sa opisyal na RISC-V specification na na-extract sa Lean." Isa itong milestone na naglilipat ng trust mula sa error-prone human implementation patungo sa mathematically verifiable proofs, na nagbubukas ng bagong antas ng blockchain security.

Pangunahing Risk ng Transition

Kahit maraming advantage ang RISC-V architecture ng L1, may dala rin itong bagong complex challenges.

Problema sa Gas Metering

Ang paggawa ng deterministic at fair na gas model para sa general instruction set architecture (ISA) ay isang unsolved problem. Ang simpleng instruction counting ay madaling abusuhin para sa denial-of-service attacks. Halimbawa, maaaring gumawa ang attacker ng program na paulit-ulit na nagti-trigger ng cache misses, na nagdudulot ng mataas na resource consumption sa mababang gas cost. Malaking hamon ito sa network stability at economic model.

Toolchain Security at "Reproducible Build" Problem

Isa ito sa pinakamahalaga at madalas na underestimated na risk sa transition. Ang security model ay lilipat mula sa on-chain VM patungo sa off-chain compiler (tulad ng LLVM), na napakakomplikado at may mga kilalang bug. Maaaring samantalahin ng attacker ang compiler bug para gawing malicious bytecode ang mukhang harmless na source code. Bukod pa rito, mahirap tiyakin na ang on-chain compiled binary ay eksaktong tumutugma sa public source code—ang "reproducible build" problem. Kahit maliit na pagkakaiba sa build environment ay maaaring magresulta sa ibang binary, na nakakaapekto sa transparency at trust. Malaking hamon ito sa security ng developers at users.

Mga Mitigasyon

Kailangan ng multi-layered defense strategy para sa susunod na hakbang.

Phased Rollout

Ang gradual, multi-stage transition plan ang core strategy para sa risk mitigation. Sa pag-introduce muna ng RISC-V bilang precompile replacement, tapos dual VM environment, makakapag-ipon ng operational experience at confidence ang community sa low-risk environment, at maiiwasan ang irreversible changes. Ang gradual approach na ito ang nagbibigay ng stable foundation para sa technical transition.

Comprehensive Audit: Fuzz Testing at Formal Verification

Kahit formal verification ang ultimate goal, kailangan itong samahan ng continuous at intensive testing. Sabi ni Valentine ng Diligence Security sa Ethproofs call, natuklasan ng Argus fuzz testing tool nila ang 11 critical soundness at completeness bugs sa leading zkVMs. Ipinapakita nito na kahit ang best-designed systems ay maaaring may bugs na mahahanap lang sa adversarial testing. Ang kombinasyon ng fuzz testing at formal verification ay nagbibigay ng mas matibay na security assurance.

Standardization

Para maiwasan ang fragmentation ng ecosystem, kailangang mag-adopt ang community ng iisang standardized RISC-V configuration. Malamang ito ay RV64GC na compatible sa Linux ABI, dahil ito ang may pinakamalawak na support sa mainstream programming languages at tools, kaya max ang benefit ng bagong ecosystem. Ang standardization ay hindi lang nagpapadali sa development, kundi nagbibigay ng matibay na pundasyon para sa long-term growth ng ecosystem.

Ang Verifiable Future ng Ethereum

Ang proposal na palitan ang Ethereum Virtual Machine (EVM) ng RISC-V ay hindi lang incremental upgrade, kundi fundamental na muling pagbuo ng execution layer ng Ethereum. Ang ambitious vision na ito ay naglalayong lutasin ang malalim na scalability bottleneck, gawing simple ang protocol complexity, at i-align ang platform sa mas malawak na ecosystem ng general-purpose computation. Kahit malaki ang technical at social challenges ng transition na ito, sapat ang long-term strategic benefits para bigyang-katwiran ang bold na effort na ito.

Nakatuon ang transition na ito sa ilang core trade-offs:

· Ang malaking performance gain ng ZK-native architecture kumpara sa pangangailangan ng backward compatibility;

· Ang security advantage ng protocol simplification kumpara sa inertia ng malawak na network effect ng EVM;

· Ang lakas ng general-purpose ecosystem kumpara sa risk ng pagdepende sa complex third-party toolchains.

Sa huli, ang architectural transition na ito ang susi sa pagtupad ng pangakong "Lean Execution," at mahalagang bahagi ng "Lean Ethereum" vision. Babaguhin nito ang Ethereum L1 mula sa simpleng smart contract platform tungo sa efficient at secure na settlement at data availability layer, na idinisenyo para suportahan ang malawak na universe ng verifiable computation.

Sabi nga ni Vitalik Buterin, "Ang endgame ay... magbigay ng ZK-snark para sa lahat ng bagay."

Ang mga proyektong tulad ng Ethproofs ay nagbibigay ng objective data at collaborative platform para sa transition na ito, habang ang Succinct Labs team, sa pamamagitan ng aktwal na aplikasyon ng SP1 zkVM, ay nagbibigay ng actionable blueprint para sa hinaharap. Sa pagyakap sa RISC-V, hindi lang nilulutas ng Ethereum ang scalability bottleneck nito, kundi pinoposisyon ang sarili bilang foundational trust layer ng next-generation internet—na pinapagana ng SNARK, ang ikatlong pangunahing cryptographic primitive pagkatapos ng hash at signature.

I-proof ang software ng mundo, simulan ang bagong crypto era.

Alamin pa: