Sinabi ng Head ng Bank Lobby na 'May Paggalaw Upang Palitan Kami' Sa Gitna ng Pag-usbong ng Stablecoins: Ulat

Ayon sa mga ulat, ang mga tradisyonal na grupo ng lobbying ng bangko ay nagkakaisa laban sa crypto bago ang nalalapit na mga aksyon sa lehislasyon ng digital asset sa Washington, DC.

Nag-aalala ang mga kinatawan ng maliliit na bangko tungkol sa epekto ng stablecoins sa kanilang negosyo, ayon sa ulat ng Politico.

Ipinahayag ni Christopher Williston, presidente at CEO ng Independent Bankers Association of Texas, sa news outlet na “pakiramdam namin ay may galaw na palitan kami” sa gitna ng mga alalahanin na maaaring ilipat ng mga customer ng maliliit na bangko ang kanilang pera sa mga produktong digital asset.

Iginiit ni Williston na ang GENIUS Act, na nilagdaan bilang batas noong nakaraang buwan ni President Donald Trump, ay “isang pangunahing banta sa mga deposito ng bangko” para sa mga community bank.

Ang bagong batas ay nagtatatag ng isang regulatory framework para sa stablecoins, na nangangailangan na ang bawat token ay ganap na suportado ng mga liquid asset gaya ng cash o short-term US Treasuries.

Ilang banking trade associations din ang kamakailan ay sumulat ng liham sa mga mambabatas na hinihiling na isaalang-alang ang pagbawi ng isang seksyon ng GENIUS Act na kanilang sinasabing nagpapahintulot sa mga uninsured depository institutions na umiwas sa state regulatory oversight.

“Pinapayagan ng Section 16(d) ang anumang state-chartered uninsured depository institution na may stablecoin subsidiary na magsagawa ng tradisyonal (ibig sabihin, hindi lamang nauugnay sa payment stablecoins) na mga aktibidad ng money transmission at custody sa buong bansa sa pamamagitan ng subsidiary na iyon, kaya't naiiwasan ang host state licensing at nagpapahintulot ng mas kaunting oversight mula sa estado. Ang hindi pa nagagawang pag-override na ito sa batas at supervision ng estado ay nagpapahina sa mahahalagang proteksyon ng consumer, lumilikha ng mga pagkakataon para sa regulatory arbitrage, at sumisira sa soberanya ng estado.

Ang mga uninsured depository institutions ay nagdudulot ng natatanging mga panganib, at ang bawat estado ay may malakas na interes sa< pagprotekta sa kanilang mga residente mula sa mas mataas na panganib ng pinsalang pinansyal kung ang mga institusyong ito ay mabigo o kung sila ay makapinsala sa mga consumer.”

Featured Image: Shutterstock/creativeneko/NeoLeo