200 araw ng Bitcoin President, ang ikalawang termino ni Trump ba ay dapat ipagdiwang o dapat ikabahala?

Maaari kang magbigay ng serbisyo sa "Crypto Capital of the World" na ito, ngunit maaaring mula lamang sa loob ng bilangguan mo ito matanaw.

May-akda: L0La L33Tz

Pagsasalin: AididiaoJP, Foresight News

Malayo si Trump sa pagiging isang "pro-Bitcoin" na presidente. Bagaman iniwan na ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang ilan sa mga pinaka-agresibong kaso, nananatili pa rin ang mga legal na panganib sa pagbuo ng non-custodial at privacy-enhancing na teknolohiya sa Estados Unidos. Maaaring makapagbigay ka ng serbisyo sa "Crypto Capital of the World" na ito, ngunit maaaring mula lamang sa loob ng bilangguan mo ito matanaw.

Si Donald Trump ay opisyal na naging ika-47 na Pangulo ng Estados Unidos mula Enero 20, 2025. Sa paglipas ng mahigit 200 araw ng kanyang termino, tila ito ay isang magandang pagkakataon upang balikan kung paano niya, bilang "Bitcoin President," pinadali ang landas ng Amerika patungo sa tinatawag nitong "Crypto Capital of the World," at kung saan tayo patutungo sa hinaharap.

Una, sa ikalawang termino ni Trump, maraming kilalang kalahok sa industriya ang nagkaroon ng paborableng resulta sa mga legal na suliraning kanilang hinarap sa ilalim ng nakaraang administrasyon.

Ang tagapagtatag ng Terra/Luna na si Do Kwon ay nakipagkasundo sa Department of Justice, at napatunayang nagkasala lamang sa dalawa sa siyam na kaso laban sa kanya, na may kaugnayan sa pagkawala ng mahigit $40 billions ng mga mamumuhunan sa loob lamang ng ilang araw. Pinawalang-bisa ng Second Circuit Court ang insider trading conviction laban sa dating OpenSea product manager na si Nathan Chastain. Iniurong ng US Securities and Exchange Commission (SEC) ang mga kaso laban sa mga crypto exchange na Gemini at Coinbase, sinuspinde ang kaso laban sa Binance, at diumano'y tinapos na ang mga imbestigasyon sa Consensys, Robinhood, at Uniswap.

Samantala, ang tagapagtatag ng Tron na si Justin Sun, na dati'y hindi lang naharap sa mga paratang ng SEC ukol sa pag-aalok ng hindi rehistradong securities kundi diumano'y iniimbestigahan din ng DOJ, ay kasalukuyang kasalo pa ng pangulo sa hapunan.

Sa usaping regulasyon, gumaganda rin ang kalagayan—mula Ripple hanggang Wyoming, lahat (at ang kanilang mga kaakibat) ay nag-aanunsyo ng mga plano para maglabas ng stablecoin, salamat sa tanging batas na naging ganap na batas sa ngayon: ang GENIUS Act. Bagaman hindi pa rin natin alam kung gaano karaming bitcoin ang hawak ng pamahalaan ng US—dahil tila hindi sapat ang mahigit 200 araw para matapos ang isang komprehensibong audit—patuloy pa rin ang papuri sa bitcoin strategic reserves, kahit na tila walang aktwal na plano ang gobyerno na bumili ng bitcoin, at sa halip ay umaasa sa pagkumpiska mula sa ilang lugar.

Lahat ay Money Transmitter

Pinakamahalaga, bawat isa sa mga nabanggit na kalahok sa industriya ay lubos na umaasa sa pag-unlad ng open-source na teknolohiya. Kung walang open-source, hindi magagamit—lalo na mabubuo—ang mga nabanggit na platform. Ngunit para sa mga developer ng open-source na teknolohiya, tila hindi optimistiko kundi napakahirap ng plano ng pangulo.

Noong Hulyo, ang mga developer ng Samourai Wallet na sina Keonne Rodriguez at William Hill ay umamin sa kasong sabwatan sa pagpapatakbo ng hindi lisensyadong money transmitting business, at nahaharap sa hanggang limang taon ng pagkakakulong sa pederal na bilangguan. Isang linggo matapos nito, napatunayang nagkasala ng parehong krimen ng isang hurado sa Southern District ng New York ang Tornado Cash developer na si Roman Storm.

Ang dalawang kasong ito ay isinampa matapos ang isang memorandum mula kay Deputy Attorney General Todd Blanche noong Abril, na malawakang pinuri at inakalang magtatapos sa pagsisikap ng DOJ na gumawa ng bagong batas sa pamamagitan ng mga kaso, at tahasang nanawagan na huwag nang kasuhan ang mga software developer dahil sa kilos ng mga user. Bagaman pinuri, nag-iwan ang memorandum ng napakalaking puwang upang ipagpatuloy ang ganitong uri ng kaso, at halos kasing-reliable lamang ng pangako ng administrasyong Trump na ilalabas ang Epstein list.

Mula noon, ang regulatory clarity para sa mga developer ay nasa pinakamababang antas sa kasaysayan. Batay sa resulta ng mga kaso ng Samourai Wallet at Tornado Cash, maaaring hindi na kasuhan ang mga non-custodial software developer dahil sa kawalan ng money transmitter license, ngunit maaari pa rin silang kasuhan dahil sa paglipat ng illegal na kita. Kaya ba ang mga non-custodial software developer ay money transmitter na maaaring kasuhan ng kriminal sa US? Pareho lang ang hula natin.

Ang hatol kay Roman Storm ay nagtakda na ng tinatawag na "persuasive precedent," ibig sabihin, sinumang bumuo ng non-custodial tool ay maaaring kasuhan ng federal crime depende sa pagpapasya ng DOJ.

Pagdadala ng Patriot Act sa Digital Assets

Sa larangan ng digital asset legislation, magulo rin ang mga nagdaang buwan. Bagaman mataas ang inaasahan sa GENIUS Act—lalo na ng mga nakasuot ng suit (mga insider) at ng mga nagbabayad sa kanila (mga stakeholder)—binuksan din nito ang pinto para sa aplikasyon ng Bank Secrecy Act, isang batas na nag-uutos ng anti-money laundering at know your customer (KYC) requirements.

Bagaman pormal na isinabatas ng GENIUS Act ang ilang patakaran para sa mga stablecoin issuer bilang financial institution regulations, humingi na ang Treasury ng pampublikong opinyon ukol sa aplikasyon ng digital identity sa tinatawag na DeFi services, na may kaugnayan sa GENIUS Act, at mag-uutos sa mga non-custodial service provider na suriin ang identity credentials ng user bago magsagawa ng transaksyon.

Sa kabuuan, ang ideya ng Treasury ay ang kanilang mga hakbang ay tumutugon sa isa sa mga unang executive order ni Trump ukol sa "pagpapalakas ng pamumuno ng US sa digital financial technology," na layuning isulong ang "responsableng paglago at paggamit ng digital assets, blockchain technology, at mga kaugnay na teknolohiya"—ang mahalagang salita ay "responsable."

Ang unang White House digital asset report noong nakaraang buwan ay sa wakas nagbunyag kung ano ang ibig sabihin ng "responsableng" paglago na ito, na humihiling sa Kongreso na lumikha ng bagong subcategory para sa digital assets sa ilalim ng Bank Secrecy Act, at inuutusan ang Financial Crimes Enforcement Network na isaalang-alang ang mga susunod na hakbang sa mixing rules noong panahon ni Biden: isang regulasyon na halos tuluyang mag-aalis ng anumang posibilidad ng privacy sa transaksyon, kabilang ang paggamit ng mga bagong, non-KYC na address.

Kung sa tingin mo ay maaaring labag ito sa konstitusyon, dahil sa bansang ito ang code ay batas, ikinalulungkot kong ipaalam sa iyo na sa pupuntahan natin, hindi na natin kakailanganin ang konstitusyon. Karamihan sa mga ideya ng pangulo ay saklaw ng Patriot Act, at humiling na ang White House sa Kongreso na partikular na palawigin ito sa digital assets, at sa bawat pagkakataon ay natatalo ng Patriot Act ang konstitusyon.

Sa madaling salita, maaaring maganda sa papel ang termino ng Bitcoin President, ngunit sa realidad, hindi pa naging ganito ka-hostile ang kapaligiran para sa software development sa US. Kung tunay na nais ng administrasyong Trump na tuparin ang pangako nito sa mga Bitcoin user, kailangang magbago ito ng direksyon nang malaki.

Bago iyon, habang iniimbitahan tayo ng gobyerno na "umuwi" at bumuo ng ating mga serbisyo sa Crypto Capital of the World, tila mas mainam na mag-ingat tayo, dahil maaaring mula lamang sa loob ng bilangguan natin ito matanaw.