Ang Eliza Labs, isang AI software company na itinatag ni Shaw Walters, ay nagsampa ng kaso laban sa X Corp. na pagmamay-ari ni Elon Musk sa U.S. District Court para sa Northern District of California.
Ipinahayag ng Eliza Labs na ang X Corp., gamit ang “hindi kapani-paniwalang monopolyo,” ay nagawang suspindihin ang kanilang account matapos makuha ang mahahalagang kaalaman mula sa AI firm.
Hinahabol ni Walters si Musk sa bagong kaso
Sa isinampang reklamo nitong Miyerkules sa federal court sa San Francisco, inakusahan ng Eliza Labs at ng tagapagtatag nitong si Shaw Walters ang X ng paglulunsad ng mga AI product na ginaya matapos makakuha ng mahahalagang teknikal na impormasyon mula sa Eliza. Sinasabi rin sa kaso na inalis ng X ang kumpanya mula sa kanilang platform.
“Ang kasong ito ay tungkol sa paggamit ng X Corp ng hindi kapani-paniwalang monopolyo na parang hindi sila maaaring kasuhan, upang alisin sa platform ang mga user na layuning pigilan ang kompetisyon sa paglulunsad ng AI Agents sa X Corp platform,” ayon sa mga dokumento ng kaso.
Sa kanilang argumento, sinabi ng mga nagrereklamo na sinuspinde ng X ang account ng Eliza Labs at tinanggal si Walters nang walang babala o lehitimong dahilan.
Nangyari ito matapos makipag-ugnayan ang X sa Eliza noong nakaraang taon upang talakayin ang mga AI agent na gumagana sa platform ng X. Sa mga pagpupulong na iyon, sinabi ni Shaw Walters na ibinahagi nila ang malawak na detalye tungkol sa roadmap ng kumpanya at pananaw para sa mga AI agent.
Ipinahayag ng Eliza na sinabi ng X na mangangailangan ito ng hanggang $50,000 kada buwan para sa enterprise license upang magpatuloy sa operasyon sa platform. Iminungkahi ng kaso na pinipilit ng X ang mga developer na magbayad ng “labis na mataas” na presyo kung nais nilang manatili sa site, ngunit iginiit ng Eliza na tumanggi silang magbayad para sa ganoong serbisyo.
Itinuring ng AI firm ang hakbang ng X bilang isang “coordinated, fraudulent, at anticompetitive effort” upang makakuha ng pera at teknikal na kaalaman mula sa mga nagrereklamo tungkol sa kanilang open-source software development processes.
Sinabi ng Eliza na ang pagkakatanggal nila sa platform noong Hunyo ay nagdulot ng malaking pinsala sa kanilang relasyon sa mga customer at nakaapekto sa paglago ng kumpanya.
xAI nagsampa ng kaso laban sa Apple at OpenAI tungkol sa kompetisyon sa AI at rankings sa app store
Sa isang ironikong pangyayari, inaakusahan ngayon ng Eliza si Musk ng paggamit ng X platform para sa parehong gawain na inirereklamo ng bilyonaryo nitong mga nakaraang araw.
Ilang araw na ang nakalipas, ang artificial intelligence startup ni Musk na xAI ay nagsampa ng kaso laban sa Apple at ChatGPT maker na OpenAI sa isang U.S. federal court sa Texas, na inaakusahan ang dalawa ng ilegal na pagsasabwatan upang pigilan ang kompetisyon sa artificial intelligence.
“Pinanatili ng Apple at OpenAI ang kanilang monopolyo at pinipigilan ang mga innovator tulad ng X at xAI na makipagkompetensya,” ayon sa kaso.
Ayon kay Musk, ang Apple App Store ay tila naging isang malaking ad center para sa mga produkto ng OpenAI. Samantala, ang X app at Grok app ay hindi nabibigyan ng pansin kahit na popular ang mga ito.
Itinanggi ng OpenAI ang kaso bilang bahagi ng “tuloy-tuloy na pattern ng pangha-harass ni Musk.” Gayunpaman, naniniwala si Musk na walang sapat na dahilan kung bakit ang Grok app, na may milyong review at 4.9 average rating, ay hindi nababanggit ng Apple sa anumang listahan.
Nagbanta si Musk na kakasuhan ang Apple na nakabase sa California mas maaga ngayong buwan, binanggit kung paano ang kilos ng Apple ay “ginagawang imposible para sa kahit anong AI company maliban sa OpenAI na maging #1 sa App Store.”
Naniniwala ang mga antitrust legal analyst na hindi kasali sa kaso na malakas ang laban ni Musk, lalo na’t nangingibabaw ang Apple sa smartphone market.
Gayunpaman, sinabi rin nila na maaaring igiit ng Apple na ang partnership nito sa OpenAI ay isang business decision sa isang kompetitibong kapaligiran, at wala itong obligasyon na tulungan ang mga kakumpitensya na makakuha ng market share.
Patuloy pa ang kaso, ngunit naniniwala ang mga tagamasid na ito ay magtatakda ng precedent at magbibigay sa mga korte ng U.S. ng unang pagkakataon na suriin kung may malinaw na market para sa AI at kung ano ang saklaw nito, isang mahalagang isyu sa antitrust litigation.
Huwag lang magbasa ng crypto news. Unawain ito. Mag-subscribe sa aming newsletter. Libre ito.
