Inilipat ng El Salvador ang 6,274 Bitcoin sa 14 na wallet bilang pag-iingat laban sa posibleng Quantum Attack

• Redistribusyon na inuuna ang seguridad: 6,274 BTC inilipat sa 14 na address

• Bawat address ay may hawak na hanggang 500 BTC upang limitahan ang panganib sa isang address lamang

• Ang quantum risk ay nananatiling teoretikal sa kasalukuyan; binanggit ng Project Eleven at mga eksperto sa industriya na hindi pa ito agarang banta

Paglipat ng Bitcoin ng El Salvador: 6,274 BTC inilipat sa 14 na address upang mabawasan ang quantum risk — basahin ang seguridad na rason at mahahalagang punto.

Inilipat ng El Salvador ang mga hawak nitong Bitcoin reserve sa 14 na bagong wallet address bilang pag-iingat laban sa mga posibleng banta ng quantum computing.

Inilipat ng El Salvador ang mga hawak nitong Bitcoin reserve sa 14 na bagong wallet address bilang pag-iingat laban sa mga posibleng banta ng quantum computing.

"Sa pamamagitan ng paghahati ng pondo sa mas maliliit na halaga, nababawasan ang epekto ng posibleng quantum attack," ayon sa Bitcoin Office ng El Salvador sa isang post sa X, at idinagdag na bawat Bitcoin (BTC) address ay may hawak na hanggang 500 BTC.

Ipinaliwanag ng Bitcoin Office na kapag nagastos na ang pondo mula sa isang Bitcoin address, ang public key nito ay nailalantad at nagiging bulnerable — kaya't ito ay nagiging target ng quantum computers na basagin — kung sakaling umunlad ang teknolohiya at maging malaking banta sa hinaharap.

Source: Nick Neuman

Ang Project Eleven, isang quantum research company, ay nagbabala noong Abril na mahigit 6 na milyong Bitcoin — tinatayang nagkakahalaga ng daan-daang bilyong dolyar — ay maaaring malagay sa teoretikal na panganib kung sakaling mabasag ng quantum computers ang elliptic curve cryptography (ECC) keys.

Ano ang ginawa ng El Salvador sa mga Bitcoin reserves nito?

Inilipat ng El Salvador ang 6,274 BTC mula sa isang address papunta sa 14 magkakahiwalay na address upang mabawasan ang panganib ng single-point exposure sa mga banta ng quantum sa hinaharap. Pinananatili ng redistribusyon na ito ang balanse ng bawat address sa mas mababa sa 500 BTC at pinananatili ang onchain traceability habang binabawasan ang panganib mula sa posibleng key-recovery attacks.

Paano nakakatulong ang paghahati ng address sa pagbawas ng quantum risk?

Ang paghahati ng pondo ay nililimitahan ang halagang maaaring ma-access kung sakaling ma-kompromiso ang isang private key. Sa bawat paggastos mula sa isang address, ang public key nito ay nagiging kilala sa onchain at maaaring maging target ng quantum attack sa hinaharap. Ang mas maliliit na balanse kada address ay nagpapababa ng posibleng pagkalugi at nagpapadali ng paglilipat sa quantum-resistant na mga key.

Kasalukuyang konteksto: Ang Bitcoin private keys ay 256-bit at wala pang quantum system na lumalapit sa kinakailangang sukat. Binanggit ng Project Eleven at iba pang mga mananaliksik na ang aplikasyon ng Shor’s algorithm sa ECC ay hindi pa praktikal; gayunpaman, ang mga tagapag-ingat at mga sovereign holder ay naghahanda na ng mga depensa.

Ang desisyon ng Bitcoin Office ay kasunod ng onchain data na nagpapakitang ang 6,274 BTC stash (na dating makikita sa isang address) ay na-redistribute sa 14 na bagong address noong Biyernes.

Mga paglipat ng Bitcoin ng El Salvador sa 14 na bagong Bitcoin address. Source: Mempool.space

Bakit pinag-uusapan ang quantum computing bilang banta sa hinaharap sa Bitcoin?

Ang quantum computing ay teoretikal na kayang basagin ang ECC sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng mga algorithm tulad ng Shor’s, na magpapahintulot na makuha ang private keys mula sa public keys. Sa kasalukuyan, ang mga praktikal na demonstrasyon ay malayo pa sa 256-bit scale na ginagamit ng Bitcoin, kaya't ang panganib ay itinuturing na pangmatagalan at hindi agarang banta ayon sa karamihan ng mga cryptographer.

Ang mga boses sa industriya kabilang si Michael Saylor ay naglalarawan sa mga headline tungkol sa quantum threat bilang napaaga, at sinasabing ang mga protocol upgrades at hardware changes ay maaaring tugunan ang mga kahinaan bago pa man maging praktikal ang banta. Ang mga opisyal na research bodies at mga pribadong quantum firms ay patuloy na sumusubaybay sa progreso at naglalathala ng mga natuklasan sa mga plain text na ulat.

Mga Madalas Itanong

Ipinaliwanag ba ng El Salvador kung bakit hanggang 500 BTC lang ang bawat address?

Oo. Ang pagpapanatili ng balanse sa ilalim ng 500 BTC ay nagpapababa ng posibleng pagkalugi kung sakaling ma-kompromiso ang isang address key at nagpapadali ng risk management at posibleng paglilipat sa mga quantum-resistant key scheme sa hinaharap.

Bulnerable ba ang Bitcoin sa kasalukuyan sa quantum computers?

Hindi. Ang kasalukuyang mga quantum system ay hindi pa nagpapakita ng kakayahang basagin ang 256-bit keys ng Bitcoin; sinasabi ng mga mananaliksik na ang banta ay teoretikal pa lamang sa ngayon at mangangailangan ng mga pag-unlad na ilang taon pa bago maging production-scale attacks.

Mahahalagang Punto

• Proactive na seguridad: Inilipat ng El Salvador ang 6,274 BTC sa 14 na address upang mabawasan ang panganib.
• Pagsusuri ng panganib: Ang quantum threat ay tunay sa konsepto ngunit hindi pa praktikal sa ngayon, ayon sa Project Eleven at mga eksperto sa industriya.
• Mga hakbang na maaaring gawin: Ang paghahati ng balanse, pag-iwas sa muling paggamit ng address, at pagpaplano ng migration ay mga maingat na custodial practices.

Konklusyon

Ang redistribusyon ng El Salvador ng 6,274 BTC nito sa 14 na address ay nagpapakita ng depensibong custodial practices laban sa mga teoretikal na quantum risks. Ang hakbang na ito ay pag-iingat at naaayon sa mga rekomendasyon ng mga cryptography researcher at mga tagapag-ingat sa industriya. Dapat subaybayan ng mga tagamasid ang mga update sa pananaliksik at mga pag-unlad sa protocol habang patuloy na binabawasan ng mga tagapag-ingat ang konsentrasyon ng pondo sa isang address.