Dapat gamitin ang Bitcoin para sa mga bayad, ayon sa lumikha ng BitVM

• Ipinanganak ang Bitcoin bilang isang peer-to-peer na elektronikong pera para sa mga pagbabayad
• Muling sumiklab ang debate sa pagitan ng store of value at praktikal na paggamit
• Ipinaglalaban nina Dorsey at Linus ang pagtutok sa araw-araw na Bitcoin payments

Muling umiinit ang debate tungkol sa tunay na layunin ng Bitcoin kasabay ng lumalaking imahe nito bilang "digital gold" at isang asset para sa mga institusyon. Para kay Robin Linus, ang lumikha ng BitVM, ang esensya ng cryptocurrency ay hindi nabibigyang-pansin kapag ito ay itinuturing lamang bilang isang mekanismo ng store of value.

“Ang layunin ng Bitcoin ay para sa mga pagbabayad—ang pagiging store of value ay isang kawili-wiling byproduct lamang”

sabi ni Linus, na inalala na ang proyekto ay ipinanganak na may layuning lumikha ng peer-to-peer na elektronikong pera para sa mga pribadong transaksyon.

Sa mga nakaraang taon, ang naratibo tungkol sa Bitcoin ay naging matatag sa larangan ng institutional investment, lalo na sa pag-usbong ng mga ETF at pagpasok ng mga treasury firms na nag-iipon ng malaking halaga ng currency. Gayunpaman, iginiit ng mga kilalang personalidad tulad nina Jack Dorsey at Linus na ang direksyong ito ay maaaring magbanta sa hinaharap na kahalagahan ng cryptocurrency.

Hindi ko ito kayang i-retweet nang sapat: Ang layunin ng Bitcoin ay para sa mga pagbabayad—ang pagiging store of value ay isang magandang byproduct lamang. https://t.co/v4QiUiZc34

— яobin linus (@robin_linus) August 27, 2025

Diretsahan ang sinabi ni Dorsey na, kung walang araw-araw na paggamit sa mga pagbabayad, mawawala sa Bitcoin ang bahagi ng panlipunan nitong tungkulin:

"Sa tingin ko, kailangan nitong mapasama sa mga pagbabayad upang maging mahalaga sa pang-araw-araw na buhay, kung hindi, ito ay isang bagay na binibili mo at nakakalimutan, ginagamit lamang sa mga emergency o kapag kailangan mong magdagdag ng liquidity. Kaya sa tingin ko, kung hindi ito lilipat sa mga pagbabayad at hindi makakahanap ng pang-araw-araw na gamit, lalo lamang itong mawawalan ng saysay. At iyon ay isang kabiguan para sa akin."

Pinagtitibay ng mga orihinal na tala ni Satoshi Nakamoto ang argumentong ito. Mula sa mga unang email na ipinadala noong 2008 hanggang sa whitepaper, inilarawan ang Bitcoin bilang isang peer-to-peer na elektronikong pera, suportado ng proof-of-work at dinisenyo upang paganahin ang digital payments nang walang mga tagapamagitan.

Sa paglipas ng panahon, ang institutionalization at ang "Number Go Up" na naratibo ay nagdala ng liquidity at visibility, ngunit inalis din ang pokus mula sa mga praktikal na kaso ng paggamit para sa mga ordinaryong tao. Gayunpaman, ang mga tinig tulad nina Dorsey, Linus, Guy Swann, at iba pang personalidad sa ecosystem ay naninindigan na ang unibersal na gamit ng Bitcoin ay nakasalalay sa araw-araw na pagtanggap nito bilang aktibong pera, hindi lamang bilang isang nakaimbak na asset.

Nanatiling bukas ang debate, na may mga diskusyon na kinabibilangan ng mga lider ng komunidad tulad nina Michael Saylor, Adam Back, at Saifedean Ammous, na hinihiling na maglahad ng konkretong pananaw para sa hinaharap ng cryptocurrency bilang isang paraan ng pagbabayad.