Pangmatagalang Potensyal ng Presyo ng Bitcoin: Isang Macro at Institusyonal na Perspektibo

Ang pangmatagalang trajectory ng presyo ng Bitcoin ay lalong hinuhubog ng dalawang magkaugnay na puwersa: mga pagbabago sa makroekonomiya at institusyonal na pag-aampon. Ang mga dinamikong ito, na dati ay nasa gilid lamang ng crypto markets, ngayon ay tumutukoy sa papel ng Bitcoin bilang isang macro asset at sa potensyal nito na malampasan ang mga tradisyonal na inflation hedges.

Mga Makroekonomikong Tagapagpagalaw: Implasyon, Likido, at ang Dolyar

Ang presyo ng Bitcoin ay historikal na gumagalaw kasabay ng mga pandaigdigang sukatan ng likido, partikular ang paglago ng M2 money supply. Mula 2020 hanggang 2023, nagpakita ang Bitcoin ng 0.78 correlation sa M2, kung saan ang pagtaas ng presyo ay sumusunod sa pagpapalawak ng likido sa loob ng 90 araw [2]. Nagpatuloy ang pattern na ito hanggang 2025, habang ang global M2 ay umabot sa rekord na $55.48 trillion noong Hulyo 2025, kasabay ng pagbangon ng Bitcoin mula $80,000 hanggang $110,000 [6]. Inaasahan ng mga analyst ang karagdagang pagtaas, na may target na presyo na $170,000 kung magpapatuloy ang pagpapalawak ng likido [6].

Ang lakas ng U.S. dollar ay nananatiling isang kritikal na salik. Ang inverse correlation ng Bitcoin sa U.S. Dollar Index (DXY) ay nasa pagitan ng -0.4 at -0.8 sa loob ng limang taon [4], na nagpapahiwatig na ang humihinang dolyar—na dulot ng Fed easing o pandaigdigang diversification ng reserba—ay maaaring magpasiklab ng mga rally ng Bitcoin. Halimbawa, ang anunsyo ng U.S. tariff noong 2025 ay nagdulot ng 12% panandaliang pagbaba ng presyo, ngunit bumawi ang Bitcoin habang isinasaalang-alang ng mga merkado ang mga posibleng pagbabago sa ekonomiya [4].

Samantala, ang fixed supply at halving cycles ng Bitcoin ay nagpapalakas sa apela nito bilang inflation hedge. Sa inflation rate ng Bitcoin na 0.8–0.9%—mas mababa kaysa sa U.S. 2.7% CPI—ang scarcity premium nito ay lalong kaakit-akit sa mga investor na naghahanap ng proteksyon laban sa discretionary monetary policies [1]. Bagaman humina ang direktang correlation sa CPI (R-squared na 0.27), mas malakas ang pagkakatugma sa mga forward-looking metrics tulad ng five-year breakeven rate [3].

Institusyonal na Pag-aampon: Mula Spekulasyon Hanggang Pangunahing Bahagi ng Portfolio

Ang institusyonal na pag-aampon ng Bitcoin sa 2025 ay nagmamarka ng isang paradigm shift. Ang mga U.S. Bitcoin ETF lamang ay nakakuha ng $50 billion sa net inflows pagsapit ng Hulyo 2025, kung saan ang BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) ay nagtipon ng $50 billion sa assets under management [2]. Ang regulatory clarity—tulad ng pag-repeal ng SAB 121 at ng CLARITY Act—ay nagbigay-daan sa mga bangko na maghawak ng Bitcoin sa kanilang balance sheets, habang ang in-kind creation/redemption mechanisms ay nagpaigting sa efficiency ng ETF [1].

Hindi lamang ito limitado sa U.S. Pinalawak ng Norway at Czech Republic ang kanilang Bitcoin reserves, na sumasalamin sa pandaigdigang trend ng pagkilala sa crypto bilang lehitimong store of value [4]. Ang mga pag-unlad sa infrastructure, kabilang ang institutional-grade custodians at compliance frameworks, ay lalo pang nag-normalize sa pagsasama ng Bitcoin sa diversified portfolios [3].

Ang epekto ay sistemiko. Ang mga Bitcoin ETF ay ngayon ay bumubuo ng 25% ng global Bitcoin trading volume, nagpapaliit ng bid-ask spreads at nagpapahusay ng likido [2]. Ang mga institusyonal na daloy, na pinapatakbo ng quarterly rebalancing at mga long-term allocation strategy, ay lumilikha ng tuloy-tuloy na buying pressure, na naiiba sa retail-driven volatility [3].

Ang Pagsasanib ng Macro at Institusyonal na mga Puwersa

Ang ugnayan ng mga makroekonomikong trend at institusyonal na pag-aampon ay muling hinuhubog ang market dynamics ng Bitcoin. Habang pinalalawak ng mga central bank ang likido—maging sa pamamagitan ng Fed rate cuts o pandaigdigang paglago ng M2—nakikinabang ang Bitcoin mula sa parehong speculative inflows at sistematikong institusyonal na pagbili. Ang pag-apruba ng spot Bitcoin ETF noong 2024 at ang pagkakahalal ng mga pro-crypto na lider ay nagpadali sa pagsasanib na ito [2].

Gayunpaman, nananatili ang mga panganib. Ang mga tariff ni Trump at gastos sa enerhiya ay nagdala ng volatility, habang ang inverse na relasyon ng Bitcoin sa dolyar ay sensitibo pa rin sa mga geopolitical na pagbabago [5]. Ngunit malinaw ang mas malawak na naratibo: ang Bitcoin ay lumilipat mula sa pagiging speculative asset tungo sa pagiging pangunahing bahagi ng portfolio, na ang presyo nito ay lalong nakatali sa mga makroekonomikong pundasyon at institusyonal na demand.

Konklusyon

Ang pangmatagalang potensyal ng Bitcoin ay nakasalalay sa kakayahan nitong makinabang sa mga makroekonomikong tailwinds at institusyonal na lehitimasyon. Sa paglago ng global M2, Fed easing, at regulatory tailwinds na nagkakatugma, nakahanda na ang entablado para muling tukuyin ng Bitcoin ang papel nito sa pananalapi. Para sa mga investor, ang hamon ay hindi ang pagtukoy ng susunod na rally kundi ang pagkilala sa mga estruktural na puwersa na magtutulak sa presyo ng Bitcoin pataas sa susunod na dekada.

Source:
[1] Analysis of the impact of macroeconomic factors on ...
[2] Bitcoin Price Dynamics: A Comprehensive Analysis of ...
[3] The Correlation Between Bitcoin and M2 Money Supply Growth: A Deep Dive
[4] Bitcoin Q1 2025 Institutional Adoption and Market Analysis