Institusyonal na Pagtanggap ng Physical Crypto ETFs: Isang Estratehikong Panangga Laban sa Humihinang U.S. Dollar

Ang pagbaba ng halaga ng U.S. dollar noong 2025 ay nagdulot ng malaking pagbabago sa mga estratehiya ng institusyonal na pamumuhunan. Pagsapit ng Agosto 2025, ang DXY ay bumaba ng 11% year-to-date, na siyang pinakamasamang performance nito sa mahigit 50 taon [1]. Ang pagbagsak na ito, na dulot ng kawalang-katiyakan sa polisiya, tensyon sa kalakalan, at inaasahang pagbagal ng paglago ng ekonomiya ng U.S. sa 1.5% sa 2025, ay nagtulak sa mga institusyon na maghanap ng alternatibo sa mga tradisyonal na fiat-backed na asset. Dito pumasok ang physical crypto ETFs, na naging mahalagang kasangkapan para sa pag-hedge laban sa pagbaba ng halaga ng dollar.

Ang Bitcoin at Ethereum ETFs, partikular, ay nakahikayat ng mahigit $29.4 billion na inflows pagsapit ng Agosto 2025, kung saan ang Bitcoin ETFs tulad ng BlackRock’s IBIT ay nakakuha ng $18 billion na assets under management [2]. Halimbawa, ang endowment ng Harvard ay naglaan ng $117 million sa IBIT, na nagpapakita ng mas malawak na pagkilala ng mga institusyon sa papel ng Bitcoin bilang hedge. Ang pagbabagong ito ay nakabatay sa fixed supply ng Bitcoin na 21 million coins at sa historical inverse correlation nitong -0.29 sa U.S. dollar [2]. Samantala, ang Ethereum ETFs ay nagiging popular dahil sa staking yields na 4.5–5.2%, na nag-aalok ng parehong capital appreciation at income streams [1].

Naging katalista ang regulatory clarity. Ang U.S. CLARITY at GENIUS Acts, na nagklasipika ng digital assets at nag-utos ng transparency sa stablecoin, ay nagbawas ng institutional risk [3]. Ang mga framework na ito, kasabay ng in-kind creation/redemption mechanisms para sa crypto ETFs, ay nagbigay-daan sa malakihang alokasyon sa pamamagitan ng paglikha ng predictable na kapaligiran [2]. Halimbawa, ang pagtanggi ng pamahalaan ng U.S. na ibenta ang 205,515 BTC holdings nito at ang pagtatatag ng Strategic Bitcoin Reserve ay lalo pang nagbigay-lehitimasyon sa Bitcoin bilang reserve asset [2].

Ang estratehikong kaso para sa crypto ETFs ay pinalalakas ng mga makroekonomikong dinamika. Sa global M2 money supply na umabot sa $55.5 trillion at U.S. core inflation na nag-stabilize sa 2.8%, mas nakikita ng mga institusyon ang Bitcoin bilang mas mahusay na alternatibo sa gold [5]. Ang dual-asset strategy na pinagsasama ang Bitcoin at gold ay nagiging popular, dahil ang inaasahang $5–$6 trillion market cap ng Bitcoin pagsapit ng 2025 ay nagpoposisyon dito upang maging katuwang ng $23.5 trillion dominance ng gold [1]. Inaasahan ng Morgan Stanley ang karagdagang 10% pagbaba ng dollar pagsapit ng 2026, na lalo pang nagpapalakas ng pangangailangan para sa pag-hedge [1].

Ang institusyonal na pag-aampon ay pinapalakas din ng mga pagpapabuti sa imprastraktura. Ang mga kumpanya tulad ng Fidelity at Schwab ay nagsusuri ng Bitcoin ETFs para sa 401(k) plans, na nagpapahiwatig ng paglipat patungo sa mainstream na pagtanggap [4]. Ang integrasyon ng crypto ETFs sa retirement accounts at corporate treasuries—na ipinapakita ng Bitcoin allocations ng MicroStrategy—ay binibigyang-diin ang papel nito sa pangmatagalang katatagan ng portfolio [3].

Habang bumibilis ang pagbaba ng halaga ng dollar, ang institusyonal na pagtanggap sa crypto ETFs ay hindi na spekulatibo kundi estratehiko na. Sa pag-mature ng mga regulatory framework at paglalakas ng mga makroekonomikong tailwinds, ang Bitcoin at Ethereum ETFs ay nakatakdang baguhin kung paano hinaharap ng mga institusyon ang panahon ng kawalang-tatag ng fiat.

Source:
[1] Devaluation of the U.S. Dollar 2025
[2] Institutional Adoption and the 2025 Crypto Market
[3] The Evolution of Crypto ETF Regulation
[4] Bitcoin Institutional Adoption: How U.S. Regulatory Clarity
[5] Bitcoin as a Structural Hedge Against Fed Policy Failures