Mga Crypto Influencer Nabunyag sa Bayad na Promosyon na Eskandalo

• Isang leaked na dokumento ang nagbunyag na ang mga crypto influencer ay kumikita ng malalaking halaga para sa hindi isiniwalat na mga promosyon.
• Inamin ni Attity na tumanggap siya ng $60,000 para sa marketing ngunit nabigong lagyan ng label ang sponsored na nilalaman.
• Ang insidente ay nagpasimula ng debate tungkol sa transparency, tiwala, at etika sa crypto influencer marketing.

Isang leaked na dokumento ang yumanig sa crypto community, na naglalantad kung magkano ang sinisingil ng mga nangungunang influencer para sa bayad na promosyon at kung gaano kadalang nila ito isiniwalat. Isa sa mga pangalan sa listahan ay si “Attity,” isang kilalang personalidad na umamin na tumanggap ng $60,000 para sa gawaing marketing ngunit nabigong lagyan ng label ang mga post bilang advertisement. Ang kanyang depensa ay nagpasiklab ng mainit na debate tungkol sa etika, pananagutan, at tiwala sa crypto influencer marketing.

Leak na Nagbunyag ng Bayad na Promosyon

Ibinahagi ng on-chain investigator na si ZachXBT ang isang leaked na pricing sheet na naglalaman ng higit sa 200 crypto influencer. Detalyado sa file kung magkano ang sinisingil ng bawat account, ang kanilang mga paboritong paraan ng pagbabayad, at mga wallet address.

Iba-iba ang mga rate. Ang mga top-tier influencer ay naniningil ng hanggang $20,000 kada post, habang ang mas maliliit na account ay nag-aalok ng tweet sa halagang $500. Ang ilan ay nag-aalok ng bundle deals na may kasamang maramihang post o video sa mas mababang presyo.

Ang pinaka-kapansin-pansin na detalye ay ang kakulangan ng disclosure. Iniulat ni ZachXBT na mas mababa sa limang account mula sa higit 160 ang aktwal na naglagay ng label sa mga post bilang sponsored. Ibig sabihin, higit 95% ng mga post ay lumalabas na organic, kahit na ito ay bayad na promosyon.

Ang mga regulator ng advertising tulad ng Federal Trade Commission (FTC) at Advertising Standards Authority (ASA) ay nangangailangan ng malinaw na disclosure kapag ang nilalaman ay sponsored. Ang hindi pag-disclose ay maaaring magligaw sa mga audience at magpasiklab ng artipisyal na hype sa mga hindi pa nabeberipikang proyekto. Ang account ni Attity ay kasama rin sa leaked sheet. Ang kanyang Solana wallet address ay nakalista na may $60,000 na presyo, na ginagawa siyang isa sa pinakamataas na bayad na influencer na nabanggit.

Tugon ni Attity sa mga Paratang

Ilang sandali matapos ang leak, naglabas ng pahayag si Attity upang ipaliwanag ang kanyang panig. Inamin niyang tumanggap siya ng $60,000 ngunit itinanggi na ito ay para sa isang tweet lang. Sa halip, sinabi niyang ang bayad ay para sa ilang linggong trabaho sa pagpo-promote ng isang platform.

Ayon sa kanya, nagsimula ang deal sa pangkalahatang mga gawain sa marketing. Kalaunan, hiniling ng kliyente na mag-post siya ng mga thread, meme, at komento tungkol sa platform. Sinabi niyang kalaunan ay ipinromote niya ang presale nito matapos siyang mapilit, bagaman inamin niyang dapat sana ay nag-disclose siya ng bayad sa puntong iyon.

Sinabi ni Attity na partikular na hiniling ng kliyente ang mga “organic” na post. Iginiit niyang hindi niya intensyong saktan ang mga follower ngunit inamin ang kakulangan ng transparency. Inakusahan din niya ang kliyente na tinakot siya matapos hindi magtagumpay ang presale.

“Hindi ako nang-scam o nanakit ng kahit sino,” sabi ni Attity. “Binayaran ako para mag-post tungkol sa platform, pero pasensya na at hindi ko ito na-disclose.”

Mas Malawak na Isyu sa Influencer Economy

Nangyari ang kontrobersiya sa gitna ng tumataas na pag-aalala tungkol sa hype na nililikha ng mga influencer sa crypto markets. Ang mga bayad na post ay mabilis na nagpapataas ng presyo ng token, na umaakit sa mga retail investor bago bumagsak ang presyo.

Noong mas maaga ngayong taon, ang CR7 meme coin, na maling iniuugnay kay Cristiano Ronaldo, ay umabot sa $143 million market cap bago bumagsak. Ang mga influencer na nag-promote ng token ay binura ang kanilang mga post pagkatapos, na nagtanggal ng ebidensya ng kanilang pagkakasangkot. Sa isa pang kaso, si Argentina President Javier Milei ay naharap sa political backlash dahil sa pag-promote ng token na tinatawag na $LIBRA, na kalaunan ay naugnay sa mga paratang ng panloloko.

Kaugnay: Grok Tinanggihan ang Crypto Rover’s ETH Giveaway sa Gitna ng mga Paratang

Ang leaked sheet ay nagbibigay ng sulyap sa lawak ng negosyong ito. Ang crypto influencer promotion ay isinasagawa sa isang organisado at sistematikong paraan at kadalasang hindi nakikita ng marami. Ang paggamit ng mga wallet address ay nagpakita rin kung paano direktang napupunta ang pondo sa mga account, na nilalampasan ang mga pormal na kontrata o oversight.

Babala ng mga eksperto sa industriya na ang sistemang ito ay halos walang pananagutan. Sa madalas na hindi pagsunod sa disclosure rules, hindi palaging alam ng mga retail investor kung ang kasiglahan ay totoo o bayad.

Ang insidente ay muling nagpasiklab ng panawagan para sa mas mahigpit na pagpapatupad ng advertising standards sa digital asset sector. Binibigyang-diin ng mga regulator na ang hindi isiniwalat na promosyon, kahit na tinatawag na “marketing work,” ay maaaring lumabag sa mga alituntunin at magligaw sa mga investor.

Ang post na Crypto Influencers Exposed in Paid Promotion Scandal ay unang lumabas sa Cryptotale