Isinasaalang-alang ng Japan ang Pagsasama ng Crypto Oversight sa Securities Law, Humaharap sa Pagtutol
Plano ng FSA ng Japan na i-regulate ang crypto sa ilalim ng batas ng securities, na nagdulot ng debate tungkol sa proteksyon ng mga mamumuhunan. Nagbabala ang mga eksperto na ang pagpapalawak ng ganitong balangkas sa mga bumabagsak na IEO ay maaaring magdulot ng panganib sa mga retail investor.
Isinasaalang-alang ng pamahalaan ng Japan ang pagsasama ng mga cryptocurrencies sa Financial Instruments and Exchange Act (FIEA), na isang paglayo mula sa kasalukuyang klasipikasyon ng mga ito sa ilalim ng Payment Services Act.
Layon ng hakbang na ito na palakasin ang proteksyon ng mga mamumuhunan at iayon ang pangangasiwa sa crypto sa regulasyon ng mga securities, bagaman nananatiling nag-aalala ang advisory council tungkol sa mga posibleng panganib ng labis na pagpapalawak ng balangkas na ito.
Isinasaalang-alang ng Japan ang Malaking Pagbabago sa Regulasyon ng Crypto
Iniharap ng Financial Services Agency (FSA) ang isang panukala sa isang working group ng Financial System Council noong Setyembre 2 upang i-regulate ang mga cryptocurrencies sa ilalim ng Financial Instruments and Exchange Act (FIEA). Sa kasalukuyan, ang mga crypto asset ay pinamamahalaan ng Payment Services Act, ngunit naniniwala ang ahensya na ang paglilipat ng pangangasiwa sa FIEA ay mas makakatugon sa tumataas na papel ng mga ito bilang mga produktong pamumuhunan.
Sa ilalim ng bagong balangkas, ang mga cryptocurrencies ay ikaklasipika kasama ng mga securities, na magpapailalim sa mga issuer at exchanges sa mas mahigpit na mga kinakailangan. Ipinunto ng FSA na ang mas mahigpit na mga patakaran ay makakapigil sa maling gawain sa merkado habang tinitiyak ang transparency para sa mga mamumuhunan. Upang balansehin ang pagbabagong ito, aalisin ang mga probisyon ng Payment Services Act upang maiwasan ang magkakapatong na mga obligasyon sa pagsunod ng negosyo.
Binigyang-diin ng ahensya na ang papel ng crypto sa mga transaksyon sa pagbabayad ay mananatiling buo kahit sa ilalim ng batas ng securities. Gayunpaman, ang mga kumpanyang nag-aalok ng tokens ay kailangang magbigay ng detalyadong mga pahayag tungkol sa pagbabago-bago ng presyo, pagiging maaasahan, at mga kaugnay na panganib. Maghahain ang FSA ng isang amyenda sa batas sa ordinaryong sesyon ng Diet sa susunod na taon.
Pagdududa mula sa mga Eksperto ukol sa IEOs
Nagdulot ng debate ang panukala sa loob ng pagpupulong. Matapos ang mga presentasyon ng mga grupo ng industriya, may ilang miyembro ang nagtanong kung tama bang isama ang mga cryptocurrencies sa regulasyon ng securities.
Ipinunto ni Naoyuki Iwashita, isang propesor mula sa Kyoto University at dating direktor sa Bank of Japan’s Institute for Monetary and Economic Studies, na ang mga pangunahing token tulad ng Bitcoin at Ethereum ay maaaring hindi gaanong mahalaga kung sila ay saklaw ng FIEA o Payment Services Act. Gayunpaman, nagtaas siya ng mga alalahanin tungkol sa pagpapalawak ng balangkas ng securities sa lahat ng crypto assets.
Nagpokus si Iwashita sa Initial Exchange Offerings (IEOs) sa Japan, gamit ang datos mula sa Japan Crypto Asset Business Association (JCBA). Itinuro niya na halos lahat ng domestic IEOs ay nawalan ng malaking halaga, kung saan ang ilang tokens ay nawalan ng higit sa 90% ng kanilang presyo sa pag-isyu, na nag-iiwan sa mga ito na “halos walang halaga.” Sinabi niya na ang pagtukoy sa mga ganitong asset bilang securities na angkop para sa pampublikong pamumuhunan sa ilalim ng FIEA ay “hindi maiisip.”
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin

Ang XRP ng Ripple ay Bumalik sa Top 100 Global Assets ayon sa Market Cap habang ang Bitcoin ay Nakikipaglaban sa Silver
Malapit na ring mapasama ang Ethereum sa pinakamalalaking 20 asset.


Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa








