Ang mga estadistika ng transaksyon ng Solana ay binabatikos, dahil sa mga alegasyon ng artipisyal na pagpapalaki mula sa aktibidad ng mga bot at mga kahina-hinalang sukatan na nagpapalabo sa totoong performance ng blockchain.
Ipinapakita ng estadistika ng transaksyon ng Solana ang pinalaking aktibidad dahil ang mga transaksyon na pinapatakbo ng bot na may mababang bayad—na karamihan ay nabigo—ay binibilang pa rin bilang mga transaksyon, na lumilikha ng mapanlinlang na throughput metric at nagpapalaki sa performance ng network para sa Setyembre 2025.
-
Ang mga bot ay nagpatakbo ng milyon-milyong transaksyon, karamihan ay nabigo ngunit binilang pa rin
-
Iniulat ng mga independenteng imbestigador na umabot sa 11 milyon ang transaksyon ng bot sa loob ng 30 araw na may 99.95% na failure rate
-
Noong Setyembre 1, 2025, 658,460 na naitalang transaksyon ay may 155 lamang na matagumpay (≈0.024%)
Meta description: Ang estadistika ng transaksyon ng Solana ay tila pinalaki ng mga nabigong transaksyon na pinapatakbo ng bot, na nagpapalabo sa throughput metrics—basahin kung paano pinatunayan ng mga analyst ang datos at kung ano ang ibig sabihin nito.
Ano ang nangyayari sa estadistika ng transaksyon ng Solana?
Ang estadistika ng transaksyon ng Solana ay hinahamon dahil ang malalaking volume ng aktibidad na nilikha ng mga bot—karamihan ay nabigong mga transaksyon—ay binibilang pa rin bilang mga transaksyon, na nagpapalaki sa naiulat na throughput at nagpapalabo sa makabuluhang performance metrics. Ang mga independenteng ulat at on-chain na tagamasid ay nagtaas ng isyu noong unang bahagi ng Setyembre 2025.
Paano napatunayan na pinalalaki ng mga bot ang bilang ng Solana?
Ang mga imbestigador, kabilang ang isang Cardano Stake Pool Operator na kilala bilang Dave, ay nagsuri ng on-chain logs at natukoy ang isang bot na nagsumite ng humigit-kumulang 11 milyong transaksyon sa loob ng 30 araw. Ipinakita ng pagsusuri ng datos na mga 99.95% ng mga pagtatangkang iyon ay nabigo, ngunit ang ledger ng network at pampublikong metrics ay binilang pa rin ang mga ito bilang mga transaksyon, na nagpapalabo sa araw-araw na kabuuan.
Bakit binibilang pa rin ang mga nabigong transaksyon sa naiulat na metrics ng Solana?
Ang pampublikong transaction counters ng Solana ay pinagsasama-sama ang mga isinumiteng transaksyon nang hindi inaalis ang mga nabigo. Ang mababang bayad ay ginagawang mura ang paulit-ulit na automated submissions. Bilang resulta, ang mataas na volume ng aktibidad ng bot ay maaaring magpalaki ng raw transaction counts habang nagbibigay ng kaunting signal tungkol sa matagumpay na throughput, finality, o totoong aktibidad ng user.
Anong ebidensya ang sumusuporta sa mga claim na ito?
Ang mga pangunahing datos na binanggit ng mga on-chain na tagamasid ay kinabibilangan ng:
- Isang bot: ~11 milyong isinumiteng transaksyon sa loob ng 30 araw (iniulat ng community investigator na “Dave”).
- Iniulat na failure rate para sa bot-driven na traffic: ~99.95% hindi matagumpay.
- Snapshot noong Setyembre 1, 2025: 658,460 na naitalang transaksyon, 155 lamang ang matagumpay (≈0.024% success).
Ang mababang bayad ng Solana ay lumikha ng ultimate na “fake it till you make it” na kapaligiran.
Isang bot lang ang nagpadala ng halos 11 milyong transaksyon sa loob ng 30 araw. Ang pinaka-interesanteng bahagi? Nabigo ito ng 99.95% ng panahon.
Kaya, sino ang may pakialam sa maraming nabigong transaksyon? Hindi lang sila basta nawawala.… pic.twitter.com/vcqbbujU5D
— Dave (@ItsDave_ADA) Setyembre 4, 2025
Paano dapat bigyang-kahulugan ng mga analyst ang throughput metrics ng Solana ngayon?
Dapat paghiwalayin ng mga analyst ang mga isinumiteng transaksyon mula sa mga matagumpay/kumpirmadong transaksyon at gumamit ng success-rate filters kapag sinusukat ang throughput. Ang raw transaction counts lamang ay hindi na mapagkakatiwalaang nagpapakita ng demand ng user o kalusugan ng network kapag ang mga bot ay murang makakapagpadala ng maraming transaksyon sa ledger.
Paano masusuri ng mga researcher ang kalidad ng transaksyon sa Solana?
Sundin ang mga hakbang na ito upang i-audit ang kalidad ng transaksyon sa Solana:
- I-filter ang on-chain logs para sa status ng transaksyon (tagumpay vs kabiguan).
- Kalkulahin ang success rate: matagumpay na transaksyon ÷ kabuuang isinumiteng transaksyon.
- Ihiwalay ayon sa source addresses upang matukoy ang mga high-volume, automated submitters.
- I-cross-check ang mga timestamp para sa abnormal na pattern ng submission (hal. tuloy-tuloy na high-frequency bursts).
- Iulat ang mga natuklasan gamit ang raw counts at na-filter na success metrics para sa transparency.
Mga Madalas Itanong
Ilan sa mga naiulat na transaksyon ang naging matagumpay noong Setyembre 1, 2025?
Noong Setyembre 1, 2025, naitala ng mga tagamasid ang 658,460 na transaksyon na may 155 lamang na matagumpay na kumpirmasyon, na kumakatawan sa humigit-kumulang 0.024% na tagumpay—na nagpapakita na karamihan sa mga naitalang transaksyon sa araw na iyon ay nabigo.
Maipapaliwanag ba ng mababang bayad ang inflation ng transaksyon na pinapatakbo ng bot?
Oo. Ang napakababang bayad ay nagpapababa sa gastos ng paulit-ulit na submissions, na nagpapahintulot sa mga bot na magpadala ng mataas na volume ng transaksyon nang mura, na maaaring magbaha sa raw counters nang hindi nagdudulot ng makabuluhang matagumpay na aktibidad.
Mahahalagang Punto
- Mapanlinlang ang raw counts: Bilangin ang isinumite vs kumpirmadong transaksyon upang masukat ang totoong throughput.
- Pinapadali ng mababang bayad ang pagsasamantala: Ginagawang ekonomikal ng murang submissions para sa mga bot na lumikha ng volume na nagpapalabo sa metrics.
- Kailangan ng audit at transparency: Dapat ipakita ng mga validator, explorer, at analytics provider ang success rates at source attribution.
Konklusyon
Ang estadistika ng transaksyon ng Solana noong unang bahagi ng Setyembre 2025 ay tila pinalaki ng mataas na volume ng mga nabigong submission na pinapatakbo ng bot na nananatiling binibilang sa raw totals. Ang mga independenteng on-chain na pagsusuri—iniulat ng mga community investigator—ay nagpapakita ng napakataas na failure rates, na nagpapababa sa mga claim na nakabase lamang sa bilang ng transaksyon. Dapat maglabas ng success-rate metrics at source-level breakdowns ang mga analyst at platform upang maibalik ang kalinawan at tiwala; patuloy na imo-monitor at iuulat ng COINOTAG ang mga verified na datos.
